Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• JLaw (App) | www.prinz.law

 
• Wolters Kluwer

  Einwendungen gegen einen Anspruch auf Schadensersatz bei Verletzung der Anzeigeobliegenheit durch einen Kläger

• Judicialis

  VVG § 158d Abs. 2; ; VVG § 158c Abs. 1; ; VVG § 158e Abs. 1 Satz 1; ; BRAO § 51

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 158 e bis 158 d
  Unschädlichkeit der Nichtanzeige der Rechtsverfolgung gem. § 158 d Abs. 2 VVG bei anderweitiger Kenntniserlangung des Versicherers

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 158c Abs. 1
  Haftung des Berufshaftpflichtversicherers bei Verletzung der Anzeigepflicht durch den versicherten Rechtsanwalt

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Info-Letter Versicherungs- und Haftungsrecht , S. 4 (Kurzinformation)

  Anzeigepflicht gem. § 158 d Abs. 2 VVG

Papierfundstellen

• NJW-RR 2004, 176
• VersR 2003, 1565

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 11.10.1956 - II ZR 137/55

  Pflicht des Versicherten zur Mitteilung gerichtlich geltend gemachter …

  Auszug aus BGH, 22.10.2003 - IV ZR 171/02

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteile vom 11. Oktober 1956 - II ZR 137/55 - VersR 1956, 707 f. und vom 19. Februar 1959 - II ZR 171/57 - VersR 1959, 256 unter 3; zuletzt Urteil vom 19. März 2003 - IV ZR 233/01 - VersR 2003, 635 unter II 2 b) schadet das Unterlassen der in § 158d Abs. 2 VVG vorgeschriebenen Anzeige dem geschädigten Dritten nicht, wenn der Versicherer von der Schadensersatzklage gegen seinen Versicherungsnehmer auf andere Weise rechtzeitig erfährt.

  Das Versehen der von ihr mit der Akteneinsicht beauftragten Rechtsanwälte geht gleichermaßen zu ihren Lasten wie ein eigener Tatsachenirrtum oder ein Rechtsirrtum über die Eintrittspflicht, der der Bindung des Haftpflichtversicherers an ein Versäumnisurteil ebenfalls nicht entgegensteht (vgl. zum Rechtsirrtum BGH, Urteil vom 11. Oktober 1956 aaO unter 5).

• BGH, 19.03.2003 - IV ZR 233/01

  Rückwirkende Anwendbarkeit des Ausschlussgrundes der wissentlichen …

  Auszug aus BGH, 22.10.2003 - IV ZR 171/02

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteile vom 11. Oktober 1956 - II ZR 137/55 - VersR 1956, 707 f. und vom 19. Februar 1959 - II ZR 171/57 - VersR 1959, 256 unter 3; zuletzt Urteil vom 19. März 2003 - IV ZR 233/01 - VersR 2003, 635 unter II 2 b) schadet das Unterlassen der in § 158d Abs. 2 VVG vorgeschriebenen Anzeige dem geschädigten Dritten nicht, wenn der Versicherer von der Schadensersatzklage gegen seinen Versicherungsnehmer auf andere Weise rechtzeitig erfährt.
• BGH, 19.02.1959 - II ZR 171/57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 22.10.2003 - IV ZR 171/02

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteile vom 11. Oktober 1956 - II ZR 137/55 - VersR 1956, 707 f. und vom 19. Februar 1959 - II ZR 171/57 - VersR 1959, 256 unter 3; zuletzt Urteil vom 19. März 2003 - IV ZR 233/01 - VersR 2003, 635 unter II 2 b) schadet das Unterlassen der in § 158d Abs. 2 VVG vorgeschriebenen Anzeige dem geschädigten Dritten nicht, wenn der Versicherer von der Schadensersatzklage gegen seinen Versicherungsnehmer auf andere Weise rechtzeitig erfährt.

• OLG Saarbrücken, 12.12.2007 - 5 U 242/06

  Umfang der Haftung einer Vermögensschadenshaftpflichtversicherung

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, welcher sich der Senat anschließt, schadet das Unterlassen der in § 158d Abs. 2 VVG vorgeschriebenen Anzeige dem geschädigten Dritten dann nicht, wenn der Versicherer von der Schadensersatzklage gegen seinen Versicherungsnehmer auf andere Weise rechtzeitig erfährt (BGH, Urt. v. 23.03.2003 - IV ZR 171/01 - VersR 2003, 1565, m.w.N.).