Rechtsprechung
OLG Hamm, 02.12.1992 - 20 U 91/92 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
BGB § 166; VVG § 6 Abs. 3; AKB § 7 I Abs. 2 S. 3; AKB § 7 V Abs. 4
Falsche Angaben zur Laufleistung eines Fahrzeugs L - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Laufleistung; Abweichungen; Falschangaben; Bedingter Vorsatz
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Papierfundstellen
- VersR 1993, 1394
Wird zitiert von ... (3)
- OLG Köln, 26.04.2005 - 9 U 113/04
Leistungsfreiheit des Kfz-Haftpflichtversicherers wegen unrichtiger Angaben über …
Wenn in einem solchen Fall bewusst "ins Blaue hinein" feststehende Angaben gemacht werden, ist die Kenntnis der Ungewissheit der Kenntnis der Unrichtigkeit gleichzusetzen (vgl. Senat, r+s 2004, 229; OLG Hamm, r+s 1995, 208). - OLG Köln, 09.03.1999 - 9 U 130/98
Angaben zu Vorschäden ins Blaue hinein
Der Kläger hat bewußt in Kauf genommen, daß seine Angaben zur Unfallfreiheit unrichtig waren (vgl. z.B. OLG Hamm Urteil vom 2.12.1992 r+s 1995, 208). - OLG Köln, 15.04.1997 - 9 U 120/96
Vortäuschung eines Autodiebstahls zur Herbeiführung eines Versicherungsfalls; …
Damit hat er billigend in Kauf genommen, falsche Auskünfte zu erteilen, also mindestens bedingt vorsätzlich gehandelt ( OLG Hamm VersR 1993, 1394 ).
Rechtsprechung
OLG Hamm, 16.12.1992 - 20 U 280/92 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- VersR (via Owlit)
AKB § 12 Abs. 1 I b S. 1; AKB § 12 Abs. 1 I b S. 2
Wegnahme des Fahrzeugs durch früheren Lebensgefährten - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Versicherter KfZ-Diebstahl ; Diebstahl durch den ehemaligen Lebensgefährten der Versicherungsnehmerin ; Sicherungsübereignung des Fahrzeuges an Geldverleiher; Risikoausschluß
- rechtsportal.de (Leitsatz)
AKB § 12 Abs. 1 Ib S. 1, 2
Papierfundstellen
- NJW-RR 1993, 922
- VersR 1993, 1394
Wird zitiert von ...
- OLG Hamm, 25.02.2000 - 20 U 151/99
Leistungspflicht des Versicherers in der Versicherung bei ungeklärter Entwendung …
§ 12 Abs. 1 I b S. 2 AKB ist nämlich als Ausschluß konzipiert, den der Versicherer beweisen muß (BGH VersR 81, 345, OLG Hamm VersR 93, 1394).
Rechtsprechung
OLG Köln, 03.12.1992 - 5 U 75/92 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- VersR (via Owlit)
AKB § 12 Abs. 1 I b; AKB § 12 Abs. 1 II f
Beweislast des Versicherers für fehlende Betriebsfremdheit L - juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- VersR 1993, 1394
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 27.11.1980 - IVa ZR 36/80
Begriff der Entwendung
Auszug aus OLG Köln, 03.12.1992 - 5 U 75/92
Die vom BGH (VersR 1981, 345) für das Merkmal "unbefugter Gebrauch betriebsfremder Personen" i. S. d. § 12 Abs. 1 I b vertretene Beweislastverteilung gilt auch für § 12 Abs. 1 II f AKB.
- BGH, 25.06.1997 - IV ZR 245/96
Darlegungs- und Beweislast des Versicherers bei Leistungsverweigerung in der …
Er muß ebenso wie bei § 12 Abs. 1 I b AKB die Einschränkung beweisen, daß der Täter nicht betriebsfremd war (BGHZ 79, 54, 61; OLG Köln r+s 1996, 93, 94;… Stiefel/Hofmann, Kraftfahrtversicherung 16. Aufl. § 12 Rdn. 82 und 38). - OLG Köln, 19.12.1997 - 9 U 219/96
Durchführung eines vorgetäuschten Diebstahls zur Verschiebung des Fahrzeugs in …
Beweispflichtig für den Risikoausschluß "Unterschlagung" ist die Beklagte (vgl. auch BGH Versicherungsrecht 1997, 1095 f. = r+s 1997, 446 f.; Senat in r+s 1996, 93 f., jeweils zu dem vergleichbaren Fall des § 12 Abs. 1 Nr. 11 f AKB). - OLG Köln, 28.04.1998 - 9 U 197/97
Versicherung Kaskoversicherung Schaden Beweislast Beweiserleichterung …
Danach besteht in Fällen der mut- oder böswilligen Handlungen betriebsfremder Personen kein Grund, Beweiserleichterungen zuzubilligen wie in Diebstahlsfällen; vielmehr muß, wenn eine Beschädigung des Fahrzeugs durch solche Handlungen bewiesen ist, was anhand des Schadensbildes festgestellt werden kann, der Versicherer beweisen, daß die Schäden nicht auf Handlungen betriebsfremder Personen beruhen (vgl. Urteil des BGH vom 25.06.1997, VersR 1997, 1095 f. = r+s 1997, 446; so auch schon OLG Köln, 5. Zivilsenat, r+s 1996, 93 f.).