Rechtsprechung
BGH, 22.02.1995 - XII ARZ 2/95 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Gerichtszuständigkeit
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 36 Nr. 6, § 281, § 329 Abs. 2 S. 1, § 606
Bestimmung des zuständigen Gerichts vor Mitteilung eines nicht verkündeten Verweisungsbeschlusses - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 1995, 641
- MDR 1995, 739
- FamRZ 1995, 551
Wird zitiert von ... (44) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 04.07.1979 - IV ARZ 32/79
Gerichtliche Verfügung zur Abgabe einer Sache an ein anderes Gericht - …
Auszug aus BGH, 22.02.1995 - XII ARZ 2/95
Ist eine solche Mitteilung ganz unterblieben, handelt es sich lediglich um einen akteninternen Vorgang, der gegenüber den Parteien rechtlich nicht wirksam ist; der Bundesgerichtshof lehnt daher in ständiger Rechtsprechung die Bestimmung des zuständigen Gerichts in derartigen Fällen ab (vgl. Beschluß vom 4. Juli 1979 - IV ARZ 32/79 - FamRZ 1979, 790, 791;… Senatsbeschluß vom 13. Mai 1992 - XII ARZ 9/92 - BGHR ZPO § 36 Nr. 6 Unzuständigkeitserklärung, rechtskräftige 5). - BGH, 17.09.1980 - IVb ARZ 557/80
Zuständiges Gericht in Fällen mit Auslandsberührung - Anfechtung der Ehelichkeit …
Auszug aus BGH, 22.02.1995 - XII ARZ 2/95
1. Für die Zuständigkeit einschließlich des Verfahrens zur Bestimmung des zuständigen Gerichts ist auch in Fällen mit Auslandsberührung das deutsche Recht als lex fori maßgebend (Senatsbeschluß vom 17. September 1980 - IVb ARZ 557/80 - FamRZ 1981, 23). - BGH, 13.05.1992 - XII ARZ 9/92
Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung des Gerichts - Rechtsnatur …
Auszug aus BGH, 22.02.1995 - XII ARZ 2/95
Ist eine solche Mitteilung ganz unterblieben, handelt es sich lediglich um einen akteninternen Vorgang, der gegenüber den Parteien rechtlich nicht wirksam ist; der Bundesgerichtshof lehnt daher in ständiger Rechtsprechung die Bestimmung des zuständigen Gerichts in derartigen Fällen ab (vgl. Beschluß vom 4. Juli 1979 - IV ARZ 32/79 - FamRZ 1979, 790, 791; Senatsbeschluß vom 13. Mai 1992 - XII ARZ 9/92 - BGHR ZPO § 36 Nr. 6 Unzuständigkeitserklärung, rechtskräftige 5).
- BGH, 17.12.2020 - II ZB 31/14
BGH entscheidet über Rechtsbeschwerden im Kapitalanleger-Musterverfahren Hypo …
Die Frage, ab welchem Zeitpunkt eine gerichtliche Entscheidung ihre bestimmungsgemäßen Rechtsfolgen entfalten kann, wird aber nicht durch § 329 ZPO, sondern durch die gesetzlichen Regelungen bestimmt, nach denen die jeweilige Entscheidung ergeht (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Februar 1995 - XII ARZ 2/95, NJW-RR 1995, 641; Beschluss vom 19. September 1996 - IX ZR 277/95, BGHZ 133, 307, 310). - BGH, 04.06.1997 - XII ARZ 13/97
Voraussetzungen einer Zuständigkeitsbestimmung; Ersatzzustellung in der Wohnung
Da weder der Verweisungsbeschluß des Amtsgerichts Viersen vom 21. Februar 1997 dem Beklagten noch die Ablehnung der Übernahme durch das Amtsgericht Freiburg vom 22. April 1997 beiden Parteien zur Kenntnis gebracht wurden, können die Beschlüsse nicht als rechtskräftige Unzuständigerklärungen im Sinne von § 36 Nr. 6 ZPO angesehen werden (st. Rspr., vgl. zuletzt Senatsbeschluß vom 22. Februar 1995 - XII ZB 2/95 - BGHR ZPO § 36 Nr. 6 Unzuständigerklärung, rechtskräftige 8). - BayObLG, 08.04.2020 - 1 AR 18/20
Gerichtsstand des Erfüllungsortes gilt auch für Anspruch auf Erstattung der …
Dem steht nicht entgegen, dass das Amtsgericht Köln die Parteien vor seiner Entscheidung nicht gehört hat, denn es hat seine Entscheidung den Parteien zumindest nachträglich bekannt gemacht (vgl. KG…, Beschluss vom 6. März 2008, 2 AR 12/08, NJW-RR 2008, 1465 [juris Rn. 5]), so dass diese nicht mehr als gerichtsinterner Vorgang angesehen werden kann, der die Anforderung des § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO nicht erfüllte (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Februar 1995, XII ARZ 2/95, NJW-RR 1995, 641 [juris Rn. 10]; BayObLG…, Beschluss vom 2. Februar 2005, 1Z AR 16/05, NJW-RR 2005, 1012 [juris Rn. 3]).
- OLG Köln, 20.12.1999 - 2 W 273/99
Bestimmung des zuständigen Insolvenzgerichts gemäß § 4 InsO
Zudem hat das Amtsgericht Hannover seiner Rückgabeverfügung keine Außenwirkung durch Bekanntgabe an die Schuldnerin verliehen (vgl. allgemein: BGH, NJW-RR 1992, 1154; BGH, NJW-RR 1995, 641; BayObLGZ 1991, 280 [281]; BayObLG, ZIP 1999, 1714; BayObLG, InVo 1999, 137 [138]).Hinzu kommt, daß der Verweisungsbeschluß des Amtsgerichts Köln vom 12. August 1999 ausweislich der Akte bisher der Schuldnerin nicht wirksam mitgeteilt und damit ihr gegenüber nicht wirksam geworden ist (vgl. hierzu allgemein: BGH, NJW-RR 1995, 641 m.w.N.; BGH, NJW-RR 1996, 254; BGH, NJW-RR 1996, 1217; BGH, NJW-RR 1997, 1161; BayObLG, BayObLGZ 1991, 387 [388]; BayObLG, BayObLGZ 1994, 378 [380]; BayObLG, InVo 1999, 137 [138] m.w.N.;… Zöller/Vollkommer, a.a.O. § 36 Rdnr. 25 m.w.N.).
- OLG Braunschweig, 26.11.2019 - 1 W 82/19
Voraussetzungen einer Gerichtsstandsbestimmung durch ein Oberlandesgericht; …
Fehlt es an einer rechtskräftigen Unzuständigkeitserklärung im Sinne des § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO, weil diesbezügliche Beschlüsse den Parteien nicht mitgeteilt worden sind, findet eine Bestimmung des zuständigen Gerichts nicht statt (Anschluss an BGH…, Beschluss vom 4. Juni 1997 - XII ARZ 13/97 -, NJW-RR 1997, S. 1161; Beschluss vom 22. Februar 1995 - XII ARZ 2/95 -, NJW-RR 1995, S. 641).Ist eine solche Mitteilung unterblieben, handelt es sich lediglich um einen akteninternen Vorgang, der gegenüber den Parteien rechtlich nicht wirksam ist; eine Bestimmung des zuständigen Gerichts findet in derartigen Fällen nicht statt (st. Rspr., BGH…, Beschluss vom 4. Juni 1997 - XII ARZ 13/97 -, NJW-RR 1997, S. 1161 [Ziff. II.1]; Beschluss vom 22. Februar 1995 - XII ARZ 2/95 -, NJW-RR 1995, S. 641 [Ziff. II.2];… Patzina , in: MüKo ZPO, 5. Auflage 2016, § 36, Rn. 39 m.w.N.).
- OLG München, 11.04.2016 - 34 AR 41/16
Örtliche Zuständigkeit für die Entscheidung über die Beratungshilfe
Aufgabe des bestimmenden Senats ist es nicht, seinerseits die Voraussetzungen für die Zuständigkeitsbestimmung erst zu schaffen (BGH NJW-RR 1995, 641). - OLG München, 06.11.2015 - 34 AR 231/15
Voraussetzungen für eine Bestimmungsentscheidung
Die formlose, akteninterne Rückgabeverfügung des Landgerichts Landshut unter Verweigerung der Übernahme erfüllt diese Voraussetzung nach ständiger, vom Senat geteilter (z. B. Beschluss vom 21.9.2015, 34 AR 202/15) Rechtsprechung nicht (BGH NJW-RR 1995, 641; BayObLG NJW-RR 2005, 1012;… Zöller/Vollkommer § 36 Rn. 24 m. w. N.). - BayObLG, 30.04.2019 - 1 AR 30/19
Gerichtsstandsbestimmung für Schadensersatzklagen in- und ausländischer …
a) Die deutschen Gerichte sind, was Voraussetzung einer Bestimmungsentscheidung ist (vgl. BGH, Beschl v. 22. Februar 1995, XII ARZ 2/95, NJW-RR 1995, 641; Beschluss vom 17. September 1980, IVb ARZ 557/80, NJW 1980, 2646), für die erhobene Klage in der Sache auch insoweit international zuständig, als wegen des Sitzes einzelner Kläger außerhalb Deutschlands ein Auslandsbezug gegeben ist. - OLG Hamburg, 12.10.2018 - 6 AR 17/18
Zuständigkeit einer Spezialkammer für Streitigkeiten aus Bank- und …
Unabdingbar für eine "rechtskräftige" Erklärung im Sinne von § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO ist aber in jedem Fall, dass die Erklärung/Verfügung den Verfahrensbeteiligten bekannt gemacht wird; gerichtsinterne Vorgänge genügen nicht (vgl. allgemein BGH MDR 1995, 739, zitiert nach juris, Tz. 10; BGH NJW-RR 1997, 1161, zitiert nach juris, Tz. 4; BayObLG NJW-RR 2005, zitiert nach juris, Tz. 3;… Zöller/Schultzky, a.a.O., § 36, Rn. 35). - OLG Hamm, 20.09.2018 - 32 SA 27/18
Voraussetzungen der rechtskräftigen Unzuständigkeitserklärung i.S. von § 36 Abs. …
Der Senat hat die Parteien mit Verfügungen vom 04.07.2018 und vom 24.07.2018 angehört und in diesem Zusammenhang unter Verweis auf die Entscheidung des BGH vom 22.02.1995, XII ARZ 2/95 darauf hingewiesen, dass die Voraussetzungen des § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO nicht vorliegen dürften, weil es an einer "rechtskräftigen" Unzuständigkeitserklärung im Sinne der Vorschrift fehle.Ergibt sich die Unzuständigkeitserklärung lediglich aus einer Rückgabeverfügung, die den Beteiligten - wie vorliegend die Rückgabeverfügung des Landgerichts Frankfurt a.M. vom 21.03.2018 (Bl. 163 d.A.) - nicht bekannt gemacht worden ist, handelt es sich lediglich um einen akteninternen Vorgang, der den Parteien gegenüber rechtlich nicht wirksam ist (BGH, Beschluss v. 22.02.1995, XII ARZ 2/95, NJW-RR 1995, 641, Zitat nach juris Rn 10; OLG Schleswig, Beschluss v. 11.02.2010, 2 W 11/10, Zitat nach juris Rn 15; OLG Hamburg, Beschluss v. 29.09.2005, 13 AR 40/05, OLGR 2005, 803, Zitat nach juris Rn 1; OLG Köln, Beschluss v. 20.12.1999, ZIP 2000, 155, Zitat nach juris Rn 5;… ausführlich: Smid/Hartmann in Wieczorek/Schütze, ZPO 4. Aufl., § 36 Rn 126ff m.w.N.;… vgl. a. Schultzky in Zöller, ZPO 32. Aufl., § 36 Rn 35 m.w.N.).
- OLG Düsseldorf, 18.11.2016 - 3 Sa 2/16
Bestimmung des örtlich zuständigen Nachlassgerichts für die Verwahrung des …
- KG, 19.10.2007 - 2 AR 42/07
Örtlich zuständiges Amtsgericht für die Festsetzung der notwendigen Kosten der …
- OLG Schleswig, 11.02.2010 - 2 W 11/10
Voraussetzungen der Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts durch das …
- BGH, 04.02.1998 - XII ARZ 35/97
Zuständigkeit des Familiengerichts für die Regelung der elterlichen Sorge
- KG, 02.07.2020 - 2 AR 1013/20
Besonderer Gerichtsstand der unerlaubten Handlung: Zuständiges Gericht für …
- BGH, 05.02.1997 - XII ARZ 5/97
Zuständigkeitsentscheidung des Bundesgerichtshofes (BGH)
- BGH, 29.03.1995 - XII ARZ 3/95
Örtliche Zuständigkeit eines Gerichts im Scheidungsverfahren
- BayObLG, 19.05.2020 - 1 AR 42/20
Unwirksamkeit der Verweisung eines Insolvenzantragsverfahrens wegen Willkür
- BayObLG, 25.07.2022 - 101 AR 36/22
Bestimmung des zuständigen Gerichts
- OLG Schleswig, 01.07.2021 - 2 AR 20/21
Zuständigkeit einer gesetzlichen Spezialkammer aufgrund Aufrechnung
- OLG Schleswig, 15.08.2007 - 2 W 142/07
Zuständigkeitsbestimmung auch bei Tod einer Partei
- OLG Oldenburg, 15.10.2007 - 5 AR 36/07
Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit eines Familiengerichts für Maßnahmen wegen …
- BayObLG, 09.01.2023 - 102 AR 150/22
Wahl zwischen verschiedenen Gerichtsständen im Mahnverfahren
- OLG Frankfurt, 09.07.2012 - 13 AR 10/12
Gerichtsstandsbestimmung bei zweifelhafter Klagezustellung
- OLG Hamm, 16.03.2012 - 32 Sa 12/12
Zuständigkeitsbestimmung, Erfüllungsort, Rücktritt vom Kaufvertrag
- OLG Hamburg, 17.01.2019 - 6 AR 24/18
Funktionelle Zuständigkeit einer Zivilkammer für das Sachgebiet …
- KG, 24.11.2000 - 29 AR 56/00
Zuständigkeit des Gerichts für die Entscheidung über die Kosten der Vollstreckung …
- OLG Rostock, 22.09.2003 - 10 WF 134/03
Gerichtliche Zuständigkeit für die Entscheidung eines negativen …
- BGH, 22.10.1997 - XII ARZ 24/97
Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses im FGG -Verfahren
- OLG Düsseldorf, 19.01.2015 - 5 Sa 83/14
Bindungswirkung eines nicht verkündeten Verweisungsbeschlusses
- LG Duisburg, 19.08.2014 - 7 S 92/12
- BayObLG, 02.02.2005 - 1Z AR 16/05
Zuständigkeit des Prozessgerichts bei Antrag auf Verzinsung der Verfahrenskosten …
- OLG Brandenburg, 06.01.2009 - 9 AR 14/08
Zuständigkeitsbestimmung: Erklärung der Unzuständigkeit in einer Aktenverfügung …
- BayObLG, 21.10.2003 - 1Z AR 118/03
Voraussetzungen für Gerichtsstandsbestimmung im negativen Kompetenzkonflikt - …
- OLG Zweibrücken, 02.10.2001 - 2 AR 49/01
Bestimmung der ausschließlichen örtlichen Zuständigkeit des berufenen …
- BayObLG, 02.12.2021 - 101 AR 163/21
Keine Bestimmung des zuständigen Gerichts, solange lediglich ein Gericht seine …
- OLG Hamm, 09.04.2018 - 32 SA 5/18
Zulässigkeit der Gerichtsstandsbestimmung für eine Vollstreckungsgegenklage bei …
- BayObLG, 05.02.2003 - 1Z AR 8/03
Bestimmung des zuständigen Gericht - Ablehnung wegen unzureichender Information …
- BayObLG, 09.04.2002 - 1Z AR 29/02
Zuständigkeitsstreit ohne rechtskräftige Unzuständigkeitserklärung - Wahl des …
- BGH, 25.09.1996 - XII ARZ 12/96
Bindung eines Verweisungsbeschlusses nach verzögerter Mitteilung; Zurückweisung …
- BayObLG, 08.09.1998 - 1Z AR 78/98
Rechtskraft eines durch das angegangene Konkursgericht auf Antrag des Gläubigers …
- BayObLG, 08.09.1998 - 1Z AR 77/98
Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses im Konkurseröffnungsverfahren
- BGH, 08.10.1997 - XII ARZ 28/97
Voraussetzungen einer Zuständigkeitsbestimmung durch den BGH; Bindungswirkung …
- OLG Köln, 29.01.2001 - 2 W 12/01