Rechtsprechung
BGH, 28.01.2014 - III ZB 40/13 |
Volltextveröffentlichungen (17)
- lexetius.com
ZPO § 1059 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. b
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 1059 Abs 2 Nr 2 Buchst b ZPO, § 1060 ZPO, Art 6 BGBEG
Aufhebungsgrund für einen inländischen Schiedsspruch: Versagung der Anerkennung oder Vollstreckung wegen Verstoßes gegen den deutschen ordre public - Deutsches Notarinstitut
ZPO § 1059 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. b
Anerkennung oder Vollstreckung eines Schiedsspruchs; ordre public - Wolters Kluwer
Verstoß einer Anerkennung oder Vollstreckung eines Schiedsspruchs gegen die öffentliche Ordnung (ordre public)
- zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Ablehnung der Anerkennung oder Vollstreckung eines Schiedsspruchs nur bei Verstoß gegen ordre public
- Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS)
ZPO § 1059 Abs. 2 No. 2 Buchst. b
Anerkennung/Vollstreckung eines Schiedsspruchs, odre public, Verstoß gegen die öffentliche Ordnung, offensichtliche Unvereinbarkeit mit wesentlichen Rechtsgr - Betriebs-Berater
Verstoß der Anerkennung eines Schiedsspruchs gegen den ordre public
- rewis.io
Aufhebungsgrund für einen inländischen Schiedsspruch: Versagung der Anerkennung oder Vollstreckung wegen Verstoßes gegen den deutschen ordre public
- schiedsgericht.expert
Schiedsverfahren: Begriff "ordre public"
- ra.de
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
ZPO § 1059 Abs. 2 Nr. 2 b; EGBGB Art. 6
Nichtanerkennung eines Schiedsspruchs nur bei offensichtlichem Verstoß gegen den Ordre public - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 1059 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. b)
Verstoß einer Anerkennung oder Vollstreckung eines Schiedsspruchs gegen die öffentliche Ordnung (ordre public) - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Wann ist ein Schiedsspruch aufzuheben?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Verstoß der Anerkennung eines Schiedsspruchs gegen den ordre public
- haufe.de (Kurzinformation)
Schiedssprüche: Vollstreckung auch bei Verstoß gegen materielles Recht
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Wann ist ein Schiedsspruch aufzuheben? (IBR 2014, 1240)
Verfahrensgang
- OLG Celle, 12.04.2013 - 8 Sch 7/12
- OLG Celle, 25.04.2013 - 8 Sch 7/12
- BGH, 28.01.2014 - III ZB 40/13
- BGH, 13.02.2014 - III ZB 40/13
Papierfundstellen
- NJW 2014, 1597
- ZIP 2014, 595
- MDR 2014, 491
- SchiedsVZ 2014, 98
- VersR 2014, 1101
- WM 2014, 1151
- BB 2014, 641
- BauR 2014, 1047
- NZG 2014, 789
Wird zitiert von ... (37) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 25.10.1966 - KZR 7/65
Schiedsgericht und Kartellrecht
Auszug aus BGH, 28.01.2014 - III ZB 40/13
a) Soweit die Rechtsbeschwerde ihre abweichende Rechtsauffassung auf ältere Entscheidungen des Bundesgerichtshofs stützt (Urteile vom 12. Mai 1958 - VII ZR 436/56, BGHZ 27, 249; vom 23. April 1959 - VII ZR 2/58, BGHZ 30, 89, 97; vom 25. Oktober 1966 - KZR 7/65, BGHZ 46, 365, 367 f und vom 25. Oktober 1983 - KZR 27/82, BGHZ 88, 314, 319), sind diese noch zu § 1041 Abs. 1 Nr. 2 ZPO in der Fassung vom 12. September 1950 (BGBl. S. 533) ergangen.Insoweit wurde in diesen Entscheidungen die Frage einer "offensichtlichen" Unvereinbarkeit nicht problematisiert; vielmehr heißt es im Urteil vom 25. Oktober 1966 (aaO S. 370): "Ob die der Entscheidung des Schiedsgerichts zugrunde liegende Rechtsauffassung ... auch von anderen geteilt wird und deshalb zumindest "vertretbar" erscheint, ist unerheblich".
- EuGH, 28.03.2000 - C-7/98
Krombach
Auszug aus BGH, 28.01.2014 - III ZB 40/13
Der Europäische Gerichtshof (vgl. Urteile vom 28. März 2000, NJW 2000, 1853 Rn. 37 …und vom 11. Mai 2000, NJW 2000, 2185 Rn. 30; jeweils zum entsprechenden ordre-public-Vorbehalt nach Art. 27 Nr. 1 EuGVÜ, der - anders als jetzt Art. 34 Nr. 1 EuGVVO - das Wort "offensichtlich" nicht enthielt) hat diesen Zusammenhang wie folgt umschrieben: "Damit das Verbot der Nachprüfung der ausländischen Entscheidung auf ihre Gesetzmäßigkeit gewahrt bleibt, muss es sich bei diesem Verstoß um eine offensichtliche Verletzung einer in der Rechtsordnung des Vollstreckungsstaats als wesentlich geltenden Rechtsnorm oder eines dort als grundlegend anerkannten Rechts handeln.". - BGH, 12.07.1990 - III ZR 174/89
Vollstreckbarerklärung des Schiedsspruchs; Einwendungen gegen den Anspruch
Auszug aus BGH, 28.01.2014 - III ZB 40/13
Dementsprechend hat der Senat in seiner Rechtsprechung (vgl. nur Urteil vom 12. Juli 1990 - III ZR 174/89, NJW 1990, 3210, 3211) darauf abgestellt, ob der Schiedsspruch "offensichtlich" eine Norm verletzt, die die Grundlagen des staatlichen und wirtschaftlichen Lebens regelt, oder ob er "offensichtlich" zu den deutschen Gerechtigkeitsvorstellungen in einem untragbaren Widerspruch steht.
- BGH, 30.10.2008 - III ZB 17/08
Aufhebung eines ausländischen Schiedsspruchs wegen Verstoßes gegen wesentliche …
Auszug aus BGH, 28.01.2014 - III ZB 40/13
Vor diesem Hintergrund hat der Senat (vgl. Beschluss vom 30. Oktober 2008 - III ZB 17/08, WM 2009, 573, 574) ausdrücklich festgestellt, dass auch nach Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes die Aufhebung eines Schiedsspruchs voraussetzt, dass die Entscheidung zu einem Ergebnis führt, das mit wesentlichen Grundsätzen des deutschen Rechts offensichtlich unvereinbar ist, der Schiedsspruch in diesem Sinn die elementaren Grundlagen der Rechtsordnung verletzt, wobei nicht jeder Widerspruch der Entscheidung selbst zu zwingenden Vorschriften des deutschen Rechts einen Verstoß gegen den ordre public darstellt. - EuGH, 11.05.2000 - C-38/98
Renault
Auszug aus BGH, 28.01.2014 - III ZB 40/13
Der Europäische Gerichtshof (…vgl. Urteile vom 28. März 2000, NJW 2000, 1853 Rn. 37 und vom 11. Mai 2000, NJW 2000, 2185 Rn. 30; jeweils zum entsprechenden ordre-public-Vorbehalt nach Art. 27 Nr. 1 EuGVÜ, der - anders als jetzt Art. 34 Nr. 1 EuGVVO - das Wort "offensichtlich" nicht enthielt) hat diesen Zusammenhang wie folgt umschrieben: "Damit das Verbot der Nachprüfung der ausländischen Entscheidung auf ihre Gesetzmäßigkeit gewahrt bleibt, muss es sich bei diesem Verstoß um eine offensichtliche Verletzung einer in der Rechtsordnung des Vollstreckungsstaats als wesentlich geltenden Rechtsnorm oder eines dort als grundlegend anerkannten Rechts handeln.". - BGH, 25.10.1983 - KZR 27/82
Schiedsklausel in Vereinssatzung
Auszug aus BGH, 28.01.2014 - III ZB 40/13
a) Soweit die Rechtsbeschwerde ihre abweichende Rechtsauffassung auf ältere Entscheidungen des Bundesgerichtshofs stützt (Urteile vom 12. Mai 1958 - VII ZR 436/56, BGHZ 27, 249; vom 23. April 1959 - VII ZR 2/58, BGHZ 30, 89, 97; vom 25. Oktober 1966 - KZR 7/65, BGHZ 46, 365, 367 f und vom 25. Oktober 1983 - KZR 27/82, BGHZ 88, 314, 319), sind diese noch zu § 1041 Abs. 1 Nr. 2 ZPO in der Fassung vom 12. September 1950 (BGBl. S. 533) ergangen. - BGH, 23.04.1959 - VII ZR 2/58
Nachprüfung von Schiedssprüchen
Auszug aus BGH, 28.01.2014 - III ZB 40/13
a) Soweit die Rechtsbeschwerde ihre abweichende Rechtsauffassung auf ältere Entscheidungen des Bundesgerichtshofs stützt (Urteile vom 12. Mai 1958 - VII ZR 436/56, BGHZ 27, 249; vom 23. April 1959 - VII ZR 2/58, BGHZ 30, 89, 97; vom 25. Oktober 1966 - KZR 7/65, BGHZ 46, 365, 367 f und vom 25. Oktober 1983 - KZR 27/82, BGHZ 88, 314, 319), sind diese noch zu § 1041 Abs. 1 Nr. 2 ZPO in der Fassung vom 12. September 1950 (BGBl. S. 533) ergangen. - BGH, 12.05.1958 - VII ZR 436/56
Schiedsspruch. Verfahrensverstoß.
Auszug aus BGH, 28.01.2014 - III ZB 40/13
a) Soweit die Rechtsbeschwerde ihre abweichende Rechtsauffassung auf ältere Entscheidungen des Bundesgerichtshofs stützt (Urteile vom 12. Mai 1958 - VII ZR 436/56, BGHZ 27, 249; vom 23. April 1959 - VII ZR 2/58, BGHZ 30, 89, 97; vom 25. Oktober 1966 - KZR 7/65, BGHZ 46, 365, 367 f und vom 25. Oktober 1983 - KZR 27/82, BGHZ 88, 314, 319), sind diese noch zu § 1041 Abs. 1 Nr. 2 ZPO in der Fassung vom 12. September 1950 (BGBl. S. 533) ergangen.
- OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14
Zwischen Claudia P. und dem Internationalen Fachverband für Eisschnelllauf (ISU) …
Ein der Anerkennung eines Schiedsspruchs entgegenstehender Verstoß gegen die öffentliche Ordnung (ordre public) liegt vor, wenn dieser zu einem Ergebnis führt, das mit wesentlichen Grundsätzen des deutschen Rechts offensichtlich unvereinbar ist, er in diesem Sinn die elementaren Grundlagen der Rechtsordnung verletzt; dabei stellt nicht jeder Widerspruch der Entscheidung selbst zu zwingenden Vorschriften des deutschen Rechts einen Verstoß gegen den ordre public dar (vgl. BGH NJW 2014, 1597 Tz. 8 f. m. w. N.). - BGH, 06.10.2016 - I ZB 13/15
Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs: Begriff der …
Dies ist der Fall, wenn der Schiedsspruch eine Norm verletzt, die die Grundlagen des staatlichen oder wirtschaftlichen Lebens regelt, oder zu deutschen Gerechtigkeitsvorstellungen in einem untragbaren Widerspruch steht (BGH…, Beschluss vom 30. Oktober 2008 - III ZB 17/08, SchiedsVZ 2009, 66 Rn. 5; Beschluss vom 28. Januar 2014 - III ZB 40/13, SchiedsVZ 2014, 98 Rn. 8;… Beschluss vom 10. März 2016 - I ZB 99/14, WM 2016, 1244 Rn. 29). - BGH, 21.12.2023 - I ZB 37/23
Fehlentscheidungen in der Sache sind bei Schiedssprüchen hinzunehmen!
aa) Im Verfahren vor dem staatlichen Gericht kommt eine Überprüfung des Schiedsspruchs auf seine materielle Richtigkeit nicht in Betracht, weil dies mit dem grundsätzlichen Verbot der révision au fond (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 28. Januar 2014 - III ZB 40/13, SchiedsVZ 2014, 98 [juris Rn. 6];… Beschluss vom 12. Januar 2023 - I ZB 41/22, WRP 2023, 567 [juris Rn. 24] mwN) unvereinbar wäre.
- BGH, 27.09.2022 - KZB 75/21
Aufhebung eines Schiedsspruchs: Uneingeschränkte Kontrolle durch das ordentliche …
aa) Etwas anderes ergibt sich nicht daraus, dass ein Schiedsspruch nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nur dann gegen die öffentliche Ordnung verstößt, wenn seine Anerkennung oder Vollstreckung zu einem Ergebnis führt, das mit wesentlichen Grundsätzen des deutschen Rechts "offensichtlich" unvereinbar ist (BGH, Beschlüsse vom 28. Januar 2014 - III ZB 40/13, NJW 2014, 1597 Rn. 5;… vom 4. November 2021, NJW 2022, 245 Rn. 19). - BGH, 24.07.2014 - III ZB 83/13
Verfahren auf gerichtliche Entscheidung gegen einen schiedsgerichtlichen …
Vor diesem Hintergrund verdeutlicht die streitgegenständliche Klausel nur das, was zum Kern einer Schiedsabrede gehört, und kann nicht weitergehend als - gesetzwidriger - Ausschluss etwa der Regelungen über das Verfahren nach § 1059 ZPO angesehen werden, in dem im Übrigen - wegen des Verbots der révision au fond - keine sachliche Überprüfung der Richtigkeit des Schiedsspruchs stattfindet (vgl. nur Senat, Beschluss vom 28. Januar 2014 - III ZB 40/13, NJW 2014, 1597 Rn. 6). - BGH, 08.05.2014 - III ZR 371/12
Einrede des Schiedsvertrags: Schiedsbindung des Zessionars bei gerichtlicher …
Die Annahme eines Verstoßes gegen den ordre public kommt daher nur in extremen Ausnahmefällen in Betracht (Senat, Beschluss vom 28. Januar 2014 - III ZB 40/13, ZIP 2014, 595 Rn. 2 zu § 1059 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. b ZPO). - BGH, 10.03.2016 - I ZB 99/14
Schiedsgerichtliches Verfahren: Aufhebung des Schiedsspruchs bei Besetzung des …
Vielmehr muss es sich um eine nicht abdingbare Norm handeln, die Ausdruck einer für die Rechtsordnung grundlegenden Wertentscheidung des Gesetzgebers ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 30. Oktober 2008 - III ZB 17/08, SchiedsVZ 2009, 66 Rn. 5 mwN; Beschluss vom 28. Januar 2014 - III ZB 40/13, SchiedsVZ 2014, 98 Rn. 8;… BGH, ZInsO 2016, 335 Rn. 10, mwN). - OLG München, 04.07.2016 - 34 Sch 29/15
Erstattungsfähigkeit in einem Schiedsverfahren angefallener Anwaltskosten bei …
Vielmehr muss es sich um eine nicht abdingbare Norm handeln, die Ausdruck einer für die Rechtsordnung grundlegenden Wertentscheidung des Gesetzgebers ist (BGH WM 2009, 573; WM 2014, 1151; ZInsO 2016, 335). - OLG Köln, 09.09.2022 - 19 Sch 13/22 Das Vorliegen eines ordre-public Verstoßes ist also nur in "extremen Ausnahmefällen" zu bejahen (BGH, Beschluss vom 28.01.2014 - III ZB 40/13, juris; BGH, Urteil vom 08.05.2014 - III ZR 371/12, juris;… BeckOK ZPO/Wilske/Markert, 44. Ed. 1.3.2022, ZPO § 1059 Rn. 63).
Hintergrund des "Offensichtlichkeitskriteriums" ist dabei letztlich das Verbot der révision au fond, also das Verbot, den Schiedsspruch auf seine materielle Richtigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom 28.01.2014 - III ZB 40/13, beck-online).
Die Beweiswürdigung des Schiedsgerichts kann im Aufhebungsverfahren von einem staatlichen Gericht wegen des Verbots einer révision au fond grundsätzlich nicht durch eine eigene Beweiswürdigung ersetzt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 28.01.2014 - III ZB 40/13; OLG Frankfurt, Beschluss vom 02.02.2017 - 26 Sch 3/16; OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.06.2020 - 26 Sch 11/19; Senat, Beschluss vom 23.12.2011 - 19 Sch 27/10, juris).
- OLG Hamm, 28.03.2022 - 31 Sch 6/19 Die Aufhebung eines Schiedsspruchs wegen Verstoßes gegen den inländischen ordre public setzt auch nach Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes vom 22.12.1997 (BGBl. I 3224), mit dem der inländische ordre public in § 1059 II Nr. 2 b ZPO neu geregelt wurde, voraus, dass die Entscheidung zu einem Ergebnis führt, das mit wesentlichen Grundsätzen des deutschen Rechts offensichtlich unvereinbar ist (vgl. BGH, vom 28.01.2014, III ZB 40/13, Rdnr. 8, juris; BeckOK/ Vorwerk/Wolf, Stand 01.03.2020, § 1059, Rdnr.63).
Vielmehr muss es sich um einen eklatanten Verstoß gegen eine nicht abdingbare Norm handeln, die Ausdruck einer für die Rechtsordnung grundlegenden Wertentscheidung des Gesetzgebers ist (vgl. BGH, Beschluss vom 16.12.2015, I ZB 109/14, Rdnr.10; BGH, Beschluss vom 28.01.2014, III ZB 40/13, Rdnr. 8; BGH…, Beschluss vom 30.10.2008, III ZB 17/08, Rdnr. 5;… Zöller/ Eimer, § 1059, Rdnr. 55 ff.;… BeckOK Vorwerk/Wolf, a.a.O., Rdnr. 63).
Insbesondere vor dem Hintergrund, dass ein Verstoß gegen den ordre public nur in extremen Ausnahmefällen bejaht werden soll (vgl. BGH, Beschluss vom 28.01.2014, III ZB 40/13, SchiedsVZ 2014, S. 98), kann ein Verstoß gegen das Neutralitätsgebot in dem erforderlichen Ausmaß daher im Ergebnis nicht festgestellt werden.
- OLG München, 31.08.2015 - 34 Sch 11/13
Schadensersatz wegen unterbliebener Abnahme von Strom
- OLG Köln, 04.08.2017 - 19 Sch 6/17
Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs
- OLG Frankfurt, 26.11.2020 - 26 Sch 14/20
Verbot der révision au fond im Aufhebungsverfahren
- OLG Celle, 14.10.2016 - 13 Sch 1/15
Zulässigkeit der Vollstreckbarerklärung eines nicht abschließenden …
- BGH, 16.12.2015 - I ZB 109/14
Rechtsbeschwerde gegen Vollstreckbarerklärung eines inländischen Schiedsspruchs: …
- OLG Köln, 26.08.2022 - 19 Sch 17/22
- BGH, 10.03.2016 - I ZB 100/14
Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung des Antrags auf Vollstreckbarerklärung …
- OLG Frankfurt, 24.01.2019 - 26 Sch 8/18
Offenlegungspflichten des Schiedsrichters nach § 16.1 DIS-SchO (98)
- OLG München, 09.11.2015 - 34 Sch 27/14
Überprüfung eines inländischen Schiedsspruchs
- OLG Düsseldorf, 26.10.2018 - 4 Sch 9/17
- OLG Frankfurt, 04.06.2019 - 26 Sch 1/19
Schiedsgericht: Wahrung rechtlichen Gehörs
- OLG Köln, 23.09.2016 - 19 Sch 9/16
Umfang einer Schiedsabrede; Zulässigkeit der Geltendmachung von Ansprüchen im …
- OLG Köln, 19.01.2018 - 19 Sch 17/17
- KG, 07.02.2019 - 12 Sch 5/18
Vollstreckbarkeit eines ausländischen Schiedsspruchs: Reduzierung des Zinsbetrags …
- OLG Köln, 04.05.2018 - 19 Sch 20/17
Voraussetzungen der gerichtlichen Aufhebung eines Schiedsspruchs
- OLG Köln, 16.01.2015 - 19 Sch 13/14
Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs
- OLG Köln, 16.01.2015 - 19 Sch 18/14
Vollstreckbarerklärung eines in einem Schiedsverfahren ergangenen …
- OLG Karlsruhe, 16.12.2014 - 2 UF 108/14
- OLG Frankfurt, 06.06.2018 - 26 Sch 3/18
Schiedsgericht: Keine Verletzung rechtlichen Gehörs bei Nicht-Vernehmung einer …
- OLG Koblenz, 04.10.2021 - 2 Sch 1/21
- OLG Frankfurt, 18.05.2016 - 26 Sch 1/16
Vorgeschriebene Form für Schiedsklausel in Art. II UNÜ
- OLG Hamburg, 20.07.2021 - 6 Sch 3/21
Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs
- OLG Köln, 04.05.2018 - 19 Sch 21/17
- OLG Köln, 23.03.2018 - 19 Sch 18/17
- OLG Köln, 09.03.2018 - 19 Sch 21/17
- OLG Frankfurt, 10.09.2015 - 26 Sch 1/15
Präklusion der Rüge der fehlenden Entscheidungszuständigkeit des Schiedsgerichts
- OLG Frankfurt, 22.01.2015 - 26 Sch 19/14
Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs (hier: ordre public und Einwand der …