Rechtsprechung
   EGMR, 04.05.2004 - 61821/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,46139
EGMR, 04.05.2004 - 61821/00 (https://dejure.org/2004,46139)
EGMR, Entscheidung vom 04.05.2004 - 61821/00 (https://dejure.org/2004,46139)
EGMR, Entscheidung vom 04. Mai 2004 - 61821/00 (https://dejure.org/2004,46139)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,46139) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

    SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 04.05.2004 - 61821/00
    Having regard to its decision on Article 6 § 1, the Court considers that it is not necessary to examine the case under Article 13; this is because its requirements are less strict than, and are here absorbed by, those of Article 6 § 1 (see the Sporrong and Lönnroth v. Sweden, judgment of 23 September 1982, Series A no. 52, § 88).
  • EGMR, 21.02.1990 - 9310/81

    POWELL ET RAYNER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 04.05.2004 - 61821/00
    As the Court has consistently held (see, among other authorities, Powell and Rayner v. the United Kingdom, judgment of 12 February 1990, Series A no. 172, pp. 14-15, § 33, and Abdurrahman Orak v. Turkey, no. 31889/96, § 97, 14 February 2002), Article 13 of the Convention guarantees the availability at national level of a remedy to enforce the substance of the Convention rights and freedoms in whatever form they may happen to be secured in the domestic legal order.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht