Rechtsprechung
| EGMR, 09.04.2013 - 65295/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,30887) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BOUSSOUAR c. FRANCE
Art. 6, Art. 8, Art. 13, Art. 35 MRK
Irrecevable (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 28.07.1999 - 25803/94
Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …
Auszug aus EGMR, 09.04.2013 - 65295/09
Ainsi, le grief dont on entend saisir la Cour doit d'abord être soulevé, au moins en substance, dans les formes et délais prescrits par le droit interne, devant les juridictions nationales appropriées (Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 74, CEDH 1999-V). - EGMR, 26.07.2002 - 32911/96
MEFTAH AND OTHERS v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 09.04.2013 - 65295/09
Elle estime que le conseil du requérant, avocat spécialisé chargé de plaider des causes particulièrement techniques et portant uniquement sur des moyens de droit (Société Des Mines Sacilor-Lormines c. France (déc), no 65411/01, 13 novembre 2003, et mutatis mutandis, pour la Cour de cassation, Meftah et autres c. France [GC], nos 32911/96, 35237/97 et 34595/97, §§ 44-47, CEDH 2002-VII), était en mesure de connaître précisément ses obligations en matière d'invocation des moyens de cassation. - EGMR, 09.11.2006 - 65411/01
SACILOR LORMINES c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 09.04.2013 - 65295/09
Elle estime que le conseil du requérant, avocat spécialisé chargé de plaider des causes particulièrement techniques et portant uniquement sur des moyens de droit (Société Des Mines Sacilor-Lormines c. France (déc), no 65411/01, 13 novembre 2003, et mutatis mutandis, pour la Cour de cassation, Meftah et autres c. France [GC], nos 32911/96, 35237/97 et 34595/97, §§ 44-47, CEDH 2002-VII), était en mesure de connaître précisément ses obligations en matière d'invocation des moyens de cassation.