Rechtsprechung
   EGMR, 14.01.2020 - 16346/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,4363
EGMR, 14.01.2020 - 16346/10 (https://dejure.org/2020,4363)
EGMR, Entscheidung vom 14.01.2020 - 16346/10 (https://dejure.org/2020,4363)
EGMR, Entscheidung vom 14. Januar 2020 - 16346/10 (https://dejure.org/2020,4363)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,4363) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 29.01.2013 - 75381/10

    KOMATINOVIC v. SERBIA

    Auszug aus EGMR, 14.01.2020 - 16346/10
    Lastly, not every omission of information will amount to abuse; the information in question must concern the very core of the case (see, for example, Komatinovic v. Serbia (dec.), no. 75381/10, 29 January 2013).
  • EGMR, 20.10.2020 - 13112/07

    FELIX GUTU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

    Il en va de même lorsque des développements nouveaux importants surviennent au cours de la procédure suivie à Strasbourg et que, en dépit de l'obligation expresse lui incombant en vertu de l'article 47 § 7 du règlement, le requérant n'en informe pas la Cour, l'empêchant ainsi de se prononcer sur l'affaire en pleine connaissance de cause (Gross, précité, Safaryan c. Arménie (déc.), no 16346/10, § 24, 14 janvier 2020, et Gevorgyan et autres c. Arménie (déc.), no 66535/10, § 33, 14 janvier 2020).
  • EGMR, 06.10.2020 - 65107/16

    GRACIA GONZALEZ v. SPAIN

    In such cases, the applicant's intention to mislead the Court must always be established with sufficient certainty (see Al-Nashif v. Bulgaria, no. 50963/99, § 89, 20 June 2002; Melnik v. Ukraine, no. 72286/01, § 58-60, 28 March 2006; Nold v. Germany, no. 27250/02, § 87, 29 June 2006; Centro Europa 7 S.r.l. and Di Stefano v. Italy [GC], no. 38433/09, ECHR 2012, and Safaryan v. Armenia ((dec.), no. 16346/10, § 24, 14 January 2020).
  • EGMR, 21.04.2020 - 35215/06

    SEVCENCO ET TIMOSIN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

    Toutefois, même dans de tels cas, l'intention de l'intéressé d'induire la Cour en erreur doit toujours être établie avec suffisamment de certitude (Bivolaru, précité, Safaryan c. Arménie (déc.), no 16346/10, § 24, 14 janvier 2020, et Gevorgyan et autres c. Arménie (déc.), no 66535/10, § 33, 14 janvier 2020).
  • EGMR, 30.08.2022 - 63398/10

    ARI-TEM INS. TEM. GÜV. YEMEK ÜRT. HIZ. TEKS. ZIRAI ILAÇ TAAH. SAN. VE TIC. LTD.

    The same applies if important new developments have occurred during the proceedings before the Court and where, despite being expressly required to do so by Rule 47 § 7 of the Rules of Court, the applicant has failed to disclose that information to the Court, thereby preventing it from ruling on the case in full knowledge of the facts (see Safaryan v. Armenia (dec.), no. 16346/10, 14 January 2020, and compare Belosevic v. Croatia (dec.), no. 57242/13, 3 December 2019).
  • EGMR, 01.02.2022 - 40171/11

    PAPAKÇI c. TURQUIE

    Toutefois, même dans de tels cas, l'intention de l'intéressé d'induire la Cour en erreur doit toujours être établie avec suffisamment de certitude (Bivolaru, précité, Safaryan c. Arménie (déc.), no 16346/10, § 24, 14 janvier 2020, et Gevorgyan et autres c. Arménie (déc.), no 66535/10, § 33, 14 janvier 2020).
  • EGMR, 15.09.2020 - 30619/09

    ALDEA c. ROUMANIE

    Toutefois, même dans de tels cas, l'intention de l'intéressé d'induire la Cour en erreur doit toujours être établie avec suffisamment de certitude (Bivolaru, précité, § 82 ; Safaryan c. Arménie (déc.), no 16346/10, § 24, 14 janvier 2020, et Gevorgyan et autres c. Arménie (déc.), no 66535/10, § 33, 14 janvier 2020).
  • EGMR, 13.09.2022 - 4592/12

    DEMIRTAS v. TÜRKIYE

    The same applies if important new developments have occurred during the proceedings before the Court and where, despite being expressly required to do so by Rule 47 § 7 of the Rules of Court, the applicant has failed to disclose that information to the Court, thereby preventing it from ruling on the case in full knowledge of the facts (see Safaryan v. Armenia (dec.), no. 16346/10, 14 January 2020, and compare Belosevic v. Croatia (dec.), no. 57242/13, 3 December 2019).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht