Rechtsprechung
   EGMR, 24.07.2012 - 42418/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,27191
EGMR, 24.07.2012 - 42418/10 (https://dejure.org/2012,27191)
EGMR, Entscheidung vom 24.07.2012 - 42418/10 (https://dejure.org/2012,27191)
EGMR, Entscheidung vom 24. Juli 2012 - 42418/10 (https://dejure.org/2012,27191)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,27191) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    D.J. v. CROATIA

    Art. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 34, Art. 41 MRK
    Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 34 - Victim) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - ...

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 17.01.2002 - 32967/96

    CALVELLI ET CIGLIO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 24.07.2012 - 42418/10
    Such a positive obligation cannot be considered in principle to be limited solely to cases of ill-treatment by State agents (see, mutatis mutandis, Calvelli and Ciglio v. Italy [GC], no. 32967/96, ECHR 2002-I).
  • EGMR, 07.05.2002 - 59498/00

    BURDOV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 24.07.2012 - 42418/10
    In this connection, the question whether an applicant can claim to be a victim of the violation alleged is relevant at all stages of the proceedings under the Convention (see Burdov v. Russia, no. 59498/00, § 30, ECHR 2002-III, and Trepashkin v. Russia, no. 36898/03, § 67, 19 July 2007).
  • EGMR, 30.10.1991 - 12005/86

    BORGERS v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 24.07.2012 - 42418/10
    What is at stake is the confidence which the courts in a democratic society must inspire in the public (see, mutatis mutandis, Borgers v. Belgium, 30 October 1991, § 24, Series A no. 214-B, and Mirilashvili v. Russia, no. 6293/04, § 228, 11 December 2008).
  • EGMR, 19.07.2007 - 36898/03

    TREPASHKIN v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 24.07.2012 - 42418/10
    In this connection, the question whether an applicant can claim to be a victim of the violation alleged is relevant at all stages of the proceedings under the Convention (see Burdov v. Russia, no. 59498/00, § 30, ECHR 2002-III, and Trepashkin v. Russia, no. 36898/03, § 67, 19 July 2007).
  • EGMR, 24.02.2005 - 46947/99

    KOC ET TAMBAS c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 24.07.2012 - 42418/10
    Such acknowledgment and redress are usually the result of the process of exhaustion of domestic remedies (see Koç and Tambas v. Turkey (dec.), no. 46947/99, 24 February 2005).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht