Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  WOOD v. THE UNITED KINGDOM

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2 MRK
  Inadmissible (englisch)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• EGMR, 21.02.1990 - 9310/81

  POWELL ET RAYNER c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EKMR, 02.07.1997 - 32540/96

  The Commission recalls that the guarantees of Article 13 (Art. 13) apply only to a grievance which can be regarded as "arguable" (cf. Eur. Court HR, Powell and Rayner v. the United Kingdom judgment of 21 February 1990, Series A no. 172, p. 14, para. 31).
• EKMR, 03.05.1993 - 19890/92

  ZIEGLER v. SWITZERLAND

  Auszug aus EKMR, 02.07.1997 - 32540/96

  In so far as the applicant complains against the judgment in her case against the Law Society, the Commission recalls that in accordance with Article 19 (Art. 19) of the Convention, it is not competent to deal with an application alleging that errors of law or fact have been committed by domestic courts, except where it considers that such errors might have involved a possible violation of any of the rights and freedoms set out in the Convention (see Application No. 19890/92, Dec. 3.5.93, D.R. 74, p. 234).

• EGMR, 13.05.2008 - 19009/04

  McCANN v. THE UNITED KINGDOM

  Les juges majoritaires citèrent diversement certaines décisions par lesquelles la Commission avait déclaré manifestement mal fondés des griefs similaires, ayant pour objet l'éviction d'anciens locataires indivis de logements sociaux une fois leur bail résilié (S. c. Royaume-Uni, no 11716/85, décision de la Commission du 14 mai 1986, Décisions et rapports (DR) 47, p. 280, D.P. c. Royaume-Uni, no 11949/86, décision de la Commission du 1er décembre 1986, DR 51, p. 214, Ure c. Royaume-Uni, no 28027/95, décision de la Commission du 27 novembre 1996, non publiée, et Wood c. Royaume-Uni, no 32540/96, décision de la Commission du 2 juillet 1997, non publiée).