Rechtsprechung
   EKMR, 10.05.1979 - 8130/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,11014
EKMR, 10.05.1979 - 8130/78 (https://dejure.org/1979,11014)
EKMR, Entscheidung vom 10.05.1979 - 8130/78 (https://dejure.org/1979,11014)
EKMR, Entscheidung vom 10. Mai 1979 - 8130/78 (https://dejure.org/1979,11014)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,11014) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EGMR, 15.11.1996 - 18877/91

    AHMET SADIK c. GRÈCE

    39. La Commission partage cet avis: voir sa jurisprudence résumée par Amerasinghe, in Local Remedies in International Law (Grotius Publications Limited, Cambridge, 1990), p. 178. Toutefois, lorsque la juridiction nationale a effectivement examiné l'affaire d'office, la Commission estime que les exigences de la règle sont remplies (voir sa décision du 10 mai 1979, requête n° 8130/78, Décisions et rapports 16, p. 120).
  • BGH, 07.04.1983 - III ZR 72/81

    Schadensersatz wegen erlittener Strafverfolgungsmaßnahmen - Amtspflichtverletzung

    Daß der Lauf der dreijährigen Verjährungsfrist unterbrochen oder gehemmt gewesen wäre, ist bisher nicht ersichtlich (vgl. auch die in Sachen des Klägers ergangene Entscheidung der Europäischen Kommission für Menschenrechte vom 10. Mai 1979 - Beschwerde Nr. 8130/78 = EuGRZ 1979, 569, 571).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht