Rechtsprechung
   EKMR, 11.10.1988 - 12327/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,9551
EKMR, 11.10.1988 - 12327/86 (https://dejure.org/1988,9551)
EKMR, Entscheidung vom 11.10.1988 - 12327/86 (https://dejure.org/1988,9551)
EKMR, Entscheidung vom 11. Oktober 1988 - 12327/86 (https://dejure.org/1988,9551)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,9551) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2011 - C-282/10

    Nach Ansicht von Generalanwältin Trstenjak kann die Ausübung des Anspruchs auf

    54 - Vgl. Rengeling, H.-W./Szczekalla, P., a. a. O. (Fn. 45), S. 180, Randnr. 339. Siehe Entscheidungen der Europäischen Kommission für Menschenrechte vom 11. Oktober 1988, 1an Nimmo/Vereinigtes Königreich (Beschwerdenr.: 12327/86) und vom 7. April 1997, Scientology Kirche Deutschland e.V./Deutschland (Beschwerdenr.: 34614/97).
  • EKMR, 21.05.1997 - 24530/94

    VODENICAROV v. THE SLOVAK REPUBLIC

    Insofar as the applicant complains against the co-operative, the Commission recalls that under Article 25 (Art. 25) of the Convention, it may only receive an application from a person, non-governmental organisation or group of individuals where the applicant alleges a violation by one of the Contracting Parties of the rights and freedoms set out in the Convention (cf. No. 12327/86, Dec. 11.10.88, D.R. 58, p. 85).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht