Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 14.10.2020 - C-469/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,30327
Generalanwalt beim EuGH, 14.10.2020 - C-469/19 (https://dejure.org/2020,30327)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 14.10.2020 - C-469/19 (https://dejure.org/2020,30327)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 14. Oktober 2020 - C-469/19 (https://dejure.org/2020,30327)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,30327) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    All in One Star

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Niederlassungsfreiheit - Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die eine Zweigniederlassung in einem anderen Mitgliedstaat errichten möchte - Eintragung in das Handelsregister - Regelung des Aufnahmemitgliedstaats, nach der die Höhe des ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • EuGH, 30.09.2003 - C-167/01

    Inspire Art

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.10.2020 - C-469/19
    3 Urteil vom 30. September 2003 (C-167/01, EU:C:2003:512).

    6 Vgl. Urteil vom 30. September 2003, 1nspire Art (C-167/01, EU:C:2003:512, Rn. 73).

    14 Urteil vom 30. September 2003 (C-167/01, EU:C:2003:512).

    15 Urteil vom 30. September 2003, 1nspire Art (C-167/01, EU:C:2003:512, Rn. 65 und 73).

    16 Urteil vom 30. September 2003 (C-167/01, EU:C:2003:512, Rn. 65, 73, 101 und 105).

    17 Urteil vom 30. September 2003 (C-167/01, EU:C:2003:512).

    19 Urteil vom 30. September 2003, 1nspire Art (C-167/01, Rn. 133).

    22 Vgl. Urteil vom 30. September 2003, 1nspire Art (C-167/01, EU:C:2003:512, Rn. 97 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 30. September 2003, 1nspire Art (C-167/01, EU:C:2003:512, Rn. 140).

  • EuGH, 09.03.1999 - C-212/97

    Centros

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.10.2020 - C-469/19
    2 Urteil vom 9. März 1999 (C-212/97, EU:C:1999:126).

    20 Urteil vom 9. März 1999 (C-212/97, EU:C:1999:126, Rn. 38).

    30 Vgl. Urteil vom 9. März 1999, Centros (C-212/97, EU:C:1999:126, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    33 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 9. März 1999, Centros (C-212/97, EU:C:1999:126, Rn. 25).

  • EuGH, 30.01.2020 - C-394/18

    I.G.I.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.10.2020 - C-469/19
    9 Vgl. Urteil vom 30. Januar 2020 (C-394/18, EU:C:2020:56, Rn. 38).

    11 Das Urteil vom 30. Januar 2020, I.G.I. (C-394/18, EU:C:2020:56), betraf eine actio pauliana gegen einen Spaltungsakt, während das Urteil vom 14. Dezember 2017, Miravitlles Ciurana u. a. (C-243/16, EU:C:2017:969), eine auf eine Gehaltsforderung gestützte Haftungsklage betraf.

  • EuGH, 14.12.2017 - C-243/16

    Miravitlles Ciurana u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gesellschaftsrecht -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.10.2020 - C-469/19
    10 Vgl. Urteil vom 14. Dezember 2017 (C-243/16, EU:C:2017:969, Rn. 3 und 9).

    11 Das Urteil vom 30. Januar 2020, I.G.I. (C-394/18, EU:C:2020:56), betraf eine actio pauliana gegen einen Spaltungsakt, während das Urteil vom 14. Dezember 2017, Miravitlles Ciurana u. a. (C-243/16, EU:C:2017:969), eine auf eine Gehaltsforderung gestützte Haftungsklage betraf.

  • EuGH, 05.11.2002 - C-208/00

    Überseering - Sitztheorie und Niederlassungsfreiheit

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.10.2020 - C-469/19
    24 Vgl. im Umkehrschluss für das Recht eines Mitgliedstaats, einer Gesellschaft, die nach dem Recht eines anderen Mitgliedstaats, in dem sie ihren satzungsmäßigen Sitz hat, gegründet worden ist und von der angenommen wird, dass sie ihren tatsächlichen Verwaltungssitz in den erstgenannten Mitgliedstaat verlegt hat, die Rechtsfähigkeit abzusprechen, Urteil vom 5. November 2002, Überseering (C-208/00, EU:C:2002:632, Rn. 93).
  • EuGH, 25.10.2017 - C-106/16

    Die Mitgliedstaaten können Gesellschaften, die ihren satzungsmäßigen Sitz in

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.10.2020 - C-469/19
    28 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 25. Oktober 2017, Polbud - Wykonawstwo (C-106/16, EU:C:2017:804, Rn. 39).
  • EuGH, 12.07.2012 - C-378/10

    Sieht ein Mitgliedstaat für inländische Gesellschaften die Möglichkeit einer

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.10.2020 - C-469/19
    36 Vgl. Urteil vom 12. Juli 2012, VALE (C-378/10, EU:C:2012:440, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 10.12.2015 - C-594/14

    Kornhaas - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.10.2020 - C-469/19
    26 Vgl. im Umkehrschluss Urteil vom 10. Dezember 2015, Kornhaas (C-594/14, EU:C:2015:806, Rn. 28).
  • EuGH, 14.12.2000 - C-110/99

    Emsland-Stärke

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.10.2020 - C-469/19
    29 Vgl. Urteil vom 14. Dezember 2000, Emsland-Stärke (C-110/99, EU:C:2000:695, Rn. 52 und 53).
  • EuGH, 10.07.1986 - 79/85

    Segers / Bedrijfsvereniging voor Bank- en Verzekeringswezen, Groothandel en Vrije

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.10.2020 - C-469/19
    27 Urteil vom 10. Juli 1986 (79/85, EU:C:1986:308, Rn. 15).
  • EuGH, 09.07.2020 - C-698/18

    Eine nationale Rechtsvorschrift darf eine Verjährungsfrist für die auf eine

  • Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2014 - C-202/13

    Nach Ansicht des Generalanwalts Maciej Szpunar darf ein Mitgliedstaat das Recht

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht