Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Schiedsgerichtsverfahren: Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Besorgnis der Befangenheit

• Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS)

  § 1037 ZPO, § 1049 Abs. 3 ZPO, § 1062 Abs. 1 Nr. 1 ZPO
  Bildung des Schiedsgerichts: - Ablehnung; - Ablehnungsgründe, wegen Befangenheit

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Besorgnis der Befangenheit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Keine Befangenheit eines Schiedsrichters wegen Beziehungen zum Prozessbevollmächtigten! (IBR 2008, 482)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

• BAG, 29.10.1992 - 5 AZR 377/92

  Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit

  Auszug aus OLG München, 10.04.2008 - 34 SchH 5/07

  Allein eine unzutreffende Rechtsanwendung rechtfertigt nicht die Besorgnis der Befangenheit, es sei denn, die mögliche Fehlerhaftigkeit beruhte auf einer unsachlichen Einstellung des Richters oder auf Willkür (BAG NJW 1993, 879).

  Denn die Ablehnung ist kein geeignetes Mittel, um sich gegen unrichtige oder für unrichtig gehaltene Rechtsauffassungen eines Richters zu wehren (BAG NJW 1993, 879;… Hüßtege in Thomas/Putzo § 42 Rn. 15), es sei denn, die mögliche Fehlerhaftigkeit beruhte auf einer unsachlichen Einstellung der Richter oder auf Willkür.

• BGH, 31.01.2005 - II ZR 304/03

  Besorgnis der Befangenheit wegen Mitarbeit an einem Kommentar

  Auszug aus OLG München, 10.04.2008 - 34 SchH 5/07

  Grundsätzlich sind nur nahe persönliche und/oder geschäftliche Beziehungen zwischen dem Richter und einem Verfahrensbeteiligten geeignet, die Unparteilichkeit des Richters in Frage zu stellen (BGH vom 31.1.2005, II ZR 304/03 zitiert nach juris).

  Darüber hinaus würde auch die Mitautorenschaft eines Richters in einem von einer Partei mit herausgegebenen Werk einer vernünftig denkenden Partei keinen Anlass zu Zweifeln an der Unvoreingenommenheit des betreffenden Richters geben (vgl. dazu BGH vom 31.1.2005, II ZR 304/03 zitiert nach juris = BGH-Report 2005, 1350).

• BGH, 15.03.2005 - VI ZB 74/04

  Frist für die Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit

  Auszug aus OLG München, 10.04.2008 - 34 SchH 5/07

  Wie im Anwendungsbereich von § 406 Abs. 2 Satz 2 ZPO die Frist zutreffend zu bestimmen ist (vgl. BGH NJW 2005, 1869), spielt an dieser Stelle keine Rolle.

 
• BVerfG, 29.06.2004 - 1 BvR 336/04

  Befangenheitsantrag im Zivilprozess

  Auszug aus OLG München, 10.04.2008 - 34 SchH 5/07

  Lose gesellschaftliche Kontakte begründen keine Besorgnis der Befangenheit (vgl. BVerfG NJW 2004, 3550/3551).
• OLG Köln, 30.01.1998 - 1 W 4/98

  Auszug aus OLG München, 10.04.2008 - 34 SchH 5/07

  Zwar kann die fehlende Bereitschaft, das Prozessvorbringen einer Partei zur Kenntnis zu nehmen, einen Ablehnungsgrund darstellen (OLG Köln MDR 1998, 432/433;… Zöller/Vollkommer ZPO 26. Aufl. § 42 Rn. 23).
• BGH, 14.05.1992 - III ZR 169/90

  Rechtliches Gehör im Schiedsgerichtsverfahren

  Auszug aus OLG München, 10.04.2008 - 34 SchH 5/07

  Allerdings ist das Schiedsgericht nicht gehalten, jedes Vorbringen der Beteiligten in den Gründen seiner Entscheidung ausdrücklich und/oder in einem bestimmten Umfang zu verbescheiden (vgl. BGH NJW 1992, 2299; OLG Düsseldorf vom 14.8.2007, I-4 Sch 2/06 zitiert nach juris).
• OLG Oldenburg, 25.02.2008 - 5 W 10/08

  Bindung eines Gerichts im Arzthaftungsprozess an die vom Patienten vorgebrachten …

  Auszug aus OLG München, 10.04.2008 - 34 SchH 5/07

  Ein solcher Grund kann bestehen, wenn das prozessuale Vorgehen des Richters einer ausreichenden gesetzlichen Grundlage entbehrt und sich so sehr von dem normalerweise geübten Verfahren entfernt, dass sich für die dadurch betroffene Partei der Eindruck einer sachwidrigen, auf Voreingenommenheit beruhenden Benachteiligung aufdrängen muss (OLG Oldenburg vom 25.2.2008, 5 W 10/08 zitiert nach juris;… Zöller/Vollkommer § 42 Rn. 24 m.w.N.).
• OLG Frankfurt, 04.10.2007 - 26 Sch 8/07

  Schiedsverfahren: Ablehnung eines Schiedsrichters wegen beruflicher Kontakte zum …

  Auszug aus OLG München, 10.04.2008 - 34 SchH 5/07

  Das Abwägungsergebnis überprüft der Senat nicht (vgl. OLG Frankfurt vom 4.10.2007, 26 Sch 8/07 zitiert nach juris).
• BGH, 28.08.2006 - NotZ 49/05

  Besorgnis der Befangenheit eines Beisitzers des Notarsenats

  Auszug aus OLG München, 10.04.2008 - 34 SchH 5/07

  Geeignet, Misstrauen gegen eine unparteiliche Amtsausübung des Richters zu rechtfertigen, sind nur objektive Gründe, die von dem Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Richter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. BGH vom 28.8.2006, NotZ 49/05 zitiert nach juris;… Münchener Kommentar/Münch ZPO 2. Aufl. § 1036 Rn. 15).
• OLG Düsseldorf, 14.08.2007 - 4 Sch 2/06

  Aufhebung eines Schiedsspruches wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs

  Auszug aus OLG München, 10.04.2008 - 34 SchH 5/07

  Allerdings ist das Schiedsgericht nicht gehalten, jedes Vorbringen der Beteiligten in den Gründen seiner Entscheidung ausdrücklich und/oder in einem bestimmten Umfang zu verbescheiden (vgl. BGH NJW 1992, 2299; OLG Düsseldorf vom 14.8.2007, I-4 Sch 2/06 zitiert nach juris).
• OLG Frankfurt, 01.10.1997 - 14 U 151/97

  Zweifel an der Neutralität und Distanz des Richters; Besorgnis der Befangenheit ; …
• OLG Hamburg, 18.11.2002 - 13 U 15/02

  Zivilprozessrecht: Voraussetzungen für die Annahme der Besorgnis der Befangenheit
• OLG Frankfurt, 22.10.2004 - 2 Sch 1/04

  Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit eines Schiedsrichters wegen einer …

• BGH, 21.04.2022 - I ZB 36/21

  Schiedsverfahren: Verletzung des rechtlichen Gehörs bei fehlerhafter Ablehnung …

  Jedoch können qualifizierte Verfahrensfehler die Besorgnis der Befangenheit begründen, wenn sie sich unmittelbar zum Nachteil eines Beteiligten auswirken und deswegen den Schluss zulassen, der Schiedsrichter sei nicht unparteiisch, sondern gegen den betroffenen Beteiligten eingestellt (vgl. OLG München, Beschluss vom 10. April 2008 - 34 SchH 5/07, juris Rn. 39; OLG München, BeckRS 2011, 7079 unter b; zu § 42 Abs. 2 ZPO vgl. BGH…, Beschluss vom 6. April 2006 - V ZB 194/05, NJW 2006, 2492 [juris Rn. 31 f.];… Beschluss vom 22. Juni 2021 - AnwZ (B) 3/20, MDR 2021, 1296 [juris Rn. 7] mwN;… BeckOK.ZPO/Vossler aaO § 42 Rn. 20 mwN;… Gerken in Wieczorek/Schütze, ZPO aaO § 42 Rn. 20 f.;… zum grundsätzlichen Gleichlauf von § 1036 Abs. 2 Satz 2 Fall 1 ZPO und § 42 Abs. 2 ZPO vgl. KG, MDR 2018, 885 [juris Rn. 15] mwN;… Voit in Musielak/Voit aaO § 1036 Rn. 4 mwN).