Rechtsprechung
   VG Oldenburg, 14.03.2017 - 5 A 445/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,21156
VG Oldenburg, 14.03.2017 - 5 A 445/15 (https://dejure.org/2017,21156)
VG Oldenburg, Entscheidung vom 14.03.2017 - 5 A 445/15 (https://dejure.org/2017,21156)
VG Oldenburg, Entscheidung vom 14. März 2017 - 5 A 445/15 (https://dejure.org/2017,21156)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,21156) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • VG München, 11.03.2009 - M 9 K 08.4885

    Artenschutz; Beschlagnahme

    Auszug aus VG Oldenburg, 14.03.2017 - 5 A 445/15
    Ausreichend für die Nachweispflicht ist der Besitz bzw. die Ausübung der tatsächlichen Gewalt über die geschützte Tierart, ohne dass es auf die Eigentumsverhältnisse ankäme (VG München, Urteil vom 11. März 2009 - M 9 K 08.4885 -, juris Rn. 17).

    Erfasst ist jeder Inhaber der tatsächlichen Gewalt, der unmittelbare und mittelbare Besitzer und der Besitzdiener im Sinne des § 855 BGB (VG München, Urteil vom 11. März 2009 - M 9 K 08.4885 -, juris Rn. 17).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2014 - 8 A 2587/12

    Rechtmäßigkeit der Beschlagnahme eines artenrechtlich geschützten Vogels

    Auszug aus VG Oldenburg, 14.03.2017 - 5 A 445/15
    Das Risiko der Nichtaufklärung der Besitzberechtigung trägt mithin der Besitzer (OVG NRW, Beschluss vom 11. August 2010 - 8 A 2587/12 -, juris Rn. 9).
  • OVG Niedersachsen, 06.07.2005 - 8 LA 121/04

    Pflicht des Besitzers zum Nachweis einer artenschutzrechtlichen

    Auszug aus VG Oldenburg, 14.03.2017 - 5 A 445/15
    Zwar enthält § 46 BNatSchG eine Beweislastumkehr, die dazu führt, dass der Besitzer von Produkten, die aus Tieren besonders geschützter Arten hergestellt worden sind, für die artenschutzrechtliche Berechtigung materiell beweisbelastet ist (Nds. OVG, Beschluss vom 6. Juli 2005 - 8 LA 121/04 -, juris Rn. 4; VG Dresden, Urteil vom 11. April 2013 - 3 K 1041/10 -, juris Rn. 64).
  • VG Stuttgart, 15.07.2009 - 3 K 3962/08

    Verstoß gegen das Verbot des Besitzes besonders geschützter Tiere - zur

    Auszug aus VG Oldenburg, 14.03.2017 - 5 A 445/15
    Jedenfalls in den von einer EU-Verordnung geregelten Fällen, steht der zuständigen Behörde kein Ermessen zu Gebote (vgl. OVG Sachsen, Beschluss vom 17. Dezember 2009 - 1 B 535/09 -, juris Rn. 11; VG Stuttgart, Urteil vom 15. Juli 2009 - 3 K 3962/08 -, juris Rn. 28).
  • OVG Sachsen, 17.12.2009 - 1 B 535/09

    Beschlagnahme; streng/besonders geschützte Papageien; vorläufiger Rechtsschutz

    Auszug aus VG Oldenburg, 14.03.2017 - 5 A 445/15
    Jedenfalls in den von einer EU-Verordnung geregelten Fällen, steht der zuständigen Behörde kein Ermessen zu Gebote (vgl. OVG Sachsen, Beschluss vom 17. Dezember 2009 - 1 B 535/09 -, juris Rn. 11; VG Stuttgart, Urteil vom 15. Juli 2009 - 3 K 3962/08 -, juris Rn. 28).
  • VG Dresden, 11.04.2013 - 3 K 1041/10

    Beschlagnahme und Einziehung von fünf Papageien aufgrund fehlenden Nachweises

    Auszug aus VG Oldenburg, 14.03.2017 - 5 A 445/15
    Zwar enthält § 46 BNatSchG eine Beweislastumkehr, die dazu führt, dass der Besitzer von Produkten, die aus Tieren besonders geschützter Arten hergestellt worden sind, für die artenschutzrechtliche Berechtigung materiell beweisbelastet ist (Nds. OVG, Beschluss vom 6. Juli 2005 - 8 LA 121/04 -, juris Rn. 4; VG Dresden, Urteil vom 11. April 2013 - 3 K 1041/10 -, juris Rn. 64).
  • VG München, 24.10.2013 - M 10 K 12.5380

    Beschlagnahme eines Elfenbeinstoßzahns mit Bronzemontierung; Antiquität

    Auszug aus VG Oldenburg, 14.03.2017 - 5 A 445/15
    Mittels Beschlagnahme sollen artgeschützte Exemplare, für die der Besitzer keine Berechtigung zum Besitz bzw. zur Vornahme von Vermarktungshandlungen nachweisen kann, zügig dem Warenverkehr entzogen werden (VG München, Urteil vom 24. Oktober 2013 - M 10 K 12.5380 -, juris Rn. 23).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht