Rechtsprechung
   BVerfG, 09.09.2005 - 1 BvR 846/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,16847
BVerfG, 09.09.2005 - 1 BvR 846/02 (https://dejure.org/2005,16847)
BVerfG, Entscheidung vom 09.09.2005 - 1 BvR 846/02 (https://dejure.org/2005,16847)
BVerfG, Entscheidung vom 09. September 2005 - 1 BvR 846/02 (https://dejure.org/2005,16847)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,16847) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer

    Annahme einer Verfassungsbeschwerde; Verfassungsbeschwerde hinsichtlich der gesetzlichen Verpflichtung von Arbeitgebern zur Erstattung der Aufwendungen der ehemaligen Bundesanstalt für Arbeit für Leistungen an Beschäftigte im Fall des Ausscheidens aus dem ...

  • Judicialis

    GG Art. 3 Abs. 1; ; GG Art. 12 Abs. 1; ; GG Art. 103 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 23.01.1990 - 1 BvL 44/86

    Arbeitsförderungsgesetz 1981

    Auszug aus BVerfG, 09.09.2005 - 1 BvR 846/02
    Das Bundesverfassungsgericht hat die Erstattungspflicht im Wesentlichen für verfassungsgemäß erachtet, allerdings Teile der von ihm geprüften Regelungen für nichtig erklärt oder einer verfassungskonformen Auslegung zugeführt (vgl. BVerfGE 81, 156).

    Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts hat mit dem Urteil vom 23. Januar 1990 (BVerfGE 81, 156) festgestellt, dass die in § 128 AFG normierte Erstattungspflicht der Arbeitgeber grundsätzlichen verfassungsrechtlichen Bedenken nicht begegnet.

    Dass die Beschwerdeführerin einen besonderen Verantwortungszusammenhang zwischen der Beendigung des Arbeitsverhältnisses mit älteren, langjährig beschäftigten Mitarbeitern und den sozialen Folgekosten der Beendigung von vornherein verneint, steht im Widerspruch zu dieser Entscheidung (vgl. BVerfGE 81, 156 ).

    Denn die Arbeitnehmer, die sie betraf, hatten ohnehin kaum eine Möglichkeit, am Arbeitsmarkt noch einmal zu einer entsprechenden Beschäftigung zu kommen (vgl. auch BVerfGE 81, 156 ).

  • BSG, 07.02.2002 - B 7 AL 102/00 R

    Arbeitslosengeld - Erstattungspflicht des Arbeitgebers - Befreiungstatbestände -

    Auszug aus BVerfG, 09.09.2005 - 1 BvR 846/02
    gegen a) das Urteil des Bundessozialgerichts vom 7. Februar 2002 - B 7 AL 102/00 R -,.
  • LSG Baden-Württemberg, 14.06.2000 - L 13 AL 2621/97

    Erstattungspflicht des Arbeitgebers beim Arbeitslosengeld, Anhörung

    Auszug aus BVerfG, 09.09.2005 - 1 BvR 846/02
    b) das Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 14. Juni 2000 - L 13 AL 2621/97 -,.
  • BVerfG, 05.10.1955 - 1 BvR 103/52

    Versetzung in den Ruhestand nach Art. 132 GG

    Auszug aus BVerfG, 09.09.2005 - 1 BvR 846/02
    Die Feststellung des Sachverhalts wie die Würdigung der Beweise ist allerdings Sache der dafür allgemein zuständigen Gerichte und einer Nachprüfung durch das Bundesverfassungsgericht grundsätzlich entzogen (vgl. BVerfGE 4, 294 ); es kann lediglich eine Prüfung auf Willkür erfolgen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht