Rechtsprechung
   OLG Celle, 30.05.2017 - 1 Ss 26/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,26015
OLG Celle, 30.05.2017 - 1 Ss 26/17 (https://dejure.org/2017,26015)
OLG Celle, Entscheidung vom 30.05.2017 - 1 Ss 26/17 (https://dejure.org/2017,26015)
OLG Celle, Entscheidung vom 30. Mai 2017 - 1 Ss 26/17 (https://dejure.org/2017,26015)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,26015) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Burhoff online

    Mittelloser Angeklagter, Fahrtkostenvorschuss, Revisionsbegründung

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    StPO § 345; StPO § 346
    Verwerfung der Revision als unzulässig mangels wirksamer Begründung bei Mittellosigkeit des Angeklagten und Beantragung eines Fahrtkostenvorschusses für die Fahrt zum Gerichtsort zur Begründung der Revision zu Protokoll der Geschäftsstelle

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verwerfung der Revision als unzulässig mangels wirksamer Begründung bei Mittellosigkeit des Angeklagten und Beantragung eines Fahrtkostenvorschusses für die Fahrt zum Gerichtsort zur Begründung der Revision zu Protokoll der Geschäftsstelle

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 345; StPO § 346
    Antrag auf Fahrtkostenvorschuss seitens eines mittellosen Angeklagten zur Durchführung der Revisionsbegründung zu Protokoll der Geschäftsstelle an entfernt liegendem Gericht

  • rechtsportal.de

    StPO § 345 ; StPO § 346
    Verwerfung der Revision als unzulässig mangels wirksamer Begründung bei Mittellosigkeit des Angeklagten und Beantragung eines Fahrtkostenvorschusses für die Fahrt zum Gerichtsort zur Begründung der Revision zu Protokoll der Geschäftsstelle

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Der mittellose Angeklagte: Fahrtkostenvorschuss vor Revisionsverwerfung, nur so ist es fair

Papierfundstellen

  • StV 2017, 811
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Oldenburg, 31.01.2011 - 1 Ss 7/11

    Revision im Strafverfahren: Amtswegige Wiedereinsetzung in die

    Auszug aus OLG Celle, 30.05.2017 - 1 Ss 26/17
    Eine Abgabe der Revisionsbegründung bei einem wohnortnahen Gericht kam aufgrund des Wortlauts des § 345 Abs. 1 StPO nicht in Betracht (vgl. OLG Brandenburg, NStZ 2010, 413; OLG Oldenburg, NStZ 2012, 51).
  • BayObLG, 18.04.2002 - 1 ObOWi 52/02

    Anspruch auf rechtliches Gehör - keine Verwerfung der Rechtsbeschwerde vor

    Auszug aus OLG Celle, 30.05.2017 - 1 Ss 26/17
    Aus dem Recht des Angeklagten auf ein faires, rechtsstaatliches Verfahren (Art. 20 Abs. 3 GG) ergab sich die Verpflichtung des Gerichts, über die Verwerfung der Revision nicht vor dem Bescheid über die Bewilligung eines Fahrtengutscheins oder von Fahrtkostenerstattung zu entscheiden (vgl. BayObLG, JR 2003, 79 [80]).
  • OLG Brandenburg, 10.06.2009 - 1 Ss 21/09

    Strafverfahren: Wirksamkeit der Revisionsbegründung zu Protokoll der

    Auszug aus OLG Celle, 30.05.2017 - 1 Ss 26/17
    Eine Abgabe der Revisionsbegründung bei einem wohnortnahen Gericht kam aufgrund des Wortlauts des § 345 Abs. 1 StPO nicht in Betracht (vgl. OLG Brandenburg, NStZ 2010, 413; OLG Oldenburg, NStZ 2012, 51).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht