Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2005 - 10 B 1269/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,3644
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2005 - 10 B 1269/04 (https://dejure.org/2005,3644)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21.02.2005 - 10 B 1269/04 (https://dejure.org/2005,3644)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21. Februar 2005 - 10 B 1269/04 (https://dejure.org/2005,3644)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3644) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

     
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BauGB § 30 Abs. 1; BauNVO § 15 Abs. 1

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Rücksichtnahmegebot: Festsetzungsergänzungsgrundlage?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Voraussetzungen für die Zulässigkeit eines Bauvorhabens im Geltungsbereich eines qualifizierten Bebauungsplanes ; Gebot der Rücksichtnahme als Grundlage zur eigenen Ergänzung sämtlicher Festsetzungen; Voraussetzungen für die Unzulässigkeit eines Bauvorhabens bei ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2005, 601
  • BauR 2005, 1292
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 16.03.1995 - 4 C 3.94

    Werbetafel - Plakatwerbung - Bebauungsplan - Kerngebiet - Maß der baulichen …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2005 - 10 B 1269/04
    BVerwG, Urteile vom 16.3.1995 - 4 C 3.94 -, BRS 57 Nr. 175 m.w.N. und vom 7.12.2000 - 4 C 3.00 -, BRS 63 Nr. 160 (zum Verhältnis zu bauordnungsrechtlichen Stellplatzregelungen); König/Roeser/ Stock, BauNVO, 2. Aufl., § 15 Rn. 8; Reidt, in: Gelzer/ Bracher/Reidt, Bauplanungsrecht, 7. Aufl., Rn. 1236.

    die Auseinandersetzung mit BVerwG, Urteil vom 5.8.1983 - 4 C 96.79 - , BRS 40 Nr. 4 (dort insbesondere die Ausführungen S. 10f. zur Ausnutzung eines Grundstücks durch grenznahe Hinterlandbebauung), in dem Urteil vom 16.3.1995 - 4 C 3.94 - , BRS 57 Nr. 175, 423 f.; zum Rücksichtnahmegebot im Anwendungsbereich des § 34 Abs. 1 BauGB BVerwG, Beschluss vom 11.1.1999 - 4 B 128.98 - , BRS 62 Nr. 102; im Verhältnis zum bauordnungsrechtlichen Abstandflächenrecht OVG NRW, Urteil vom 13.12.1995 - 7 A 159/94 - , BRS 57 Nr. 137, Beschluss vom 15.5.2002 - 7 B 558/02 - .

    BVerwG, Urteil vom 16.3.1995 - 4 C 3.94 - , a.a.O., 423.

  • BVerwG, 05.08.1983 - 4 C 96.79

    Funktionslos-Werden eines Bebauungsplans; Nachbarschützende Funktion des § 15 …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2005 - 10 B 1269/04
    Das dergestalt in § 15 Abs. 1 BauNVO geregelte planungsrechtliche Gebot der Rücksichtnahme, vgl. grundsätzlich, auch zur drittschützenden Wirkung, BVerwG, Urteil vom 5.8.1983 - 4 C 96.79 - , BRS 40 Nr. 4, Beschlüsse vom 27.12.1984 - 4 B 278.84 - , BRS 42 Nr. 183 und vom 11.7.1983 - 4 B 123.83 - , Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 54; Hahn/Schulte, Öffentlich-rechtliches Baunachbarrecht, Rn. 125 ff. bietet jedoch keine Grundlage zu einer einengenden Ergänzung sämtlicher Festsetzungen eines Bebauungsplans, sondern bezieht sich unter Ausschluss der Maßfestsetzungen lediglich auf die Auswirkungen baulicher oder sonstiger Anlagen im Sinne der §§ 2 bis 14 BauNVO auf die Art der baulichen Nutzung im Plangebiet.

    die Auseinandersetzung mit BVerwG, Urteil vom 5.8.1983 - 4 C 96.79 - , BRS 40 Nr. 4 (dort insbesondere die Ausführungen S. 10f. zur Ausnutzung eines Grundstücks durch grenznahe Hinterlandbebauung), in dem Urteil vom 16.3.1995 - 4 C 3.94 - , BRS 57 Nr. 175, 423 f.; zum Rücksichtnahmegebot im Anwendungsbereich des § 34 Abs. 1 BauGB BVerwG, Beschluss vom 11.1.1999 - 4 B 128.98 - , BRS 62 Nr. 102; im Verhältnis zum bauordnungsrechtlichen Abstandflächenrecht OVG NRW, Urteil vom 13.12.1995 - 7 A 159/94 - , BRS 57 Nr. 137, Beschluss vom 15.5.2002 - 7 B 558/02 - .

  • BVerwG, 11.01.1999 - 4 B 128.98

    Rücksichtnahmegebot; unbeplanter Innenbereich; Einfügen; Nachbarklage; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2005 - 10 B 1269/04
    die Auseinandersetzung mit BVerwG, Urteil vom 5.8.1983 - 4 C 96.79 - , BRS 40 Nr. 4 (dort insbesondere die Ausführungen S. 10f. zur Ausnutzung eines Grundstücks durch grenznahe Hinterlandbebauung), in dem Urteil vom 16.3.1995 - 4 C 3.94 - , BRS 57 Nr. 175, 423 f.; zum Rücksichtnahmegebot im Anwendungsbereich des § 34 Abs. 1 BauGB BVerwG, Beschluss vom 11.1.1999 - 4 B 128.98 - , BRS 62 Nr. 102; im Verhältnis zum bauordnungsrechtlichen Abstandflächenrecht OVG NRW, Urteil vom 13.12.1995 - 7 A 159/94 - , BRS 57 Nr. 137, Beschluss vom 15.5.2002 - 7 B 558/02 - .
     
  • BVerwG, 07.12.2000 - 4 C 3.00

    Stellplätze; Drittschutz; Nachbarschutz; Wohnbereich; Gewerbegebiet; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2005 - 10 B 1269/04
    BVerwG, Urteile vom 16.3.1995 - 4 C 3.94 -, BRS 57 Nr. 175 m.w.N. und vom 7.12.2000 - 4 C 3.00 -, BRS 63 Nr. 160 (zum Verhältnis zu bauordnungsrechtlichen Stellplatzregelungen); König/Roeser/ Stock, BauNVO, 2. Aufl., § 15 Rn. 8; Reidt, in: Gelzer/ Bracher/Reidt, Bauplanungsrecht, 7. Aufl., Rn. 1236.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.1995 - 7 A 159/94

    Geltung des neuen Bauordnungsrechts bei Nachbarklage

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2005 - 10 B 1269/04
    die Auseinandersetzung mit BVerwG, Urteil vom 5.8.1983 - 4 C 96.79 - , BRS 40 Nr. 4 (dort insbesondere die Ausführungen S. 10f. zur Ausnutzung eines Grundstücks durch grenznahe Hinterlandbebauung), in dem Urteil vom 16.3.1995 - 4 C 3.94 - , BRS 57 Nr. 175, 423 f.; zum Rücksichtnahmegebot im Anwendungsbereich des § 34 Abs. 1 BauGB BVerwG, Beschluss vom 11.1.1999 - 4 B 128.98 - , BRS 62 Nr. 102; im Verhältnis zum bauordnungsrechtlichen Abstandflächenrecht OVG NRW, Urteil vom 13.12.1995 - 7 A 159/94 - , BRS 57 Nr. 137, Beschluss vom 15.5.2002 - 7 B 558/02 - .
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2002 - 7 B 558/02
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2005 - 10 B 1269/04
    die Auseinandersetzung mit BVerwG, Urteil vom 5.8.1983 - 4 C 96.79 - , BRS 40 Nr. 4 (dort insbesondere die Ausführungen S. 10f. zur Ausnutzung eines Grundstücks durch grenznahe Hinterlandbebauung), in dem Urteil vom 16.3.1995 - 4 C 3.94 - , BRS 57 Nr. 175, 423 f.; zum Rücksichtnahmegebot im Anwendungsbereich des § 34 Abs. 1 BauGB BVerwG, Beschluss vom 11.1.1999 - 4 B 128.98 - , BRS 62 Nr. 102; im Verhältnis zum bauordnungsrechtlichen Abstandflächenrecht OVG NRW, Urteil vom 13.12.1995 - 7 A 159/94 - , BRS 57 Nr. 137, Beschluss vom 15.5.2002 - 7 B 558/02 - .
  • BVerwG, 27.12.1984 - 4 B 278.84

    Baurecht - Rücksichtnahmegebot - Bebauungsplan - Festsetzungen - Abwägung - …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2005 - 10 B 1269/04
    Das dergestalt in § 15 Abs. 1 BauNVO geregelte planungsrechtliche Gebot der Rücksichtnahme, vgl. grundsätzlich, auch zur drittschützenden Wirkung, BVerwG, Urteil vom 5.8.1983 - 4 C 96.79 - , BRS 40 Nr. 4, Beschlüsse vom 27.12.1984 - 4 B 278.84 - , BRS 42 Nr. 183 und vom 11.7.1983 - 4 B 123.83 - , Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 54; Hahn/Schulte, Öffentlich-rechtliches Baunachbarrecht, Rn. 125 ff. bietet jedoch keine Grundlage zu einer einengenden Ergänzung sämtlicher Festsetzungen eines Bebauungsplans, sondern bezieht sich unter Ausschluss der Maßfestsetzungen lediglich auf die Auswirkungen baulicher oder sonstiger Anlagen im Sinne der §§ 2 bis 14 BauNVO auf die Art der baulichen Nutzung im Plangebiet.
  • BVerwG, 11.07.1983 - 4 B 123.83

    Die verwaltungsgerichtliche Pflicht zur Sachaufklärung - Der Anspruch auf …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2005 - 10 B 1269/04
    Das dergestalt in § 15 Abs. 1 BauNVO geregelte planungsrechtliche Gebot der Rücksichtnahme, vgl. grundsätzlich, auch zur drittschützenden Wirkung, BVerwG, Urteil vom 5.8.1983 - 4 C 96.79 - , BRS 40 Nr. 4, Beschlüsse vom 27.12.1984 - 4 B 278.84 - , BRS 42 Nr. 183 und vom 11.7.1983 - 4 B 123.83 - , Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 54; Hahn/Schulte, Öffentlich-rechtliches Baunachbarrecht, Rn. 125 ff. bietet jedoch keine Grundlage zu einer einengenden Ergänzung sämtlicher Festsetzungen eines Bebauungsplans, sondern bezieht sich unter Ausschluss der Maßfestsetzungen lediglich auf die Auswirkungen baulicher oder sonstiger Anlagen im Sinne der §§ 2 bis 14 BauNVO auf die Art der baulichen Nutzung im Plangebiet.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 30.06.2017 - 10 B 10.15

    Nachbarklage; Errichtung eines Wohnhauses mit Gewerbeanteil; Sondergebiet …

    Denkbar ist dies etwa dann, wenn die quantitative Dimensionierung eines Vorhabens derart aus dem Rahmen fällt, dass eine in dem Baugebiet in seiner konkreten Ausgestaltung unzumutbare Qualität im Hinblick auf die Art der Nutzung erreicht wird (vgl. OVG NW, Beschluss vom 21. Februar 2005 - 10 B 1269/04 -, juris Rn. 10;… Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand Feb. 2017, § 15 BauNVO Rn. 18 mit weiteren Fallbeispielen).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.06.2011 - 2 A 1058/09

    Folgen einer fehlenden Abwägung des Konfliktpotentials der Ansiedlung von …

    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Mai 1995 - 4 C 20.94 -, BVerwGE 98, 235 = BRS 57 Nr. 67 = juris Rn. 21 (speziell zu § 15 Abs. 1 Satz 2 2. Alt. BauNVO), Beschlüsse vom 27. Dezember 1984 - 4 B 278.84 -, BRS 42 Nr. 183 = juris Rn. 2, Urteil vom 5. August 1983 - 4 C 96.79 -, BVerwGE 67, 334 = BRS 40 Nr. 48 = juris Rn. 26, Beschluss vom 11. Juli 1983 - 4 B 123.83 -, juris Rn. 15; OVG NRW, Beschlüsse vom 19. Januar 2009 - 10 B 1687/08 -, BRS 74 Nr. 29 = juris Rn. 27, vom 21. Dezember 2006 - 7 B 2193/06 -, BRS 70 Nr. 181 = juris Rn. 25, vom 21. Dezember 2006 - 10 B 2402/06 -, juris Rn. 13, und vom 21. Februar 2005 - 10 B 1269/04 -, BRS 69 Nr. 89 = juris Rn. 6 ff.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 09.12.2020 - 8 B 11336/20

    Baurechtlicher Nachbarschutz; Verstoß gegen die zulässige Zahl der Vollgeschosse

    Insoweit unterscheidet sich die Reichweite des Rücksichtnahmegebots im Anwendungsbereich des § 30 BauGB von seiner alle Elemente des Einfügens umfassenden Anwendung im Rahmen von § 34 Abs. 1 BauGB (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Februar 2005 - 10 B 12169/04 -, BauR 2005, 1292 und juris, Leitsatz und Rn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht