Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2010 - 13 B 162/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,8773
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2010 - 13 B 162/10 (https://dejure.org/2010,8773)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15.04.2010 - 13 B 162/10 (https://dejure.org/2010,8773)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15. April 2010 - 13 B 162/10 (https://dejure.org/2010,8773)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,8773) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Begründetheit einer Beschwerde allein aufgrund einer durch die Bundesnetzagentur unterlassenen einzelfallbezogenen Erwägung bei einer Anordnung der sofortigen Vollziehung einer Standortbescheinigung; Pflicht der Bundesnetzagentur zur gesonderten Berücksichtigung ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Begründetheit einer Beschwerde allein aufgrund einer durch die Bundesnetzagentur unterlassenen einzelfallbezogenen Erwägung bei einer Anordnung der sofortigen Vollziehung einer Standortbescheinigung; Pflicht der Bundesnetzagentur zur gesonderten Berücksichtigung ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (9)

  • VGH Baden-Württemberg, 19.07.2010 - 8 S 77/09

    Genehmigungsfähigkeit eines Mobilfunkmasten im Landschaftsschutzgebiet

    Solche Anhaltspunkte sind auch sonst nicht erkennbar (ebenso OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.04.2010 - 13 B 162/10 - juris sowie eingehend VG Freiburg, Beschluss vom 14.01.2010 - 1 K 2125/09 - juris).
  • VGH Bayern, 23.11.2011 - 14 BV 10.1811

    Zur Frage, ob eine 30m hohe Mobilfunkanlage einen Sonderbau nach Art. 2 Abs. 4

    Im Übrigen entspricht es gesicherter Rechtsprechung, insbesondere des Bundesverfassungsgerichts, dass bei Einhaltung der in der 26. BImSchV vorgesehenen Grenzwerte den gesundheitlichen Belangen der Bevölkerung nach dem gegenwärtigen Stand von Forschung und Technik ausreichend Rechnung getragen wird (vgl. BVerfG vom 28.2.2002 NJW 2002, 1638 = DVBl. 2002, 614; BVerfG vom 24.1.2007 NVwZ 2007, 805; siehe auch OVG NRW vom 9.1.2009 DVBl 2009, 327; OVG NRW vom 15.4.2010 Az. 13 B 162/10 m.w.N.; HessVGH vom 19.2.2010 BRS 76 Nr. 180; ferner EGMR vom 3.7.2007 NVwZ 2008, 1215).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2019 - 10 A 1860/17

    Klage eines Grundstücksnachbarn gegen die Erteilung einer Baugenehmigung für die

    vom 2. Februar 2011 - 7 A 662/10 -, juris, Rn. 8 ff., Urteil vom 17. Dezember 2008 - 10 A 2999/07 -, juris, Rn. 87. Siehe auch OVG NRW, Beschluss vom 15. April 2010 - 13 B 162/10 -, juris, Rn. 7 ff.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht