Rechtsprechung
OLG Bamberg, 01.08.2012 - 2 UF 175/12 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Pflicht zur Unterzeichnung der Beschwerdeschrift eines Versorgungsträgers
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die Unterzeichnung einer Beschwerdeschrift unter formal-rechtlichen Gesichtspunkten
- rvrecht.deutsche-rentenversicherung.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FamFG § 64 Abs. 2 S. 4
Anforderungen an die Unterzeichnung einer Beschwerdeschrift - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Formulierung "Ihre Deutsche Rentenversicherung" ist keine gültige Unterschrift unter Beschwerdeschrift
Verfahrensgang
- AG Bayreuth, 19.04.2012 - 2 F 490/02
- OLG Bamberg, 01.08.2012 - 2 UF 175/12
- OLG Bamberg, 06.08.2012 - 2 UF 175/12
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Dresden, 25.10.2010 - 24 WF 914/10
Berücksichtigung von Freibeträgen bei der Entscheidung über die …
Auszug aus OLG Bamberg, 01.08.2012 - 2 UF 175/12
Ein Fehlen des Verschuldens kann auch nicht gem. § 17 Abs. 2 FamFG vermutet werden (vgl dazu OLG Dresden, MDR 2011, 566), da in der Rechtsbehelfsbelehrung des Amtsgerichts darauf hingewiesen worden ist, dass die Beschwerde zu "unterzeichnen" ist.
- OLG Bamberg, 17.02.2022 - 2 UF 8/22
Anforderungen an die elektronische Einreichung einer Beschwerdeschrift
- OLG Braunschweig, 29.10.2021 - 3 W 59/21
Unzulässige Beschwerde gegen den Beschluss eines Nachlassgerichts; Formwirksame …
aa) Eine Beschwerde ist gemäß § 64 Abs. 2 Satz 4 FamFG vom Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten eigenhändig zu unterzeichnen; ein Name in Maschinenschrift reicht nicht aus (OLG Bamberg, Beschluss vom 1. August 2012 - 2 UF 175/12 -, juris, Rn. 5;… Feskorn , in: Zöller, ZPO, 33. Auflage 2020, § 64 FamFG, Rn. 5). - OLG Frankfurt, 10.10.2023 - 6 UF 158/23
Pflicht zur Einreichung von Anträgen und Erklärungen als elektronisches Dokument
Im Hinblick auf die ausdrückliche, vorbehaltlose Regelung in § 64 Abs. 2 Satz 4 FamFG und mangels anderer Regelungen, wie sie der Gesetzgeber an anderer Stelle durchaus getroffen hat (vgl. § 59 Abs. 3 FamFG), kann auch bei Versorgungsträgern auf eine Unterschrift nicht verzichtet werden (OLG Bremen, Beschluss vom 14.08.2019 - 4 UF 70/19 = FamRZ 2020, 831; OLG Bamberg, Beschluss vom 01.08.2012 - 2 UF 175/12 = FamRZ 2013, 480).
Rechtsprechung
OLG Bamberg, 06.08.2012 - 2 UF 175/12 |
Verfahrensgang
- AG Bayreuth, 19.04.2012 - 2 F 490/02
- OLG Bamberg, 01.08.2012 - 2 UF 175/12
- OLG Bamberg, 06.08.2012 - 2 UF 175/12
Papierfundstellen
- FamRZ 2013, 480
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Schleswig, 26.09.2013 - 15 UF 80/13
Versorgungsausgleichsverfahren: Unterschriftserfordernis bei familienrechtlichen …
Dieses Erfordernis gilt auch für Behördenbeschwerden (…vgl. Abramenko in: Prütting/Helms, FamFG, 2. Aufl. § 64 FamFG Rn. 11;… Unger in: Schulte-Bunert/Weinreich, FamFG, 3. Aufl. § 64 FamFG Rn. 19; a.A. BGH, NJW 1967, 2059 ff. zu § 29 FGG a.F.) und - wie vorliegend - für Beschwerden des Versorgungsträgers (vgl. OLG Bamberg, FamRZ 2013, 480 f.;… A. Fischer in: Münchener Kommentar, FamFG, 2. Aufl. § 64 FamFG Rn. 22). - OLG Frankfurt, 27.04.2021 - 20 WLw 1/21
Unzulässigkeit einer nicht unterzeichneten Beschwerde
Dies gilt auch für Behörden (…vgl. etwa Keidel/Sternal, FamFG, 20. Aufl., § 64 Rz. 32;… Schulte-Bunert/Weinreich/Rossmann, FamFG, 6. Aufl., § 64 Rz. 19;… Prütting/Helms/Abramenko, FamFG, 5. Aufl., § 64 Rz. 11;… Münchener Kommentar/Fischer, FamFG, 3. Aufl., § 64 Rz. 26; OLG Bamberg FamRZ 2013, 480; OLG Schleswig FamRZ 2014, 789; Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen FamRZ 2020, 831, je zitiert nach juris).