Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 14.11.2022 - 2 WF 148/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,33776
OLG Bamberg, 14.11.2022 - 2 WF 148/22 (https://dejure.org/2022,33776)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 14.11.2022 - 2 WF 148/22 (https://dejure.org/2022,33776)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 14. November 2022 - 2 WF 148/22 (https://dejure.org/2022,33776)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,33776) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Burhoff online

    Aktive Nutzungspflicht, Behörde, elektronisches Dokument

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    FamFG § 113 Abs. 1; ZPO § 127 Abs. 3
    Aktiver Nutzungszwang zur Einreichung elektronischer Dokumente für die Staatskasse

  • rewis.io

    Aktiver Nutzungszwang zur Einreichung elektronischer Dokumente für die Staatskasse, keine Wiedereinsetzung bei Ablauf einer Ausschlussfrist

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FamFG § 113 Abs. 1 ; ZPO § 127 Abs. 3 ; ZPO § 130d
    Aktiver Nutzungszwang zur Einreichung elektronischer Dokumente für die Staatskasse; keine Wiedereinsetzung bei Ablauf einer Ausschlussfrist

  • rechtsportal.de

    FamFG § 113 Abs. 1 ; ZPO § 127 Abs. 3 ; ZPO § 130d
    Aktiver Nutzungszwang zur Einreichung elektronischer Dokumente für die Staatskasse; keine Wiedereinsetzung bei Ablauf einer Ausschlussfrist

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Aktive Nutzungspflicht gilt auch für "die Bayern” - Sofortige Beschwerde als elektronisches Dokument

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2023, 287
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.09.2016 - 5 M 36.15

    Wiedereinsetzung im Prozesskostenhilfeverfahren

    Auszug aus OLG Bamberg, 14.11.2022 - 2 WF 148/22
    Zum einen steht der Zweck der Ausschlussfrist, die Bestandsschutz in die getroffene gerichtliche Bewilligungsentscheidung schaffen soll (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, 16.09.2016, OVG 5 M 36.15, Juris), einer Wiedereinsetzung entgegen.
  • BGH, 22.11.2011 - VIII ZB 81/11

    Prozesskostenhilfeverfahren: Fehlerhafte Besetzung des Beschwerdegerichts bei

    Auszug aus OLG Bamberg, 14.11.2022 - 2 WF 148/22
    Diese Verfahrensfrage (siehe zur Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde in Prozesskosten- bzw. Verfahrenskostenhilfeverfahren BGH, Beschluss vom 22.11.2011 - VII ZB 81/11, MDR 2012, 114) hat grundsätzliche Bedeutung und stellt sich entsprechend auch bei weiteren in Betracht kommenden Rechtsmitteln oder schriftlichen Anträgen der Staatskasse (etwa §§ 56 RVG, 4 JVEG, 66 GKG, 57 FamGKG, 81 GNotKG, 5 GvKostG, 33 iVm 45 RVG, 304 FamFG).
  • OLG Bamberg, 04.11.2022 - 2 WF 167/22

    Aktiver Nutzungszwang zur Einreichung elektronischer Dokumente für die

    Auszug aus OLG Bamberg, 14.11.2022 - 2 WF 148/22
    Die Bezirksrevisorin als deren Vertreterin (Vertreterin des Freistaates Bayern) hätte die sofortige Beschwerde deshalb als elektronisches Dokument übermitteln müssen (vgl.- insofern zu § 4 JVEG - Landgericht Lübeck, Beschluss vom 28.09.2022, 7 T 341/22 - juris und die Entscheidung des Senats vom 04.11.2022, 2 WF 167/22).
  • AG Aschaffenburg, 17.05.2022 - 1 F 686/21

    Bewilligung ratenfreier Verfahrenskostenhilfe

    Auszug aus OLG Bamberg, 14.11.2022 - 2 WF 148/22
    Die sofortige Beschwerde der Staatskasse (Freistaat Bayern) gegen den Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Aschaffenburg vom 17.05.2022, Az. 1 F 686/21, wird als unzulässig verworfen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht