Weitere Entscheidungen unten: OLG Bamberg, 07.01.2008 | LSG Nordrhein-Westfalen

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 22.01.2008 - I-4 U 84/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,8349
OLG Düsseldorf, 22.01.2008 - I-4 U 84/07 (https://dejure.org/2008,8349)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22.01.2008 - I-4 U 84/07 (https://dejure.org/2008,8349)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22. Januar 2008 - I-4 U 84/07 (https://dejure.org/2008,8349)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,8349) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verpflichtung eines Versicherers zur Belehrung über die Frist des § 7 Allgemeine Unfallversicherungsbedingungen (AUB) 88 bei erkennbarer Belehrungsbedürftigkeit des Versicherungsnehmers; Erfordernis einer rechtzeitigen Geltendmachung des Eintritts von Invalidität ...

  • Judicialis

    AUB 88 § 7; ; AUB 88 § 7 Nr. I. (1); ; AUB 88 § 7 Nr. I. (1) Abs. 2; ; AUB 88 § 14; ; VVG § 7; ; VVG § 12 Abs. 3

  • rewis.io
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    AUB 88 § 7 I Nr. 1
    Der erstmalige Einwand der nicht rechtzeitigen Geltendmachung der Invalidität ist auch nach Einholung eines Gutachtens im Prozess noch zulässig

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AUB 88 § 7; BGB § 242
    Unfallversicherung: Zur Treuewidrigkeit einer Fristversäumung betreffend die Geltendmachung von Invalidität

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 2008, 672
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Hamm, 19.11.2004 - 20 U 133/04

    Umfang der Belehrung bei Ablehnung einer Entschädigungsleistung in der

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.01.2008 - 4 U 84/07
    Einer besonderen Belehrung hierüber durch den Versicherer bedarf es nicht (OLG Saarbrücken OLG-Report 2007, 118; OLG Hamm VersR 2005, 1069).

    Eine solche Verpflichtung trifft den Versicherer allerdings nur im Falle einer ihm erkennbaren Belehrungsbedürftigkeit des Versicherungsnehmers (OLG Hamm VersR 2005, 1069).

    Treuwidrig handelt der Versicherer auch, wenn er seine Leistungspflicht vor Fristablauf aus anderen Gründen endgültig abgelehnt hat, ohne auf die Frist des § 7 AUB 88 hinzuweisen (OLG Saarbrücken OLG-Report 2007, 118 und OLG Hamm VersR 2005, 1069).

  • OLG Saarbrücken, 18.10.2006 - 5 U 222/06

    Pflicht des Unfallversicherers zur Belehrung über Frist für Invaliditätsmeldung?

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.01.2008 - 4 U 84/07
    Einer besonderen Belehrung hierüber durch den Versicherer bedarf es nicht (OLG Saarbrücken OLG-Report 2007, 118; OLG Hamm VersR 2005, 1069).

    Treuwidrig handelt der Versicherer auch, wenn er seine Leistungspflicht vor Fristablauf aus anderen Gründen endgültig abgelehnt hat, ohne auf die Frist des § 7 AUB 88 hinzuweisen (OLG Saarbrücken OLG-Report 2007, 118 und OLG Hamm VersR 2005, 1069).

  • BGH, 05.07.1995 - IV ZR 43/94

    Versäumung der Frist zur Geltendmachung unfallbedingter Invalidität

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.01.2008 - 4 U 84/07
    Die Treuwidrigkeitsschwelle kann allerdings überschritten sein, wenn der Versicherer dem Versicherten noch nach Fristablauf psychisch oder körperlich belastende ärztliche Untersuchungen und Maßnahmen zumutet, beispielsweise im Zusammenhang mit der Einholung eines Gutachtens über die Unfallfolgen (vgl. BGH VersR 1995, 1179; OLG Saarbrücken r+s 2003, 340).
  • BGH, 19.11.1997 - IV ZR 348/96

    Formularmäßige Vereinbarung einer zeitlichen Grenze für die Feststellung der

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.01.2008 - 4 U 84/07
    Allerdings kann der Versicherungsnehmer sich unter besonderen Voraussetzungen auf mangelndes Verschulden hinsichtlich der Versäumung der Frist oder auf ein treuwidriges Handeln des Versicherers berufen (BGHZ 137, 174).
  • OLG Nürnberg, 21.03.2002 - 8 U 2788/01

    Unfallversicherung: Rechtzeitige Geltendmachung eines gesundheitlichen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.01.2008 - 4 U 84/07
    Unterbleibt in diesen Fällen der Hinweis, darf sich der Versicherer nicht auf den Fristablauf berufen (OLG Saarbrücken r+s 2005, 167; OLG Nürnberg VersR 2003, 846; Senat, VersR 2001, 449; Prölls/Martin-Knappmann, VVG, 27. Aufl., § 7 AUB 94 Rn 22).
  • OLG Saarbrücken, 18.11.2003 - 5 W 79/03

    Versicherungsvertragliche Ausschlussfrist für Geltendmachung der Invalidität

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.01.2008 - 4 U 84/07
    Unterbleibt in diesen Fällen der Hinweis, darf sich der Versicherer nicht auf den Fristablauf berufen (OLG Saarbrücken r+s 2005, 167; OLG Nürnberg VersR 2003, 846; Senat, VersR 2001, 449; Prölls/Martin-Knappmann, VVG, 27. Aufl., § 7 AUB 94 Rn 22).
  • OLG Düsseldorf, 29.02.2000 - 4 U 37/99

    Unfallversicherung: Ausschluß vom Versicherungsschutz bei geringfügigen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.01.2008 - 4 U 84/07
    Unterbleibt in diesen Fällen der Hinweis, darf sich der Versicherer nicht auf den Fristablauf berufen (OLG Saarbrücken r+s 2005, 167; OLG Nürnberg VersR 2003, 846; Senat, VersR 2001, 449; Prölls/Martin-Knappmann, VVG, 27. Aufl., § 7 AUB 94 Rn 22).
  • OLG Stuttgart, 10.12.2020 - 7 U 600/19

    Private Unfallversicherung: Anforderungen an eine ärztliche

    Dass die Beklagte - worauf die Klägerin ergänzend abhebt - den Einwand der ungenügenden ärztlichen Feststellung erstmals im vorliegenden Rechtsstreit erhoben hat, nachdem sie außergerichtlich (ausschließlich) auf das Eingreifen der so genannten Psychoklausel abgehoben hatte, führt zu keiner abweichenden, vorliegend für die Klägerin günstigeren Beurteilung (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 22.01.2008 - 4 U 84/07 -, VersR 2008, 672, Rn. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 07.01.2008 - 4 U 84/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,34899
OLG Bamberg, 07.01.2008 - 4 U 84/07 (https://dejure.org/2008,34899)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 07.01.2008 - 4 U 84/07 (https://dejure.org/2008,34899)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 07. Januar 2008 - 4 U 84/07 (https://dejure.org/2008,34899)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,34899) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Verdeckter Beitritt zu einer Publikums-KG: Kommanditistenstellung des Treuhänders eines Gesellschaftsanteils; Zulässigkeit der Abtretung von Freistellungsansprüchen des Treuhänders eines Kommanditanteils gegen den Treugeber aus Auffüllungsansprüchen der ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    Darlegungs- und Beweislast, Einlagenrückgewähr, Freistellung, Gesellschafter, Publikumspersonengesellschaft, Treugeber, Treuhand, Treuhänder, Treuhandgesellschafter, Treuhandkommanditist, Treuhandvereinbarung, Treuhandverhältnis

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 10.12.1984 - II ZR 28/84

    Ansprüche des Kommanditisteneiner Publikums-KG im Konkurs der Gesellschaft

    Auszug aus OLG Bamberg, 07.01.2008 - 4 U 84/07
    Ansprüche eines Kommanditisten gegen die Gesellschaft müssen deshalb hinter die Ansprüche der sonstigen Gläubiger zurücktreten und dürfen erst nach diesen befriedigt werden BGHZ 93, 159 = NJW 85, 1468).

    Dies steht in Übereinstimmung mit Entscheidungen des OLG Düsseldorf (DStR 91, 1532 unter Ziffer 6.3.3), des LG Landshut (Anlage BK 4 unter I/5, S. 25 - 27 mit Verweis auf BGHZ 93, 159 - Kapitalaufbringung in KG - mit ausführlicher Begründung), des OLG München (Anlage BK 6 unter Ziffer 3, Verweis auf BGHZ 93, 159), des KG Berlin (Anlage BK 5 unter II/2a,cc, S. 5 mit weiterer Begründung und unter Verweis auf BGHZ 95, 109 >113>) und des OLG Nürnberg (Anlage BK 7 unter Ziffer 3b, S. 7/8).

  • BGH, 08.05.2006 - II ZR 123/05

    Rechtsnatur der Tätigkeit eines Treuhandgesellschafters; Begriff des

    Auszug aus OLG Bamberg, 07.01.2008 - 4 U 84/07
    Ein im Rahmen eines Kapitalanlagemodells geschlossener Treuhandvertrag kann von dem Erlaubniserfordernis des Rechtsberatungsgesetzes erfasst werden, wenn der Treuhänder nach dem Vertrag nicht nur die wirtschaftlichen Belange des Anlegers wahrzunehmen, sondern dessen Rechte zu verwirklichen oder dessen Rechtsverhältnisse zu gestalten, insbesondere in dessen Namen die erforderlichen Verträge abzuschließen hat (BGH II ZR 123/05 = NJW-RR 2006, 1182 m.w.N.).
  • BGH, 24.06.1985 - III ZR 219/83

    Hinterlegungsverhältnis und Aufrechnung

    Auszug aus OLG Bamberg, 07.01.2008 - 4 U 84/07
    Dies steht in Übereinstimmung mit Entscheidungen des OLG Düsseldorf (DStR 91, 1532 unter Ziffer 6.3.3), des LG Landshut (Anlage BK 4 unter I/5, S. 25 - 27 mit Verweis auf BGHZ 93, 159 - Kapitalaufbringung in KG - mit ausführlicher Begründung), des OLG München (Anlage BK 6 unter Ziffer 3, Verweis auf BGHZ 93, 159), des KG Berlin (Anlage BK 5 unter II/2a,cc, S. 5 mit weiterer Begründung und unter Verweis auf BGHZ 95, 109 >113>) und des OLG Nürnberg (Anlage BK 7 unter Ziffer 3b, S. 7/8).
  • BGH, 12.07.1982 - II ZR 201/81

    Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung

    Auszug aus OLG Bamberg, 07.01.2008 - 4 U 84/07
    Dies entspricht der Rechtsprechung des BGH (II ZR 201/81=BGHZ 84, 383 = BGH NJW 1982, 2500): Selbst der gutgläubige Empfänger bilanziell ausgewiesener Gewinne und seine Rechtsnachfolger sind nicht davor geschützt, noch nach Jahren und Jahrzehnten wegen haftungsschädlicher Gewinnauszahlung in Anspruch genommen zu werden.
  • BGH, 13.01.2004 - XI ZR 355/02

    Beratungspflichten der Bank bei Empfehlung eines Bauherrenmodells; Rechtsnatur

    Auszug aus OLG Bamberg, 07.01.2008 - 4 U 84/07
    Entsprechend haben unter anderem entschieden das OberlandesgerichtDüsseldorf(DStR 91, 1532 unter Ziffer 5), das LandgerichtLandshut(Anlage BK 4 unter I/4 a-f, S. 23 - 25 unter Verweis auf BGH ZIP 2004, 452) und ihm folgend das Oberlandesgericht München(Anlage BK 6 unter Ziffer 1 a, b, Verweis auf BGHZ 12, 136 und Baumbach / Hopt, Handelsgesetzbuch, 32. Auflage 2006, § 171, RN 12) sowie das KammergerichtBerlin(Anlage BK 5 unter II/2a,aa, S. 3/4) und (im Ergebnis, allerdings ohne Ausführungen zum Abtretungsverbot) das OLGNürnberg(Anlage BK 7).
  • BGH, 19.09.1988 - II ZR 255/87

    Verpflichtung des Gesellschafters zur Finanzierung der GmbH; Kreditwürdigkeit

    Auszug aus OLG Bamberg, 07.01.2008 - 4 U 84/07
    Im Rechtssinne ist deshalb (nur) der Treuhänder Gesellschafter (vgl. Karsten Schmidt, Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, § 61 III 3a, S. 1829 unter Verweis auf die Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs, zuletzt BGHZ 105, 168 ).
  • BGH, 12.03.1993 - V ZR 69/92

    Anspruch auf Freistellung von Erschließungskosten

    Auszug aus OLG Bamberg, 07.01.2008 - 4 U 84/07
    Diese Freistellungsansprüche kann sie an den oder die Gläubiger abtreten (Palandt / Grünberg, BGB, 67. Auflage 2008, § 399, RN 4 unter Verweis auf BGH NJW 54, 759;NJW 93, 2232; Hardt DB 00, 1814).
  • BGH, 22.01.1954 - I ZR 34/53

    Abtretung eines Befreiungsanspruchs

    Auszug aus OLG Bamberg, 07.01.2008 - 4 U 84/07
    Entsprechend haben unter anderem entschieden das OberlandesgerichtDüsseldorf(DStR 91, 1532 unter Ziffer 5), das LandgerichtLandshut(Anlage BK 4 unter I/4 a-f, S. 23 - 25 unter Verweis auf BGH ZIP 2004, 452) und ihm folgend das Oberlandesgericht München(Anlage BK 6 unter Ziffer 1 a, b, Verweis auf BGHZ 12, 136 und Baumbach / Hopt, Handelsgesetzbuch, 32. Auflage 2006, § 171, RN 12) sowie das KammergerichtBerlin(Anlage BK 5 unter II/2a,aa, S. 3/4) und (im Ergebnis, allerdings ohne Ausführungen zum Abtretungsverbot) das OLGNürnberg(Anlage BK 7).
  • BGH, 17.12.1979 - II ZR 240/78

    Drohender Vermögensverfall einer Publikumskommanditgesellschaft - Leistung einer

    Auszug aus OLG Bamberg, 07.01.2008 - 4 U 84/07
    Ihn trifft daher, wenn keine besonderen Verhältnisse vorliegen, auch das Anlagerisiko so, als ob er sich unmittelbar als Kommanditist beteiligt hätte (BGH NJW 1980, 1162 = II ZR 248/78).
  • OLG Hamm, 20.11.2000 - 8 U 22/00
    Auszug aus OLG Bamberg, 07.01.2008 - 4 U 84/07
    Der Insolvenzverwalter mache nur ein Recht der Insolvenzgläubiger geltend (Verweis auf OLG Hamm NZG 2001, 359).
  • OLG Düsseldorf, 28.03.1991 - 6 U 163/90
  • RG, 12.02.1902 - I 338/01

    Haftung bei Kommanditisten

  • OLG Stuttgart, 18.03.2010 - 14 U 50/09

    Kapitalbeteiligung über eine Treuhandkommanditistin an einer

    Insoweit ist die Abtretung gerade an den Insolvenzverwalter deswegen zulässig, da gem. § 171 Abs. 2 HGB die Rechte aus § 171 Abs. 1 (i.V.m. § 172) HGB durch ihn oder den Sachwalter auszuüben sind, wenn - wie hier - das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gesellschaft eröffnet ist (vgl. OLG Köln aaO; OLG Düsseldorf aaO; OLG Bamberg, Urt. v. 7. Januar 2008 - 4 U 84/07, Tz. 21 bei juris; Brandenburgisches OLG, Urt. v. 23. Juli 2008 - 7 U 230/07, Tz. 33 f. bei juris; OLG Koblenz, Urt. v. 11. Dezember 2008 - 6 U 1353/07, Tz. 25 bei juris).

    Der Zweck des Treuhandvertrags geht gerade nicht dahin, die Treugeber von jeder Haftung aus §§ 171, 172 HGB freizustellen (OLG Köln aaO; ebenso OLG Nürnberg, WM 2009, 942, 943 f.; OLG Bamberg, Urt. v. 7. Januar 2008 - 4 U 84/07; Tz. 19 ff. bei juris).

    Denn lebt die persönliche Kommanditistenhaftung einmal nach § 172 Abs. 4 HGB wieder auf, so können ihr jederzeit neue unverjährte Forderungen "unterlegt" werden (OLG Bamberg, Urt. v. 7. Januar 2008 - 4 U 84/07, Tz. 33 f. bei juris).

    Hinsichtlich des aus dem Treuhandverhältnis resultierenden Freistellungsanspruchs kann auch keine Nichtigkeit des Treuhandvertrages gem. § 134 BGB i.V.m. Art. 1 § 1 Abs. 1 Satz 1 RBerG angenommen werden, da der Treuhänder in einer Fallkonstellation wie der hier gegebenen aufgrund des Treuhandvertrages primär zur Wahrnehmung wirtschaftlicher Belange des Treugebers verpflichtet ist und deswegen kein Verstoß gegen das RBerG gegeben ist (vgl. im Einzelnen OLG Celle NZG 2009, 676 f.; OLG Bamberg, Urt. v. 7. Januar 2008 - 4 U 84/07, Tz. 29 ff. bei juris; Brandenburgisches OLG, Urt. v. 23. Juli 2008 - 7 U 230/07, Tz. 30 bei juris; OLG Düsseldorf, Urt. v. 20. November 2008 - I-6 U 8/08, Tz. 112 f. bei juris; OLG Koblenz, Urt. v. 11. Dezember 2008 - 6 U 1353/07, Tz. 22 bei juris).

  • OLG Karlsruhe, 06.08.2009 - 4 U 9/08

    Treuhänderische Kommanditbeteiligung: Anspruch eines Insolvenzverwalters gegen

    Auf der Grundlage der Rechtsprechung zu § 399 1. Alt. BGB bestehen daher keine Bedenken, wenn der Freistellungsanspruch vom Treuhänder an den Insolvenzverwalter abgetreten wird (ebenso OLG Bamberg, Urteil vom 07.01.2008 - 4 U 84/07 -, S. 6).
  • OLG Frankfurt, 25.06.2009 - 15 U 101/08

    Kommanditistenhaftung: Anspruch eines Insolvenzverwalters auf Rückzahlung von

    Ansprüche eines Kommanditisten gegen die Gesellschaft bzw. des Treugebers gegen die Trauhandkommanditistin müssen deshalb hinter die Ansprüche der sonstigen Gläubiger zurücktreten (vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 07.01.08 - 4 U 84/07 m.w.Nachw.; Kopie = Bd. II, Bl. 252 R).
  • OLG Köln, 21.08.2008 - 18 U 63/08

    Treuhandvertrag; Kommanditist; Freistellungsanspruch, Abtretung

    Das Aufrechnungsverbot bedeutet damit, dass bei den Anlegern das wirtschaftliche Risiko treuwidrigen bzw. schädigenden Verhaltens der Treugeber verbleibt, dass sie andernfalls zumindest teilweise auf die Gläubiger der KG abwälzen könnten (OLG Nürnberg, Urt. v. 17.1.2007 - 2 U 782/06 - in einem Parallelverfahren; ebenso OLG Rostock, Urt. v. 19.12.2007 - 6 U 132/07 - OLG München, Beschl. v. 17.1.2008 - 7 U 21181/06 - OLG Bamberg, Urt. v. 7.1.2008 - 4 U 84/07 - OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.3.2008 - I-16 U 108/07 - Strohn, in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 2. Aufl., Anh. B zu § 177a Rn 102).
  • OLG Köln, 02.04.2009 - 18 U 102/08

    Rückforderungen von Ausschüttungen an Mitglieder eines in der Rechtsform einer KG

    Das Aufrechnungsverbot bedeutet damit, dass bei den Anlegern das wirtschaftliche Risiko treuwidrigen bzw. schädigenden Verhaltens der Treugeber verbleibt, dass sie andernfalls zumindest teilweise auf die Gläubiger der KG abwälzen könnten (OLG Nürnberg, Urt. v. 17.1.2007 - 2 U 782/06 - in einem Parallelverfahren; ebenso OLG Rostock, Urt. v. 19.12.2007 - 6 U 132/07 - OLG München, Beschl. v. 17.1.22008 - 7 U 21181/06 - OLG Bamberg, Urt. v. 7.1.2008 - 4 U 84/07 - OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.3.2008 - I-16 U 108/07 - Strohn, in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 2. Aufl., Anh. B zu § 177a Rn 102).
  • OLG Karlsruhe, 06.08.2009 - 4 U 11/08

    Inanspruchnahme der Anleger eines geschlossenen Immobilienfonds auf Rückzahlung

    Auf der Grundlage der Rechtsprechung zu § 399 1. Alt. BGB bestehen daher keine Bedenken, wenn der Freistellungsanspruch vom Treuhänder an den Insolvenzverwalter abgetreten wird (ebenso OLG Bamberg, Urteil vom 07.01.2008 - 4 U 84/07 -, S. 6).
  • LG Göttingen, 26.02.2010 - 2 S 16/08

    Zahlungsanspruch eines Insolvenzverwalters auf die rückständige Einlage zur

    In einem solchen Fall ist es gerechtfertigt, die Treugeberkommanditisten durch die Einschaltung des Treuhänders rechtlich nicht besser zu stellen als wen sie eine unmittelbare Kommanditistenstellung erworben hätten (vgl. BGH, NJW 1980, 1162 [BGH 17.12.1979 - II ZR 240/78] ; OLG Düsseldorf ZIP 1991, 1494 [OLG Düsseldorf 28.03.1991 - 6 U 163/90] ) und das Risiko eines treuwidrigen bzw. schädigenden Verhalten der Treuhänderin nicht auf die Gläubiger der Kommanditgesellschaft abzuwälzen (OLG Nürnberg, Urt. v. 17.1.2007, 2 U 782/06; KG, Beschluss vom 24.10.2007, 2 W 95/07; OLG Naumburg, 5 W 56/07, Beschluss vom 18.12.2007; OLG Rostock, Urt. v. 19.12.2007, 6 U 132/07 ; OLG-Bamberg, Urt. v. 7.1.2008, 4 U 84/07; OLG München, Beschl. v. 17.1.2008, 7 U 21181/06; OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.3.2008, 1-16 U 108/07; OLG Zweibrücken, 4 U 163/07, Beschluss vom 11.06.2008; OLG Köln, Urteil vom 21.08.2008, 18 U 63/08 , OLG Koblenz, Urteil vom 11.12.2008, 6 U 1353/07 ; OLG Köln 02.04.2009, I-18 U 102/08, 18 U 102/08, Rn.33f., OLG Hamm, Urteil vom 17.06.2009, 8 U 99/08 , Rn. 72ff, OLG Frankfurt, Urteil vom 25.06.2009, 15 U 101/08 , Rn. 19; Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn-Strohn, HGB, 2. Aufl., Anh. B zu § 177a Rn 102).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Nordrhein-Westfalen - L 4 U 84/07   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,9527
LSG Nordrhein-Westfalen - L 4 U 84/07 (https://dejure.org/9999,9527)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,9527) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht