Rechtsprechung
   BGH, 01.02.1977 - 5 StR 626/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,5220
BGH, 01.02.1977 - 5 StR 626/76 (https://dejure.org/1977,5220)
BGH, Entscheidung vom 01.02.1977 - 5 StR 626/76 (https://dejure.org/1977,5220)
BGH, Entscheidung vom 01. Februar 1977 - 5 StR 626/76 (https://dejure.org/1977,5220)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,5220) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Kapitalerhöhungsschwindel - Eintragung der Durchführung einer Kapitalerhöhung in das Handelsregister - Freie Verfügung des Vorstandes über Guthaben - Erfordernis der endgültigen freien Verfügung des Vorstandes über das eingezahlte Kapital - Voraussetzungen eines ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 17.06.1952 - 1 StR 668/51

    Anforderungen an die Einzahlung des Vermögens in eine GmbH - Erkundigungspflicht

    Auszug aus BGH, 01.02.1977 - 5 StR 626/76
    Der Generalbundesanwalt verweist für seine gegenteilige Ansicht zu Unrecht auf das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 17. Juni 1952 - 1 StR 668/51 - (insoweit in BGHSt 3, 24 nicht abgedruckt).
  • RG, 05.03.1938 - II 104/37

    1. Zur Haftung der Verwaltungsträger einer Aktiengesellschaft gegenüber

    Auszug aus BGH, 01.02.1977 - 5 StR 626/76
    Schon diese (zunächst nur schuldrechtliche) Bindung schloß eine freie Verfügung des Vorstandes über die Guthaben aus (RGZ 157, 213, 225 f).
  • BGH, 26.09.2005 - II ZR 380/03

    Voraussetzungen des Schadensersatzanspruchs wegen unrichtiger Angaben in

    Für den subjektiven Tatbestand des § 399 AktG ist Vorsatz (des Haupttäters) erforderlich, der auch die (laienhafte) Kenntnis von der Unrichtigkeit oder Unvollständigkeit (Verschweigen) der gemachten Angaben umfassen muss (vgl. Scholz/Tiedemann, GmbHG 9. Aufl. § 82 Rdn. 174) und z.B. bei einem Rechtsirrtum über die Voraussetzungen endgültiger freier Verfügbarkeit des eingezahlten Kapitals (§ 37 Abs. 1 Satz 2 AktG) fehlen kann (§ 16 Abs. 1 StGB; vgl. BGH, Urt. v. 1. Februar 1977 - 5 StR 626/76, GA 1977, 340; Otto aaO § 399 Rdn. 98).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht