Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 06.12.2018 | EGMR, 09.12.2015

Rechtsprechung
   EGMR, 23.11.2010 - 60041/08, 60054/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,39053
EGMR, 23.11.2010 - 60041/08, 60054/08 (https://dejure.org/2010,39053)
EGMR, Entscheidung vom 23.11.2010 - 60041/08, 60054/08 (https://dejure.org/2010,39053)
EGMR, Entscheidung vom 23. November 2010 - 60041/08, 60054/08 (https://dejure.org/2010,39053)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,39053) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    GREENS AND M.T. v. THE UNITED KINGDOM

    Art. 13, Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 3 MRK
    Violation of P1-3 No violation of Art. 13 Respondent State to take measures of a general character Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    GREENS ET M.T. c. ROYAUME-UNI [Extraits]

    Art. 13, Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 3 MRK
    Violation de P1-3 Non-violation de l'art. 13 Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales Préjudice moral - constat de violation suffisant (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    GREENS v. THE UNITED KINGDOM - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Violation of Article 3 of Protocol No. 1 - Right to free elections-general (Article 3 of Protocol No. 1 - Vote);No violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy);Respondent State to take measures of a general character ...

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä. (2)

  • verfassungsblog.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Großbritannien lehnt sich gegen EGMR auf

  • verfassungsblog.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Demokratieprinzip versus Rechtsstaatsprinzip? UK strebt nach "democratic override” des EGMR

Sonstiges (2)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (44)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 04.12.2008 - 30562/04

    S. und Marper ./. Vereinigtes Königreich

    Auszug aus EGMR, 23.11.2010 - 60041/08
    Il doit aussi prendre ces mesures pour les autres personnes qui se trouvent dans la même situation que le requérant, notamment en résolvant les problèmes qui sont à l'origine du constat de violation (Scozzari et Giunta c. Italie [GC], nos 39221/98 et 41963/98, § 249, CEDH 2000-VIII, S. et Marper c. Royaume-Uni [GC], nos 30562/04 et 30566/04, § 134, 4 décembre 2008, Bourdov c. Russie (no 2), no 33509/04, § 125, CEDH 2009-..., et Olaru et autres c. Moldova, nos 476/07, 22539/05, 17911/08 et 13136/07, § 49, 28 juillet 2009).
  • EGMR, 13.07.2000 - 39221/98

    SCOZZARI ET GIUNTA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 23.11.2010 - 60041/08
    Il doit aussi prendre ces mesures pour les autres personnes qui se trouvent dans la même situation que le requérant, notamment en résolvant les problèmes qui sont à l'origine du constat de violation (Scozzari et Giunta c. Italie [GC], nos 39221/98 et 41963/98, § 249, CEDH 2000-VIII, S. et Marper c. Royaume-Uni [GC], nos 30562/04 et 30566/04, § 134, 4 décembre 2008, Bourdov c. Russie (no 2), no 33509/04, § 125, CEDH 2009-..., et Olaru et autres c. Moldova, nos 476/07, 22539/05, 17911/08 et 13136/07, § 49, 28 juillet 2009).
  • EGMR, 04.12.2007 - 50003/99

    WOLKENBERG AND OTHERS v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 23.11.2010 - 60041/08
    Cette procédure a pour objet de faciliter la résolution la plus rapide et la plus effective d'un dysfonctionnement affectant la protection du droit conventionnel en cause dans l'ordre juridique interne (Wolkenberg et autres c. Pologne (déc.), no 50003/99, § 34, CEDH 2007-... (extraits)).
  • EGMR, 28.07.2009 - 476/07

    OLARU AND OTHERS v. MOLDOVA

    Auszug aus EGMR, 23.11.2010 - 60041/08
    Il doit aussi prendre ces mesures pour les autres personnes qui se trouvent dans la même situation que le requérant, notamment en résolvant les problèmes qui sont à l'origine du constat de violation (Scozzari et Giunta c. Italie [GC], nos 39221/98 et 41963/98, § 249, CEDH 2000-VIII, S. et Marper c. Royaume-Uni [GC], nos 30562/04 et 30566/04, § 134, 4 décembre 2008, Bourdov c. Russie (no 2), no 33509/04, § 125, CEDH 2009-..., et Olaru et autres c. Moldova, nos 476/07, 22539/05, 17911/08 et 13136/07, § 49, 28 juillet 2009).
  • EGMR, 21.06.2016 - 5809/08

    AL-DULIMI AND MONTANA MANAGEMENT INC. v. SWITZERLAND

    60041/08 and 60054/08, ECHR 2010; and Suljagic v. Bosnia and Herzegovina, no. 27912/02, 3 November 2009.
  • EGMR, 26.06.2018 - 486/14

    Psychiatrie-Opfer scheitert mit erneuter Beschwerde

    Oktober 2003), obliegt die Evaluierung der Durchführung derartiger Maßnahmen nach Artikel 46 Abs. 2 der Konvention dem Ministerkomitee (siehe Greens und M.T../. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerden Nrn. 60041/08 und 60054/08, Rdnr. 107, 23.
  • EGMR, 05.02.2015 - 22251/08

    BOCHAN v. UKRAINE (No. 2)

    Bien que la Cour puisse dans certains cas indiquer la mesure précise, compensatoire ou autre, que l'État défendeur devra prendre (voir, par exemple, Assanidzé c. Géorgie [GC], no 71503/01, point 14 du dispositif, CEDH 2004-II, et Gençel c. Turquie, no 53431/99, § 27, 23 octobre 2003), c'est au Comité des Ministres, en vertu de l'article 46 § 2 de la Convention, qu'il revient d'apprécier la mise en Å“uvre de ces mesures (Greens et M.T. c. Royaume-uni, nos 60041/08 et 60054/08, § 107, 23 novembre 2010 ; Suljagic c. Bosnie-Herzégovine, no 27912/02, § 61, 3 novembre 2009 ; Hutten-Czapska c. Pologne (règlement amiable) [GC], no 35014/97, § 42, 28 avril 2008 ; Hutten-Czapska c. Pologne [GC], no 35014/97, §§ 231-239 et dispositif, CEDH 2006-VIII ; Broniowski c. Pologne (règlement amiable) [GC], no 31443/96, § 42, CEDH 2005-IX, et Broniowski c. Pologne [GC], no 31443/96, §§ 189-194 et dispositif, CEDH 2004-V).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 06.12.2018 - 74025/01, 60041/08, 47784/09, 51987/08, 44473/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,40922
EGMR, 06.12.2018 - 74025/01, 60041/08, 47784/09, 51987/08, 44473/14 (https://dejure.org/2018,40922)
EGMR, Entscheidung vom 06.12.2018 - 74025/01, 60041/08, 47784/09, 51987/08, 44473/14 (https://dejure.org/2018,40922)
EGMR, Entscheidung vom 06. Dezember 2018 - 74025/01, 60041/08, 47784/09, 51987/08, 44473/14 (https://dejure.org/2018,40922)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,40922) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HIRST AGAINST THE UNITED KINGDOM (No. 2) AND 4 OTHER CASES

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HIRST CONTRE LE ROYAUME-UNI (N° 2) ET 4 AUTRES AFFAIRES

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • EGMR, 15.03.2022 - 21881/20

    COMMUNAUTÉ GENEVOISE D'ACTION SYNDICALE (CGAS) c. SUISSE

    La Cour estime d'emblée qu'une interdiction générale d'un certain comportement est une mesure radicale qui exige une justification solide et un contrôle particulièrement sérieux par les tribunaux autorisés à opérer une pesée des intérêts pertinents en jeu (voir, par exemple, Lacatus c. Suisse, no 14065/15, § 101, 19 janvier 2021, Hirst c. Royaume-Uni (no 2) [GC], no 74025/01, § 82, CEDH 2005-IX, et Schlumpf c. Suisse, no 29002/06, § 115, 8 janvier 2009).

    Par ailleurs, dans sa jurisprudence, la Cour insiste de plus en plus sur la qualité du débat parlementaire, laquelle est prise en compte dans l'évaluation de la proportionnalité d'une mesure générale (voir notamment Parrillo c. Italie [GC], no 46470/11, § 188, CEDH 2015, Animal Defenders International c. Royaume-Uni [GC], no 48876/08, § 114, CEDH 2013 (extraits), Hirst c. Royaume-Uni (no 2) [GC], no 74025/01, § 79, CEDH 2005-IX).

  • EGMR, 08.07.2008 - 10226/03

    Yumak und Sadak ./. Türkei

    En ce qui concerne l'interprétation générale de l'article 3 du Protocole no 1, 1a Cour a énoncé les grands principes ci-dessous dans sa jurisprudence (voir, parmi d'autres, Mathieu-Mohin et Clerfayt, précité, pp. 22-23, §§ 46-51, Ždanoka, précité, § 115, Podkolzina c. Lettonie, no 46726/99, § 33, CEDH 2002-II, et Hirst c. Royaume-Uni (no 2) [GC], no 74025/01, § 61, CEDH 2005-IX):.
  • EGMR, 19.01.2021 - 14065/15

    LACATUS c. SUISSE

    La Cour estime qu'une interdiction générale d'un certain comportement, comme celle de l'espèce, est une mesure radicale qui exige une justification solide et un contrôle particulièrement sérieux par les tribunaux autorisés à opérer une pesée des intérêts pertinents en jeu (voir, par exemple, Hirst c. Royaume-Uni (no 2) [GC], no 74025/01, § 82, CEDH 2005-IX, et Schlumpf c. Suisse, no 29002/06, § 115, 8 janvier 2009).
     
  • EGMR, 07.05.2019 - 75147/17

    Katalonien-Streit: Puigdemonts Grundrechte wurden nicht verletzt

    Certes, la Cour est consciente de la diversité existante dans les différents systèmes électoraux, appartenant à chaque État membre d'organiser les procédures selon leur propre vision démocratique (voir, à titre d'exemple, Scoppola c. Italie (no 3) [GC], no 126/05, § 83, 22 mai 2012 et Hirst c. Royaume-Uni (no 2) [GC], no 74025/01, § 61, ECHR 2005-IX).
  • EGMR, 15.04.2014 - 28881/07

    ORAN c. TURQUIE

    Ils jouissent en la matière d'une large marge d'appréciation, mais il appartient à la Cour de statuer en dernier ressort sur l'observation des exigences du Protocole no 1 ; il lui faut s'assurer que lesdites conditions ne réduisent pas les droits dont il s'agit au point de les atteindre dans leur substance même et de les priver de leur effectivité, qu'elles poursuivent un but légitime et que les moyens employés ne se révèlent pas disproportionnés (Matthews c. Royaume-Uni [GC], no 24833/94, § 63, CEDH 1999-I, Labita c. Italie [GC], no 26772/95, § 201, CEDH 2000-IV, Aziz c. Chypre, no 69949/01, § 25, CEDH 2004-V, Hirst c. Royaume-Uni (no 2) [GC], no 74025/01, § 62, CEDH 2005-IX, Yumak et Sadak, précité, § 109, et Tanase c. Moldova [GC], no 7/08, § 161, CEDH 2010).
  • EGMR, 26.10.2021 - 34591/19

    TOPLAK AND MRAK v. SLOVENIA

    The relevant principles concerning the right to vote have been set out in Hirst v. the United Kingdom (no. 2) [GC], no. 74025/01, §§ 56-62, ECHR 2005-IX.
  • EGMR, 13.10.2015 - 48555/10

    RIZA ET AUTRES c. BULGARIE

    Au XXIe siècle, dans un État démocratique, la présomption doit jouer en faveur de l'octroi de ce droit au plus grand nombre (Hirst c. Royaume-Uni (no 2) [GC], no 74025/01, § 59, CEDH 2005-IX).
  • EGMR, 29.11.2007 - 10547/07

    PARTIJA

    Il existe de nombreuses manières d'organiser et de faire fonctionner les systèmes électoraux et une multitude de différences au sein de l'Europe notamment dans l'évolution historique, la diversité culturelle et la pensée politique, qu'il incombe à chaque État contractant d'incorporer dans sa propre vision de la démocratie (voir Hirst c. Royaume-Uni (no 2) [GC], no 74025/01, § 61, CEDH 2005-...).
  • EGMR, 21.05.2019 - 58302/10

    G.K. c. BELGIQUE

    Il existe de nombreuses manières d'organiser et de faire fonctionner les systèmes électoraux et une multitude de différences au sein de l'Europe (Hirst c. Royaume-Uni (no 2) [GC], no 74025/01, § 61, CEDH 2005-IX).
  • EGMR, 13.06.2017 - 22962/15

    MOOHAN ET GILLON c. ROYAUME-UNI

    Dès lors qu'il existe de nombreuses manières d'organiser et de faire fonctionner les systèmes électoraux et une multitude de différences au sein de l'Europe notamment dans l'évolution historique, la diversité culturelle et la pensée politique qu'il incombe à chaque État contractant d'incorporer dans sa propre vision de la démocratie (voir, par exemple, Scoppola c. Italie (no 3) [GC], no 126/05, § 83, 22 mai 2012 et Hirst c. Royaume-Uni (no 2) [GC], no 74025/01, § 61, CEDH 2005-IX), la Cour n'exclut pas la possibilité qu'un processus démocratique décrit comme un « référendum'par un État contractant puisse potentiellement relever de l'article 3 du Protocole no 1 (McLean et Cole, décision précitée, § 33).
  • EGMR, 23.03.2006 - 77955/01

    CAMPAGNANO v. ITALY

  • EGMR, 01.02.2022 - 47299/15

    ÇETIN c. TURQUIE

  • EGMR, 09.11.2021 - 29450/20

    HUREZANU c. ROUMANIE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 09.12.2015 - 74025/01, 60041/08, 47784/09, 51987/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,38213
EGMR, 09.12.2015 - 74025/01, 60041/08, 47784/09, 51987/08 (https://dejure.org/2015,38213)
EGMR, Entscheidung vom 09.12.2015 - 74025/01, 60041/08, 47784/09, 51987/08 (https://dejure.org/2015,38213)
EGMR, Entscheidung vom 09. Dezember 2015 - 74025/01, 60041/08, 47784/09, 51987/08 (https://dejure.org/2015,38213)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,38213) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht