Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 14.05.2002 | EGMR, 08.04.2003

Rechtsprechung
   EGMR, 24.02.2004 - 67199/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,40448
EGMR, 24.02.2004 - 67199/01 (https://dejure.org/2004,40448)
EGMR, Entscheidung vom 24.02.2004 - 67199/01 (https://dejure.org/2004,40448)
EGMR, Entscheidung vom 24. Februar 2004 - 67199/01 (https://dejure.org/2004,40448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,40448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CSEPYOVA v. SLOVAKIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 24.02.2004 - 67199/01
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the criteria established by its case-law, particularly the complexity of the case, the conduct of the applicant and of the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 18.09.2007 - 63859/00

    HANULIAK AND OTHERS v. SLOVAKIA

    There is no indication that the first four applicants have challenged the length of the proceedings by way of an administrative complaint (see Kuráková v. Slovakia (dec.), no. 37895/97, 1 February 2001), an action in the administrative courts (see Csepyová v. Slovakia (dec.), no. 67199/01, 8 April 2003) and a complaint to the Constitutional Court (see Andrásik and Others v. Slovakia (dec.), nos.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 14.05.2002 - 67199/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,49794
EGMR, 14.05.2002 - 67199/01 (https://dejure.org/2002,49794)
EGMR, Entscheidung vom 14.05.2002 - 67199/01 (https://dejure.org/2002,49794)
EGMR, Entscheidung vom 14. Mai 2002 - 67199/01 (https://dejure.org/2002,49794)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,49794) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 06.04.2000 - 34369/97

    THLIMMENOS c. GRECE

    Auszug aus EGMR, 14.05.2002 - 67199/01
    The Court recalls that the right under Article 14 not to be discriminated against in the enjoyment of the rights guaranteed under the Convention is violated when States treat differently persons in analogous situations without providing an objective and reasonable justification, or when States without an objective and reasonable justification fail to treat differently persons whose situations are significantly different (cf. Thlimmenos v. Greece [GC], no. 34369/97, ECHR 2000-IV, § 44).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 08.04.2003 - 67199/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,54200
EGMR, 08.04.2003 - 67199/01 (https://dejure.org/2003,54200)
EGMR, Entscheidung vom 08.04.2003 - 67199/01 (https://dejure.org/2003,54200)
EGMR, Entscheidung vom 08. April 2003 - 67199/01 (https://dejure.org/2003,54200)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,54200) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 08.04.2003 - 67199/01
    Moreover, the outcome of the proceedings must be directly decisive for the civil right in question (see Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 27, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 10.07.2002 - 39794/98

    GRATZINGER ET GRATZINGEROVA c. REPUBLIQUE TCHEQUE

    Auszug aus EGMR, 08.04.2003 - 67199/01
    By way of contrast, the hope of recognition of the survival of an old property right which it has long been impossible to exercise effectively cannot be considered as a "possession" within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1, nor can a conditional claim which lapses as a result of the non-fulfilment of the condition (see the recapitulation of the relevant principles in Malhous v. the Czech Republic (dec.) [GC], no. 33071/96, 13 December 2000, ECHR 2000-XII and Gratzinger and Gratzingerová v. the Czech Republic (dec.) [GC], no. 39794/98, § 69, ECHR 2002-VII, with further references).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht