Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzung

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 139 Abs. 3 S. 1, 3 FGO; § 91 Abs. 2 S. 3 ZPO; § 1357 Abs. 1 BGB
  Anspruch eines für sich selbst im steuerrechtlichen Vorverfahren tätig werdenden Rechtsanwaltes auf eine Erstattung tatsächlich entstander bzw. fiktiver Gebühren; Auswirkungen der Heranziehung eines Ehegatten zu einem steuerrechtlichen Vorverfahren auf den ...

• Judicialis

  FGO § 139 Abs. 3 S. 1; ; FGO § 139 Abs. 3 S. 3; ; ZPO § 91 Abs. 2 S. 3; ; BGB § 1357 Abs. 1

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Keine Erstattungsfähigkeit von Gebühren für das Vorverfahren für einen als selbständiger Rechtsanwalt tätigen Kläger

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anspruch eines für sich selbst im steuerrechtlichen Vorverfahren tätig werdenden Rechtsanwaltes auf eine Erstattung tatsächlich entstander bzw. fiktiver Gebühren; Auswirkungen der Heranziehung eines Ehegatten zu einem steuerrechtlichen Vorverfahren auf den ...

Papierfundstellen

• EFG 2008, 1218

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (23)

• BFH, 21.07.1977 - IV B 3/73

  Anfechtung eines Bescheids - Zusammenveranlagung von Rechtsanwalt und Ehefrau - …

  Auszug aus FG Niedersachsen, 14.02.2008 - 7 KO 3/07

  Da sich der Kläger nicht zu sich selbst hinzuziehen kann, steht ihm kein Anspruch auf Erstattung von (fiktiven) Gebühren des Vorverfahrens zu (vgl. ebenso BFH, Beschlüsse vom 10. Februar 1972, V B 33/71, BStBl. II 1972, 355 , vom 29. März 1973, IV B 89/70, BStBl. II 1973, 535 , vom 21. Juli 1977, IV B 3/73, BStBl. II 1977, 767 Ziffer 1 der Gründe, Gräber, Kommentar zur FGO, 6. Auflage 2006, Rdz. 116 zu § 139 FGO).

  Die fachlichen Kenntnisse des anderen Ehepartners sind ihm für die Frage der Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren und entsprechend die Erstattungsfähigkeit der entstandenen Gebühren nicht zuzurechnen (vgl. BFH, Beschlüsse vom 21. Juli 1977, IV B 3/73, BStBl. II 1977, 767 , vom 29. August 1969, III B 37/66, BStBl. II 1969, 751, vom 13. Juli 2006, IV E 1/06, [...]Entscheidungsdienst).

• BFH, 13.07.2006 - IV E 1/06

  Antrag eines Rechtsanwalts, die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren …

  Auszug aus FG Niedersachsen, 14.02.2008 - 7 KO 3/07

  Die fachlichen Kenntnisse des anderen Ehepartners sind ihm für die Frage der Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren und entsprechend die Erstattungsfähigkeit der entstandenen Gebühren nicht zuzurechnen (vgl. BFH, Beschlüsse vom 21. Juli 1977, IV B 3/73, BStBl. II 1977, 767 , vom 29. August 1969, III B 37/66, BStBl. II 1969, 751, vom 13. Juli 2006, IV E 1/06, [...]Entscheidungsdienst).
• BFH, 29.03.1973 - IV B 89/70

  Einspruchsverfahren - Kosten eines Wirtschaftsprüfers - Kosten eines …

  Auszug aus FG Niedersachsen, 14.02.2008 - 7 KO 3/07

  Da sich der Kläger nicht zu sich selbst hinzuziehen kann, steht ihm kein Anspruch auf Erstattung von (fiktiven) Gebühren des Vorverfahrens zu (vgl. ebenso BFH, Beschlüsse vom 10. Februar 1972, V B 33/71, BStBl. II 1972, 355 , vom 29. März 1973, IV B 89/70, BStBl. II 1973, 535 , vom 21. Juli 1977, IV B 3/73, BStBl. II 1977, 767 Ziffer 1 der Gründe, Gräber, Kommentar zur FGO, 6. Auflage 2006, Rdz. 116 zu § 139 FGO).

 
• BFH, 09.03.1976 - VII B 24/74

  Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Prozeßbevollmächtigten - Umfang der …

  Auszug aus FG Niedersachsen, 14.02.2008 - 7 KO 3/07

  Gegenstand der nach § 139 Abs. 3 Satz 3 FGO dem Gericht obliegenden Entscheidung ist nur die Frage, ob die Zuziehung eines Bevollmächtigten notwendig war, und nicht, ob eine solche Zuziehung stattgefunden hat (vgl. BFH, Beschluss vom 9. März 1976, VII B 24/74, BStBl. II 1976, 568, FG Bremen, Beschluss vom 19. Juni 2000, 297056K 2, EFG 2000, 885, FG Köln, Beschluss vom 20. September 2002, 10 Ko 3869/02, EFG 2003, 55).
• BFH, 10.02.1972 - V B 33/71

  Wirtschaftsprüfer - Steuerberater - Einspruchsverfahren - Kostenerstattung

  Auszug aus FG Niedersachsen, 14.02.2008 - 7 KO 3/07

  Da sich der Kläger nicht zu sich selbst hinzuziehen kann, steht ihm kein Anspruch auf Erstattung von (fiktiven) Gebühren des Vorverfahrens zu (vgl. ebenso BFH, Beschlüsse vom 10. Februar 1972, V B 33/71, BStBl. II 1972, 355 , vom 29. März 1973, IV B 89/70, BStBl. II 1973, 535 , vom 21. Juli 1977, IV B 3/73, BStBl. II 1977, 767 Ziffer 1 der Gründe, Gräber, Kommentar zur FGO, 6. Auflage 2006, Rdz. 116 zu § 139 FGO).
• FG Köln, 20.09.2002 - 10 Ko 3869/02

  Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren und …

  Auszug aus FG Niedersachsen, 14.02.2008 - 7 KO 3/07

  Gegenstand der nach § 139 Abs. 3 Satz 3 FGO dem Gericht obliegenden Entscheidung ist nur die Frage, ob die Zuziehung eines Bevollmächtigten notwendig war, und nicht, ob eine solche Zuziehung stattgefunden hat (vgl. BFH, Beschluss vom 9. März 1976, VII B 24/74, BStBl. II 1976, 568, FG Bremen, Beschluss vom 19. Juni 2000, 297056K 2, EFG 2000, 885, FG Köln, Beschluss vom 20. September 2002, 10 Ko 3869/02, EFG 2003, 55).
• BFH, 02.11.1971 - VII B 161/69

  Steuerbevollmächtigter - Finanzgerichtliches Verfahren - Tätigkeit in eigener …

  Auszug aus FG Niedersachsen, 14.02.2008 - 7 KO 3/07

  Für das gerichtliche Verfahren regelt § 91 Abs. 2 Satz 3 ZPO u.a. zum Umfang der Kostenpflicht: "In eigener Sache sind dem Rechtsanwalt die Gebühren und Auslagen zu erstatten, die er als Gebühren und Auslagen eines bevollmächtigten Rechtsanwalts erstattet verlangen könnte." Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) sind nach § 155 FGO in Verbindung mit § 91 Abs. 2 Satz 3 ZPO auch im finanzgerichtlichen Verfahren dem Rechtsanwalt in eigener Sache Gebühren und Auslagen zu erstatten; § 139 FGO enthalte gegenüber § 91 ZPO keine abschließende Regelung (Beschlüsse vom 29. Oktober 1968, VII B 10/67, Bundessteuerblatt Teil II - BStBl. II - 1969, 81 und vom 2. November 1971, VII B 161/69, BStBl. II 1972, 94).
• BFH, 29.10.1968 - VII B 10/67

  Finanzgerichtliches Verfahren - Rechtsanwalt - Gebühren - Auslagen

  Auszug aus FG Niedersachsen, 14.02.2008 - 7 KO 3/07

  Für das gerichtliche Verfahren regelt § 91 Abs. 2 Satz 3 ZPO u.a. zum Umfang der Kostenpflicht: "In eigener Sache sind dem Rechtsanwalt die Gebühren und Auslagen zu erstatten, die er als Gebühren und Auslagen eines bevollmächtigten Rechtsanwalts erstattet verlangen könnte." Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) sind nach § 155 FGO in Verbindung mit § 91 Abs. 2 Satz 3 ZPO auch im finanzgerichtlichen Verfahren dem Rechtsanwalt in eigener Sache Gebühren und Auslagen zu erstatten; § 139 FGO enthalte gegenüber § 91 ZPO keine abschließende Regelung (Beschlüsse vom 29. Oktober 1968, VII B 10/67, Bundessteuerblatt Teil II - BStBl. II - 1969, 81 und vom 2. November 1971, VII B 161/69, BStBl. II 1972, 94).
• BFH, 29.08.1969 - III B 37/66

  Zuziehung eines Bevollmächtigten - Vorverfahren - Notwendigkeit - Rechtsanwalt - …

  Auszug aus FG Niedersachsen, 14.02.2008 - 7 KO 3/07

  Die fachlichen Kenntnisse des anderen Ehepartners sind ihm für die Frage der Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren und entsprechend die Erstattungsfähigkeit der entstandenen Gebühren nicht zuzurechnen (vgl. BFH, Beschlüsse vom 21. Juli 1977, IV B 3/73, BStBl. II 1977, 767 , vom 29. August 1969, III B 37/66, BStBl. II 1969, 751, vom 13. Juli 2006, IV E 1/06, [...]Entscheidungsdienst).
• FG Bremen, 19.06.2000 - 297056K 2

  Antrag eines Syndikusanwalts auf gerichtliche Notwendigerklärung der Hinzuziehung …

  Auszug aus FG Niedersachsen, 14.02.2008 - 7 KO 3/07

  Gegenstand der nach § 139 Abs. 3 Satz 3 FGO dem Gericht obliegenden Entscheidung ist nur die Frage, ob die Zuziehung eines Bevollmächtigten notwendig war, und nicht, ob eine solche Zuziehung stattgefunden hat (vgl. BFH, Beschluss vom 9. März 1976, VII B 24/74, BStBl. II 1976, 568, FG Bremen, Beschluss vom 19. Juni 2000, 297056K 2, EFG 2000, 885, FG Köln, Beschluss vom 20. September 2002, 10 Ko 3869/02, EFG 2003, 55).
• AG Ludwigsburg, 19.06.2002 - 8 C 3161/01

  Steuerberatervertrag: Mitverpflichtung der Ehefrau bei Beauftragung mit der …
• AG Ludwigsburg, 23.07.2002 - 8 C 3161/02

  Steuerberatungsvertrag; Gemeinsame Veranlagung von Ehegatten zur Einkommensteuer; …
• FG Hessen, 08.05.1974 - VII 473/72
• FG München, 14.01.1971 - IV 166/70
• BVerfG, 09.06.1972 - 1 BvR 176/72
• FG Hessen, 05.10.1987 - 2 Ko 57/87
• FG Niedersachsen, 22.07.1969 - VIII 22/69
• OLG Düsseldorf, 06.06.1991 - 13 U 3/91
• FG München, 22.09.1982 - IX 43/80
• FG Bremen, 06.02.1992 - II 235/91
• FG Berlin, 21.01.1970 - VI 338/68
• FG Berlin, 30.10.1987 - VII 330/85
• FG Nürnberg, 29.03.1983 - V 139/78

• FG Hamburg, 13.07.2017 - 3 KO 73/17

  Keine Erstattung fiktiver Stundensatz-Honorare und fiktiver Hinzuziehungskosten …

  Damit ist nicht darüber entschieden, ob oder inwieweit tatsächlich ein Bevollmächtigter im außergerichtlichen Vorverfahren hinzugezogen und honoriert wurde (vgl. Beschlüsse Niedersächsisches FG vom 14.02.2008 7 KO 3/07, EFG 2008, 1218 m. w. N. zur Entwicklung des Meinungsstands; FG Köln vom 20.09.2002, 10 Ko 3869/02, EFG 2003, 55; FG Bremen vom 19.06.2000 297056K 2, EFG 2000, 885; BFH, vom 09.03.1976, VII B 24/74, BFHE 119, 5, BStBl. II 1976, 568).