Rechtsprechung
   OLG München, 11.01.2006 - 7 U 3183/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,6409
OLG München, 11.01.2006 - 7 U 3183/05 (https://dejure.org/2006,6409)
OLG München, Entscheidung vom 11.01.2006 - 7 U 3183/05 (https://dejure.org/2006,6409)
OLG München, Entscheidung vom 11. Januar 2006 - 7 U 3183/05 (https://dejure.org/2006,6409)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,6409) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Risiko einer Kapitalanlage in Form eines geschlossenen Immobilienfonds zum Zeitpunkt der Anlageentscheidung; Beitrittserklärung über Beteiligung als Treuhandgesellschafter an GbR; Anforderungen an Risikoaufklärung durch Anlagevermittler bezüglich möglicher Mietausfälle; ...

  • Judicialis

    BerlinFG § 14a; ; ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 1

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BerlinFG § 14a; ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 1
    Zusammenhang von Höhe des Risikos einer Kapitalanlage zum Zeitpunkt der Anlageentscheidung und Anforderungen an die Risikoaufklärung durch den Anlagevermittler

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Risikoaufklärung durch den Anlagevermittler

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • advogarant.de (Kurzinformation)

    Aufklärungspflicht eines Anlagevermittlers bei einem geschlossenen Immobilenfonds

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    BGB §§ 675, 280, 705
    Ausreichende allgemeine Aufklärung über Haftungsrisiken und mögliche Nachschusspflicht bei Anlage in geschlossenen Immobilienfonds bei allgemein erwartetem lokalen Bauboom

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 12.06.2003 - 1 BvR 2285/02

    Verletzung rechtlichen Gehörs durch Zurückweisung von Beklagtenvorbringen als

    Auszug aus OLG München, 11.01.2006 - 7 U 3183/05
    Schon aus der Möglichkeit unterschiedlicher Wertung der Zeugenaussagen können sich Zweifel des Berufungsgerichts an der Richtigkeit der Beweisaufnahme ergeben (BVerfG NJW 2003, 2524).
  • BGH, 11.09.2003 - III ZR 381/02

    Auskunftspflichten des Anlagevermittlers

    Auszug aus OLG München, 11.01.2006 - 7 U 3183/05
    Ein solcher Vertrag verpflichtet den Vermittler jedoch zu richtiger und vollständiger Information über diejenigen Umstände, die für den Anlageentschluss des Interessenten von besonderer Bedeutung sind (vgl. BGH NJW-RR 2003, 1690).
  • BGH, 19.12.1994 - II ZR 4/94

    Erneute Vernehmung eines Zeugen in der Berufungsinstanz; Darlegungs- und

    Auszug aus OLG München, 11.01.2006 - 7 U 3183/05
    Auch dies war für den Senat Anlass die Beweisaufnahme zu wiederholen, um sich selbst den zur Würdigung der Aussagen nötigen persönlichen Eindruck zu verschaffen (BGH NJW 1995, 1292).
  • LG München I, 08.05.2009 - 32 O 19714/08

    Haftung aus Kapitalanlageberatung: Pflichtverletzung durch fehlende

    Maßgeblich für die Beurteilung des Risikos ist der Zeitpunkt der Anlageentscheidung (OLG München, Urteil vom 11.01.2006, Az. 7 U 3183/05; BeckRS 2006 01534).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht