Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Betäubungsmittel - Besonders schwerer Fall - Gewerbsmäßigkeit - Konkurrenz - Strafrahmen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BtMG § 29 Abs. 3 Satz 1; StGB § 46

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHR BtMG § 30a Konkurrenzen 2
• StV 1996, 267

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 07.12.1983 - 1 StR 148/83

  Angeklagter - Straftat zwischen zwei rechtskräftigen Verurteilungen zu …

  Auszug aus BGH, 21.12.1995 - 1 StR 697/95

  Eine Verurteilung zu einer Strafe, die mit derjenigen einer früheren Verurteilung gesamtstrafenfähig ist, kann keine Zäsurwirkung entfalten (BGHSt 32, 190 (193) [BGH 07.12.1983 - 1 StR 148/83]).
• BGH, 17.09.1993 - 4 StR 509/93

  Strafzumessungsregel - Anwendbarkeit - Tateinheit - Verbrechen - Vergehen - …

  Auszug aus BGH, 21.12.1995 - 1 StR 697/95

  Doch tritt, wie in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt ist, der Grundtatbestand des unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln einschließlich der in § 29 Abs. 3 Satz 1 BtMG enthaltenen Zumessungsregel hinter einem der in §§ 29a, 30 und 30a BtMG aufgeführten Verbrechenstatbestände zurück (BGH NStZ 1994, 39; BGH, Beschlüsse vom 13. Dezember 1994 - 4 StR 680/94 - und vom 14. Dezember 1995 - 1 StR 613/95; ebenso Schoreit NStZ 1994, 325 sowie Zschockelt NStZ 1995, 326).
• BGH, 13.12.1994 - 4 StR 680/94

  Betäubungsmittel - Gesamtmenge - Veräußerung - Teilmengen - Mordmerkmal - …

  Auszug aus BGH, 21.12.1995 - 1 StR 697/95

  Doch tritt, wie in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt ist, der Grundtatbestand des unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln einschließlich der in § 29 Abs. 3 Satz 1 BtMG enthaltenen Zumessungsregel hinter einem der in §§ 29a, 30 und 30a BtMG aufgeführten Verbrechenstatbestände zurück (BGH NStZ 1994, 39; BGH, Beschlüsse vom 13. Dezember 1994 - 4 StR 680/94 - und vom 14. Dezember 1995 - 1 StR 613/95; ebenso Schoreit NStZ 1994, 325 sowie Zschockelt NStZ 1995, 326).

 
• BGH, 17.12.1991 - 5 StR 598/91

  Günstige Sozialprognose - Vorstrafe - Auswirkung der Haft - Prüfungspflicht des …

  Auszug aus BGH, 21.12.1995 - 1 StR 697/95

  Das führt im aufgezeigten Umfang zur Erstreckung der Urteilsaufhebung gemäß § 357 StPO, die auch dann in Betracht kommt, wenn sich derselbe Rechtsfehler hinsichtlich derselben Tat bei der Strafzumessung ausgewirkt hat (vgl. BGH, Urteile vom 26. November 1963 - 1 StR 474/63 - und vom 20. März 1973 - 1 StR 658/72; OGH 2, 50 (60 f.); BGH StV 1992, 417).
• BGH, 23.01.1959 - 4 StR 428/58

  Auszug aus BGH, 21.12.1995 - 1 StR 697/95

  Hingegen hat bei dem Mitangeklagten A. die im Fall II 6 der Urteilsgründe verhängte Einzelstrafe Bestand, da es sich hierbei um eine Tat handelt, an welcher der Revisionsführer nicht beteiligt war (vgl. auch BGHSt 12, 335, 341).
• BGH, 30.07.1986 - 2 StR 49/86

  Verneinung eines besonders schweren Falles für ein in der Einfuhr bestehendes …

  Auszug aus BGH, 21.12.1995 - 1 StR 697/95

  Denn insoweit, als der Angeklagte - als Mitglied einer Bande von Rauschgifthändlern - gewerbsmäßig handelte (§ 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG), sind die in Betracht kommenden Verhaltensweisen nicht nach Art und Umfang deckungsgleich (vgl. dazu BGH StV 1983, 152; 1984, 471; BGHR BtMG § 29 Abs. 3 - Verneinung 1).
• BGH, 11.04.1995 - 1 StR 736/94

  Ergänzung eines Urteils nach Einlegung der Revision

  Auszug aus BGH, 21.12.1995 - 1 StR 697/95

  Bei jeder der fünf Taten, die dem Angeklagten zur Last fallen (Urteil des Senats vom 11. April 1995 - 1 StR 736/94), nimmt das Landgericht einerseits einen minder schweren Fall i. S. v. § 30a Abs. 2 BtMG a.F., andererseits einen besonders schweren Fall i. v. § 29 Abs. 3 Satz 1, Satz 2 Nr. 1 BtMG an.
• BGH, 22.02.1983 - 4 StR 21/83

  Verneinung eines besonders schweren Falls trotz Annahme eines Regelbeispiels

  Auszug aus BGH, 21.12.1995 - 1 StR 697/95

  Denn insoweit, als der Angeklagte - als Mitglied einer Bande von Rauschgifthändlern - gewerbsmäßig handelte (§ 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG), sind die in Betracht kommenden Verhaltensweisen nicht nach Art und Umfang deckungsgleich (vgl. dazu BGH StV 1983, 152; 1984, 471;… BGHR BtMG § 29 Abs. 3 - Verneinung 1).
• BGH, 13.06.1984 - 2 StR 310/84

  Betäubungsmittelstrafrecht: Strafbarkeit des Auslandserwerbs, Konkurrenz zwischen …

  Auszug aus BGH, 21.12.1995 - 1 StR 697/95

  Denn insoweit, als der Angeklagte - als Mitglied einer Bande von Rauschgifthändlern - gewerbsmäßig handelte (§ 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG), sind die in Betracht kommenden Verhaltensweisen nicht nach Art und Umfang deckungsgleich (vgl. dazu BGH StV 1983, 152; 1984, 471;… BGHR BtMG § 29 Abs. 3 - Verneinung 1).
• BGH, 14.12.1995 - 1 StR 613/95

  Änderung des Schuldspruchs nach Revisionseinlegung

  Auszug aus BGH, 21.12.1995 - 1 StR 697/95

  Doch tritt, wie in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt ist, der Grundtatbestand des unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln einschließlich der in § 29 Abs. 3 Satz 1 BtMG enthaltenen Zumessungsregel hinter einem der in §§ 29a, 30 und 30a BtMG aufgeführten Verbrechenstatbestände zurück (BGH NStZ 1994, 39; BGH, Beschlüsse vom 13. Dezember 1994 - 4 StR 680/94 - und vom 14. Dezember 1995 - 1 StR 613/95; ebenso Schoreit NStZ 1994, 325 sowie Zschockelt NStZ 1995, 326).
• BGH, 26.11.1963 - 1 StR 474/63

  Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen eines Schwangerschaftsabbruches - …
• BGH, 20.03.1973 - 1 StR 658/72

  Annahme der Mittäterschaft an einer Gefangenenmeuterei - Zurechnung der …

• BGH, 09.07.2004 - 2 StR 176/04

  Diebstahl geringwertiger Sachen; Wertgrenze; Strafzumessung; Erstreckung der …

  Das führt im aufgezeigten Umfang zur Erstreckung der Urteilsaufhebung gemäß § 357 StPO, die auch dann in Betracht kommt, wenn sich derselbe Rechtsfehler hinsichtlich derselben Tat bei der Strafzumessung ausgewirkt hat (vgl. BGH, Beschl. vom 21. Dezember 1995 - 1 StR 697/95).
• BGH, 26.10.2015 - 1 StR 317/15

  Gewerbsmäßiges Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringen Mengen …

  Die Erfüllung des Regelbeispiels der Gewerbsmäßigkeit im Sinne des § 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG behält aber für die Strafbemessung innerhalb des in dem Qualifikationstatbestand vorgesehenen Strafrahmens Bedeutung (vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. September 1993 - 4 StR 509/93, NStZ 1994, 39 und vom 21. Dezember 1995 - 1 StR 697/95, StV 1996, 267;… Patzak, aaO, § 30, Teil 6, Rn. 69 mwN).
• BGH, 26.05.2004 - 4 StR 119/04

  Sexueller Missbrauch gemäß § 176 Abs. 1 StGB (Verdrängung durch den schweren …

  Dies gilt entgegen der Auffassung des Landgerichts auch dann, wenn ein minder schwerer Fall gemäß § 176 a Abs. 3 StGB angenommen wird (vgl. BGH NStZ 2003, 440; BGHR BtMG § 30 a Konkurrenzen 2, jeweils m.w.N.).

 
• BGH, 26.02.2020 - 4 StR 474/19

  Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Konkurrenzen: Sperrwirkung …

  Entgegen der Auffassung des Landgerichts ist dem Grundtatbestand des § 29 BtMG einschließlich des darin für besonders schwere Fälle eröffneten Sonderstrafrahmens des § 29 Abs. 3 BtMG keine Sperrwirkung in diesem Sinne beizumessen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 9. November 2017 - 4 StR 393/17, Rn. 7;… vom 24. April 2003 - 3 StR 369/01, Rn. 12 und vom 21. Dezember 1995 - 1 StR 697/95, StV 1996, 267).

  Vielmehr kann die Erfüllung des Regelbeispiels der Gewerbsmäßigkeit im Sinne des § 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG im Rahmen der Strafzumessung innerhalb des Qualifikationstatbestands angemessen berücksichtigt werden ( vgl. BGH, Beschlüsse vom 9. April 2019 - 1 StR 21/19; vom 3. September 1997 - 2 StR 431/97; vom 17. September 1993 - 4 StR 509/93, NStZ 1994, 39; vom 21. Dezember 1995 - 1 StR 697/95, StV 1996, 267;… Urteil vom 26. Oktober 2015 - 1 StR 317/15, BGHR BtMG § 30 Abs. 1 Nr. 2 Konkurrenzen 3).

• BGH, 12.08.1998 - 3 StR 537/97

  Zäsurwirkung eines früheren Urteils bei der nachträglichen Gesamtstrafenbildung

  Deshalb ist das Urteil vom 12. Januar 1994 als auf das Urteil vom 7. Juni 1993 "zurückprojiziert" zu behandeln, so daß es keine weitere Zäsur bilden kann (BGH NStZ 1998, 35;… Bringewat, Die Bildung der Gesamtstrafe, Rdn. 233;… Greib, JuS 1994, 690 f.: vgl. auch BGHR StGB 55 I 1 Zäsurwirkung 1; BGH, Beschl. vom 21. Dezember 1995 - 1 StR 697/95; BGH, Beschl. vom 28. August 1984 - 4 StR 503/84).
• BGH, 13.02.2003 - 3 StR 349/02

  Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Strafzumessung …

  Dies führt dazu, daß deren Strafrahmen grundsätzlich auch dann unanwendbar bleiben, wenn ein minder schwerer Fall nach § 30 a Abs. 3 BtMG angenommen wird (BGHR BtMG § 30 a Konkurrenzen 2; BGH, Beschl. vom 22. Februar 2000 - 5 StR 1/00).
• BGH, 09.04.2019 - 1 StR 21/19

  Unerlaubter Handel mit Betäubungsmitteln (Subsidiarität zur unerlaubten …

  Die Erfüllung des Regelbeispiels der Gewerbsmäßigkeit im Sinne des § 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG behält aber für die Strafbemessung innerhalb des in dem Qualifikationstatbestand vorgesehenen Strafrahmens Bedeutung (vgl. BGH…, Urteil vom 26. Oktober 2015 - 1 StR 317/15, BGHR BtMG § 30 Abs. 1 Nr. 2 Konkurrenzen 3; Beschlüsse vom 17. September 1993 - 4 StR 509/93, NStZ 1994, 39 und vom 21. Dezember 1995 - 1 StR 697/95, StV 1996, 267;… Körner/Patzak/Volkmer, BtMG, 9. Aufl., § 30 Rn. 81 mwN).
• BGH, 22.07.1997 - 1 StR 340/97

  Sexueller Mißbrauch von Kindern - Strafzumessungserwägungen und …

  Die zweite ist hierzu nicht geeignet, da sie keine Einzelstrafen enthält, mit denen nunmehr eine Gesamtstrafe gebildet werden könnte (…Bringewat, Die Bildung der Gesamtstrafe, 1987, Rdn. 233;… vgl. auch BGHR StGB § 55 Abs. 1 Satz 1 Zäsurwirkung 1 und Hinweis in BGH, Beschluß vom 21. Dezember 1995 - 1 StR 697/95).
• BGH, 09.11.2017 - 4 StR 393/17

  Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Strafzumessung: …

  Zur Strafrahmenwahl im Fall II. 4 der Urteilsgründe verweist der Senat auf die Beschlüsse vom 21. Dezember 1995 - 1 StR 697/95 (BGHR BtMG § 30a Konkurrenzen 2) und vom 24. April 2003 - 3 StR 369/01 (…insoweit in BGHR BtMG § 29a Abs. 1 Nr. 1 Abgabe 1 nicht abgedruckt).
• BGH, 22.02.2000 - 5 StR 1/00

  Bandenmäßiger Betäubungsmittelhandel; Konkurrenzen; Gesamtstrafenbildung; …

  Sollte der Tatrichter hier den durch die Qualifikation verdrängten Strafrahmen des § 30 Abs. 1 BtMG im Auge gehabt haben, wäre diese Betrachtung nicht zulässig (vgl. BGHR BtMG § 30a - Konkurrenzen 2).
• BGH, 04.09.1996 - 3 StR 355/96

  Betäubungsmittel - Veräußerung - Gerignge Menge - Bewertungseinheit
• BGH, 26.03.2003 - 1 StR 79/03

  Gesamtstrafenbildung (Zäsurwirkung; Zurückprojizierung)
• BGH, 25.03.1997 - 1 StR 5/97

  Einfluss der Tatsache, dass der Täter ein Regelbeispiel eines besonders schweren …