Rechtsprechung
   OLG München, 02.05.2006 - 31 Wx 9/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,1954
OLG München, 02.05.2006 - 31 Wx 9/06 (https://dejure.org/2006,1954)
OLG München, Entscheidung vom 02.05.2006 - 31 Wx 9/06 (https://dejure.org/2006,1954)
OLG München, Entscheidung vom 02. Mai 2006 - 31 Wx 9/06 (https://dejure.org/2006,1954)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,1954) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    HGB § 13d ff; ; UmwG § 16 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HGB §§ 13d ff; UmwG § 16 Abs. 1
    Keine konstitutive Eintragung der Verschmelzung einer Inlands-GmbH auf eine Private Limited Company im Register der inländischen Zweigniederlassung

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Verschmelzung einer GmbH auf eine Limited als aufnehmende Gesellschaft: Verschmelzung kann nicht im Handelsregister der Zweigniederlassung der Limited eingetragen werden

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Eintragung der Verschmelzung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit Sitz in Deutschland als übertragende Gesellschaft auf eine Private Limited Company als aufnehmende Gesellschaft, die ihren statuarischen Sitz in England und eine Zweigniederlassung in ...

  • gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)

    Verschmelzung einer GmbH auf eine englische Limited

  • duslaw.de (Kurzinformation)

    Verschmelzung einer GmbH auf Limited nicht im Register der Zweigniederlassung eintragbar

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2006, 1049
  • DNotZ 2006, 783
  • FGPrax 2006, 172
  • BB 2006, 1185
  • DB 2006, 1148
  • Rpfleger 2006, 475
  • GmbHR 2006, 600
  • NZG 2006, 513
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 05.11.2002 - C-208/00

    Überseering - Sitztheorie und Niederlassungsfreiheit

    Auszug aus OLG München, 02.05.2006 - 31 Wx 9/06
    Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs ist die in einem Vertragsstaat nach dessen Vorschriften wirksam gegründete Gesellschaft in einem anderen Vertragsstaat - unabhängig von dem Ort ihres tatsächlichen Verwaltungssitzes - in der Rechtsform anzuerkennen, in der sie gegründet wurde (vgl. EuGH NJW 2002, 3614 - Überseering; EuGH ZIP 2003, 1885 - Inspire Art; BGHZ 154, 185/189).
  • EuGH, 30.09.2003 - C-167/01

    Inspire Art

    Auszug aus OLG München, 02.05.2006 - 31 Wx 9/06
    Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs ist die in einem Vertragsstaat nach dessen Vorschriften wirksam gegründete Gesellschaft in einem anderen Vertragsstaat - unabhängig von dem Ort ihres tatsächlichen Verwaltungssitzes - in der Rechtsform anzuerkennen, in der sie gegründet wurde (vgl. EuGH NJW 2002, 3614 - Überseering; EuGH ZIP 2003, 1885 - Inspire Art; BGHZ 154, 185/189).
  • EuGH, 13.12.2005 - C-411/03

    DIE GENERELLE ABLEHNUNG DER EINTRAGUNG EINER VERSCHMELZUNG VON GESELLSCHAFTEN IN

    Auszug aus OLG München, 02.05.2006 - 31 Wx 9/06
    Wie der Europäische Gerichtshof in seiner Entscheidung vom 13.12.2005 - C 411/03 (Sevic - NJW 2006, 425) dargestellt hat, gehören grenzüberschreitende Verschmelzungen wie andere Gesellschaftsumwandlungen zu den wirtschaftlichen Tätigkeiten, hinsichtlich derer die Mitgliedstaaten die Niederlassungsfreiheit nach Art. 43 EG beachten müssen.
  • BGH, 13.03.2003 - VII ZR 370/98

    Die Rechtsfähigkeit einer niederländischen Gesellschaft (BV) nach Verlegung ihres

    Auszug aus OLG München, 02.05.2006 - 31 Wx 9/06
    Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs ist die in einem Vertragsstaat nach dessen Vorschriften wirksam gegründete Gesellschaft in einem anderen Vertragsstaat - unabhängig von dem Ort ihres tatsächlichen Verwaltungssitzes - in der Rechtsform anzuerkennen, in der sie gegründet wurde (vgl. EuGH NJW 2002, 3614 - Überseering; EuGH ZIP 2003, 1885 - Inspire Art; BGHZ 154, 185/189).
  • KG, 18.11.2003 - 1 W 444/02

    Eintragung der Zweigniederlassung einer im EG-Ausland gegründeten

    Auszug aus OLG München, 02.05.2006 - 31 Wx 9/06
    Die Eintragung hat deklaratorische Bedeutung (KG FGPrax 2004, 45).
  • OLG Frankfurt, 24.04.2008 - 20 W 425/07

    Handelsregister: Erzwingen einer Anmeldung bei Übernahme der Stellung als

    Zwar hat die bereits zitierte Rechtsprechung des EuGH zur Umsetzung der in Art. 43 und 48 EGV garantierten Niederlassungsfreiheit zur Folge, dass die inländische Zweigniederlassung einer ausländischen Gesellschaft mit deren effektiven Verwaltungssitz im Inland zusammenfallen kann (vgl. OLG Zweibrücken NZG 2003, 537 und OLG München GmbHR 2006, 600).
  • OLG Düsseldorf, 13.09.2013 - 2 W 30/13

    Erstattungsfähigkeit von Übersetzungskosten im Patentverletzungsverfahren

    Die Zweigniederlassung verfügt über keine eigene Rechtspersönlichkeit (vgl. OLG München NZG 2006, 513, 515; Pentz in: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, a.a.O., § 13 Rdnr. 22) und bleibt in jedem Falle Teil des (Gesamt-)Unternehmens des jeweiligen Unternehmensträgers.
  • LG Köln, 22.02.2006 - 11 T 284/05

    Eintragbarkeit des Verzichts auf Zahlung einer Überbaurente im Grundbuch

    5. Handels-/Gesellschaftsrecht - Zur Verschmelzung einer GmbH auf eine Limited (BayObLG, Beschluss vom 2.5. 2006 - 31 Wx 009/06 - mitgeteilt von Vors. Richter am BayObLG Jupp Joachimski, München) HGB §§ 13 d ff. UmwG § 16 Abs. 1 Die Eintragung der Verschmelzung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit Sitz in Deutschland als übertragender Gesellschaft auf eine Private Limited Company als aufnehmende Gesellschaft, die ihren statuarischen Sitz in England und eine Zweigniederlassung in Deutschland hat, kann nicht erstmalig konstitutiv im Register der Zweigniederlassung vorgenommen werden.
  • OLG München, 02.05.2006 - 21 Wx 9/06

    Keine Eintragung der Verschmelzung einer deutschen Gesellschaft auf englische

    OLG München, 31. Zivilsenat Beschluss vom 2.5.2006 31 Wx 009/06.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht