Rechtsprechung
   LSG Baden-Württemberg, 14.12.2016 - L 7 AS 4120/16 ER-B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,46723
LSG Baden-Württemberg, 14.12.2016 - L 7 AS 4120/16 ER-B (https://dejure.org/2016,46723)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14.12.2016 - L 7 AS 4120/16 ER-B (https://dejure.org/2016,46723)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14. Dezember 2016 - L 7 AS 4120/16 ER-B (https://dejure.org/2016,46723)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,46723) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Keine Erhebung eines Widerspruchs gegen eine Verwaltungsentscheidung durch einen Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz im sozialgerichtlichen Verfahren

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 86b Abs 2 SGG, § 77 SGG, § 123 SGG, § 133 BGB
    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweilige Anordnung - Statthaftigkeit - Zweck des einstweiligen Rechtsschutzbegehrens - bestandskräftiger Verwaltungsakt

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Keine Erhebung eines Widerspruchs gegen eine Verwaltungsentscheidung durch einen Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz im sozialgerichtlichen Verfahren

  • rechtsportal.de

    SGG § 67 ; SGG § 86b
    Keine Erhebung eines Widerspruchs gegen eine Verwaltungsentscheidung durch einen Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz im sozialgerichtlichen Verfahren

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (2)

  • LSG Baden-Württemberg, 11.10.2010 - L 7 AS 4197/10

    Einstweiliger Rechtsschutz - Überprüfung bestandskräftiger Bescheide -

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 14.12.2016 - L 7 AS 4120/16
    Schließlich ist auch nicht ersichtlich, dass die Antragstellerin ein Verfahren auf Überprüfung der bestandskräftigen Bewilligungsentscheidung nach § 44 SGB X eingeleitet hat (vgl. zum einstweiligen Rechtsschutz in diesen Fällen Senatsbeschluss vom 11. Oktober 2010 - L 7 AS 4197/10 ER-B - ; ferner Krodel/Feldbaum, a.a.O., Rdnrn. 32, 559 ).
  • LSG Baden-Württemberg, 13.06.2007 - L 7 AS 2050/07

    Sozialgerichtliches Verfahren - Einstweilige Anordnung - Statthaftigkeit

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 14.12.2016 - L 7 AS 4120/16
    Das betrifft die Statthaftigkeit und damit Zulässigkeit des Begehrens auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (ständige Senatsrechtsprechung; vgl. nur Senatsbeschluss vom 13. Juni 2007 - L 7 AS 2050/07 ER-B - ; ferner Krodel/Feldbaum, Das sozialgerichtliche Eilverfahren, 4. Auflage, Rdnrn. 14, 32, 510, 559).
  • LSG Hessen, 06.09.2021 - L 6 AS 381/21

    Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II im

    Ihre Zulässigkeit setzt damit ein regelungsfähiges Rechtsverhältnis voraus; sie scheidet daher aus, wenn hinsichtlich der streitigen Leistung eine bindende Regelung besteht, namentlich ein bestandskräftiger Verwaltungsakt (§ 77 SGG) ergangen ist (vgl. in diesem Sinne z.B. auch LSG BW, Beschluss vom 14. Dezember 2016 - L 7 AS 4120/16 ER-B -, juris, Rn. 4; Keller, in: Meyer-Ladewig u.a., SGG - Kommentar, 13. Aufl. 2020, § 86b Rn. 26d).
  • LSG Baden-Württemberg, 09.02.2017 - L 7 SO 119/17
    Ist aber ein Verwaltungsakt bestandskräftig geworden, fehlt es bereits an einem streitigen Rechtsverhältnis, das einer vorläufigen Regelung nach § 86b Abs. 2 Satz 2 SGG zugänglich wäre (ständige Senatsrechtsprechung; vgl. z.B. Senatsbeschlüsse vom 13. Juni 2007 - L 7 AS 2050/07 ER-B - und 14. Dezember 2016 - L 7 AS 4120/16 ER-B -(beide juris)).

    Nur der Vollständigkeit halber sei darauf hingewiesen, dass eine Widerspruchseinlegung in einem Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz regelmäßig nicht gesehen werden kann (vgl. Senatsbeschluss vom 14. Dezember 2016 - L 7 AS 4120/16 ER-B - (juris Rdnr. 5)).

  • LSG Bayern, 06.10.2020 - L 20 KR 356/20

    Widerspruchsverfahren, Beschwerdegegner, Beschwerdeführer, Beitragsrückstände,

    Ein Antrag an das Gericht in einem Eilverfahren, der auf eine vorläufige Regelung gerichtet ist, ist etwas grundlegend Anderes als ein an die zuständige Behörde gerichteter Widerspruch, der das Ziel hat, einen Bescheid nochmals auf Rechtmäßigkeit und gegebenenfalls Zweckmäßigkeit überprüfen und endgültig korrigieren zu lassen (vgl. Bayer. LSG, Beschlüsse vom 11.04.2011; L 7 AS 214/11 B ER, und vom 22.06.2017, L 7 AS 300/17 B ER; Bayer. LSG, Urteil vom 11.11.2013, L 7 AS 411/13; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 14.12.2016, L 7 AS 4120/16 ER-B; Oberverwaltungsgericht - OVG - Hamburg, Urteil vom 28.07.1995, Bf IV 14/94; Gall, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 1. Aufl. Stand: 15.07.2017, § 83, Rdnr. 13; Jüttner, in: Fichte/ders., SGG, 3. Aufl. 2020, § 83, Rdnr. 4; vgl. auch die ständige höchstrichterliche Rspr., die - auch bei Rechtsunkundigen [vgl. BSG, Urteil vom 20.05.2003, B 1 KR 25/01 R] - die Umdeutung eines - wie hier im Schreiben des Klägers vom 22.07.2020 an das SG ["Ich stelle sofort den Antrag auf - Versicherungs A. Schutz - seid.
  • LSG Baden-Württemberg, 21.11.2017 - L 7 SO 3663/17
    Das betrifft die Statthaftigkeit und damit Zulässigkeit des Begehrens auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (ständige Senatsrechtsprechung; vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 13. Juni 2007 - L 7 AS 2050/07 ER-B - und 14. Dezember 2016 - L 7 AS 4120/16 ER-B (beide juris); ferner Krodel/Feldbaum in Krodel/Feldbaum, a.a.O., Rdnrn. 14, 32, 510, 559).
  • LSG Baden-Württemberg, 04.06.2018 - L 9 AS 543/18
    Das betrifft die Statthaftigkeit und damit Zulässigkeit des Begehrens auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (s. hierzu LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 14.12.2016, L 7 AS 4120/16 ER-B, Juris; Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Auflage a.a.O., § 86b Rdnr. 7; zur Frage, ob die Prüfung der Bestandskraft im Rahmen der Begründetheit oder Zulässigkeit des Antrags nach § 86b oder beim Rechtsschutzbedürfnis anzusiedeln ist, s. Burkiczak in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, Stand 16.04.2018, § 86b SGG, Rdnr. 302 ff.).
  • LSG Hessen, 20.09.2021 - L 4 AY 26/21
    Hierbei kann der Senat offenlassen, ob es sich bei der Bestandskraft eines dem Rechtsverhältnis zugrundeliegenden Bescheides um eine Frage der Zulässigkeit des Antrages nach § 86b Abs. 2 SGG handelt (so: u.a. Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 14. Dezember 2016, L 7 AS 4120/16 ER-B - juris -) oder ob dies im Rahmen der Begründetheit zu überprüfen ist (vgl. insoweit: Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2017, L 7 AS 2251/16 B ER - juris - Burkiczak in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 1. Auflage, Stand: 1. September 2021, § 86b SGG Rdnr. 302ff mit der Darstellung des Meinungsstreites).
  • LSG Baden-Württemberg, 29.05.2020 - L 7 AY 1364/20
    Der Streitgegenstand eines Eilverfahrens in Vornahmesachen bezieht sich auf das zu sichernde Recht, also die Sicherung des Hauptsacheanspruchs (vgl. § 86b Abs. 2 Satz 1 SGG; ferner Senatsbeschluss vom 14. Dezember 2016 - L 7 AS 4120/16 ER-B - juris Rdnr. 5 m.w.N.) und kann deshalb auch nicht über diesen in einer Klage geltend zu machenden Anspruch hinausgehen (Karl in jurisPK-SGG, 1. Auflage 2017 (Stand 15. Mai 2020), § 172 Rdnr. 141).
  • SG Gießen, 06.07.2021 - S 18 AY 23/21
    Hierbei kann der Senat offenlassen, ob es sich bei der Bestandskraft eines dem Rechtsverhältnis zugrundeliegenden Bescheides um eine Frage der Zulässigkeit des Antrages nach § 86b Abs. 2 SGG handelt (so: u.a. Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 14. Dezember 2016, L 7 AS 4120/16 ER-B - juris -) oder ob dies im Rahmen der Begründetheit zu überprüfen ist (vgl. insoweit: Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2017, L 7 AS 2251/16 B ER - juris - Burkiczak in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 1. Auflage, Stand: 1. September 2021, § 86b SGG Rdnr. 302ff mit der Darstellung des Meinungsstreites).
  • LSG Baden-Württemberg, 05.06.2020 - L 7 SO 1647/20
    Der Senat lässt insoweit offen, ob dem Erlass einer Regelungsanordnung schon der Ablehnungsbescheid vom 26. März 2019, gegen welchen kein Widerspruch erhoben worden war, wegen des Eintritts des Bestandskraft (§ 77 SGG) entgegensteht, wodurch die Statthaftigkeit und damit Zulässigkeit des Begehrens auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (Senatsbeschluss vom 14. Dezember 2016 - L 7 AS 4120/16 ER-B - juris Rdnr. 4 m.w.N.; Senatsbeschluss vom 23. Mai 2017 - L 7 SO 1721/17 ER-B - n.v.) betroffen wäre, denn der Antrag ist jedenfalls unbegründet.
  • LSG Baden-Württemberg, 26.03.2020 - L 7 AS 616/20
    Das betrifft die Statthaftigkeit und damit Zulässigkeit des Begehrens auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (Senatsbeschluss vom 14. Dezember 2016 - L 7 AS 4120/16 ER-B, juris Rdnr. 4 m.w.N.; Senatsbeschluss vom 23. Mai 2017 - L 7 SO 1721/17 ER-B, n.v.).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.08.2017 - L 8 SO 245/17
  • LSG Baden-Württemberg, 21.12.2016 - L 7 SO 4567/16
  • LSG Baden-Württemberg, 08.05.2023 - L 7 SO 486/23
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht