Rechtsprechung
| BGH, 08.07.2008 - LwZR 5/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,14309) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Wolters Kluwer
Antrag auf vorläufige Einstellung der Zwangsvollstreckung
- Judicialis
LwVG § 20 Abs. 1 Nr. 7; ; ZPO § 707 Abs. 1 Satz 1; ; ZPO § 712; ; ZPO § 719 Abs. 1 Satz 1; ; ZPO § 719 Abs. 2; ; ZPO § 719 Abs. 2 Satz 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 719 Abs. 2 S. 1. § 707 Abs. 1 S. 1
Voraussetzungen der vorläufigen Einstellung der Zwangsvollstreckung in der Revisionsinstanz - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Celle, 03.07.2007 - 31 Lw 26/07
- OLG Celle, 06.02.2008 - 7 U 132/07
- BGH, 08.07.2008 - LwZR 5/08
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 11.09.1997 - BLw 19/97
Vollstreckungsschutz im Rechtsbeschwerdeverfahren im Rahmen von …
Auszug aus BGH, 08.07.2008 - LwZR 5/08
Der Antrag des Beklagten auf vorläufige Einstellung der Zwangsvollstreckung nach §§ 719 Abs. 2, Abs. 1 Satz 1, 707 Abs. 1 Satz 1 ZPO, über den der Senat nach § 20 Abs. 1 Nr. 7 LwVG ohne Hinzuziehung ehrenamtlicher Richter entscheiden kann (Senat, Beschl. v. 11. September 1997, RdL 1998, 45), ist nicht begründet.Der Beklagte hätte den Schutzantrag ebenso gegenüber einem in einer Landwirtschaftssache der freiwilligen Gerichtsbarkeit ergangenen Titel auf Räumung stellen müssen (vgl. Senat, Beschl. v. 11. September 1997, BLw 19/97, RdL 1998, 45).
- BGH, 29.07.2004 - III ZR 263/04
Vollstreckungsschutz im Revisionsverfahren
Auszug aus BGH, 08.07.2008 - LwZR 5/08
Der Schuldner kann sich daher nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes nicht auf einen unersetzlichen Nachteil berufen, wenn er im Berufungsrechtszug keinen Vollstreckungsschutzantrag nach § 712 ZPO gestellt hat (BGH, Beschl. v. 6. Mai 2004, V ZA 4/04, NJW-RR 2004, 936; Beschl. v. 29. Juli 2004, III ZR 263/04, NJW-RR 2005, 147; Beschl. v. 9. August 2004, VIII ZR 178/04, WuM 2004, 553). - BGH, 06.05.2004 - V ZA 4/04
Postulationsfähigkeit für Antrag auf Einstellung der Zwangsvollstreckung im …
Auszug aus BGH, 08.07.2008 - LwZR 5/08
Der Schuldner kann sich daher nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes nicht auf einen unersetzlichen Nachteil berufen, wenn er im Berufungsrechtszug keinen Vollstreckungsschutzantrag nach § 712 ZPO gestellt hat (BGH, Beschl. v. 6. Mai 2004, V ZA 4/04, NJW-RR 2004, 936; Beschl. v. 29. Juli 2004, III ZR 263/04, NJW-RR 2005, 147; Beschl. v. 9. August 2004, VIII ZR 178/04, WuM 2004, 553).
- BGH, 04.09.2002 - XII ZR 173/02
Vollstreckungsschutz im Revisionsverfahren
Auszug aus BGH, 08.07.2008 - LwZR 5/08
Eine Ausnahme gilt nur dann, wenn es dem Schuldner im Berufungsverfahren aus besonderen Gründen nicht möglich oder nicht zumutbar war, einen solchen Vollstreckungsschutzantrag zu stellen, weil die Gründe, die die Einstellung der Vollstreckung rechtfertigen könnten, im Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht noch nicht erkennbar waren oder glaubhaft gemacht werden konnten (…BGH, Beschl. v. 7. September 1999, XII ZR 237/99, BGHR ZPO § 719 Abs. 2 Einstellungsgründe 3; Beschl. v. 4. September 2002, XII ZR 173/02, NJW-RR 2002, 1650). - BGH, 09.08.2004 - VIII ZR 178/04
Vollstreckungsschutz im Revisionsverfahren
Auszug aus BGH, 08.07.2008 - LwZR 5/08
Der Schuldner kann sich daher nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes nicht auf einen unersetzlichen Nachteil berufen, wenn er im Berufungsrechtszug keinen Vollstreckungsschutzantrag nach § 712 ZPO gestellt hat (BGH, Beschl. v. 6. Mai 2004, V ZA 4/04, NJW-RR 2004, 936; Beschl. v. 29. Juli 2004, III ZR 263/04, NJW-RR 2005, 147; Beschl. v. 9. August 2004, VIII ZR 178/04, WuM 2004, 553). - BGH, 07.09.1999 - XII ZR 237/99
Unzulässigkeit eines Vollstreckungschutzantrages
Auszug aus BGH, 08.07.2008 - LwZR 5/08
Eine Ausnahme gilt nur dann, wenn es dem Schuldner im Berufungsverfahren aus besonderen Gründen nicht möglich oder nicht zumutbar war, einen solchen Vollstreckungsschutzantrag zu stellen, weil die Gründe, die die Einstellung der Vollstreckung rechtfertigen könnten, im Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht noch nicht erkennbar waren oder glaubhaft gemacht werden konnten (BGH, Beschl. v. 7. September 1999, XII ZR 237/99, BGHR ZPO § 719 Abs. 2 Einstellungsgründe 3; Beschl. v. 4. September 2002, XII ZR 173/02, NJW-RR 2002, 1650).