Volltextveröffentlichungen (2)

• BAYERN | RECHT

  VwGO § 80 Abs. 5; StVG § 3 Abs. 1; FeV § 46 Abs. 1; StVG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 3, Abs. 5 Satz 4
  Bindung der Fahrerlaubnisbehörde an die rechtskräftige Entscheidung über die Ordnungswidrigkeit

• bussgeldsiegen.de

  Fahrerlaubnisentziehung - Bindung Fahrerlaubnisbehörde an rechtskräftige Ordnungswidrigkeit

Verfahrensgang

• VG München, 16.08.2022 - M 19 S 22.3225
• VGH Bayern, 30.01.2023 - 11 CS 22.2007

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• VGH Bayern, 09.12.2020 - 11 CS 20.2039

  Bindungswirkung einer Entscheidung über eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit bei …

  Auszug aus VG München, 16.08.2022 - M 19 S 22.3225

  Der Betroffene muss daher eine Entscheidung über eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit so lange gegen sich gelten lassen, wie die Rechtskraft der Entscheidung besteht (BayVGH, B.v. 9.12.2020 - 11 CS 20.2039 - juris Rn. 17 f.;… B.v. 6.3.2007 - 11 CS 06.3024 - juris Rn. 11;… B.v. 10.7.2019 - 11 CS 19.1081 - juris Rn. 12;… vgl. auch OVG NW, B.v. 9.6.2020 - 16 B 1223/19 - juris Rn. 4 ff.;… OVG SH, B.v. 27.1.2017 - 4 MB 3/17 - juris Rn. 9;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 28.5.2015 - OVG 1 S 71.14 - juris Rn. 7 f.).

  Selbst bei evidenter Unrichtigkeit einer im Straf- oder Bußgeldverfahren ergangenen Entscheidung ist weder durch das Gebot effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz - GG) noch das Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) eine Ausnahme von der strikten Bindungswirkung des § 4 Abs. 5 Satz 4 StVG geboten (…vgl. ausführlich BayVGH, B.v. 11.1.2022 - 11 ZB 21.164 - juris Rn. 14 ff.; B.v. 9.12.2020 - 11 CS 20.2039 - juris Rn. 18).

• VG Gelsenkirchen, 24.01.2017 - 9 K 6775/16

  Fahrerlaubnisentziehung; Punkte; Bindungswirkung

  Auszug aus VG München, 16.08.2022 - M 19 S 22.3225

  Diese gesetzlich angeordnete Bindungswirkung gilt auch für die Verwaltungsgerichte, die die Entscheidung der Behörde nicht beanstanden können, weil diese die für sie geltende Bindungswirkung beachtet hat (VG Gelsenkirchen, U.v. 24.1.2017 - 9 K 6775/16 - juris Rn. 35, 36 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 19.6.2009 - 11 CS 09.470 - juris Rn. 2).

  Der diesbezügliche Vortrag bezieht sich allein auf einen formellen Gesichtspunkt, nämlich die fehlende Zustellung des Bescheids (VG Gelsenkirchen, U.v. 24.1.2017 - 9 K 6775/16 - juris Rn. 70).

• BVerwG, 23.10.2014 - 3 C 3.13

  Cannabis; gelegentlicher Konsum von Cannabis; gelegentliche Einnahme von …

  Auszug aus VG München, 16.08.2022 - M 19 S 22.3225

  Maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt für die Anfechtungsklage gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis ist die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung (stRspr, vgl. u.a. BVerwG, U.v. 23.10.2014 - 3 C 3.13 - juris Rn. 13), hier somit derjenige des Bescheidserlasses.

 
• BVerwG, 26.01.2017 - 3 C 21.15

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen des Erreichens von acht Punkten

  Auszug aus VG München, 16.08.2022 - M 19 S 22.3225

  Damit wird klargestellt, dass es ausreicht, wenn die jeweilige Maßnahmenstufe einmal erreicht wurde (BVerwG, U.v. 26.1.2017 - 3 C 21.15 - juris Rn. 22).
• BVerwG, 18.06.2020 - 3 C 14.19

  Das Tattagprinzip des Fahreignungs-Bewertungssystems wird durch das …

  Auszug aus VG München, 16.08.2022 - M 19 S 22.3225

  Im Falle einer Löschung überlagert und begrenzt das absolute Verwertungsverbot des § 29 Abs. 7 Satz 1 StVG das Tattagprinzip nach § 4 Abs. 5 Sätze 5 bis 7 StVG (BVerwG, U.v. 18.6.2020 - 3 C 14/19 - juris Rn. 20).
• OVG Schleswig-Holstein, 27.01.2017 - 4 MB 3/17

  Auswirkungen der Wiedereinsetzung gegen eine Verurteilung bzw. …

  Auszug aus VG München, 16.08.2022 - M 19 S 22.3225

  Der Betroffene muss daher eine Entscheidung über eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit so lange gegen sich gelten lassen, wie die Rechtskraft der Entscheidung besteht (…BayVGH, B.v. 9.12.2020 - 11 CS 20.2039 - juris Rn. 17 f.;… B.v. 6.3.2007 - 11 CS 06.3024 - juris Rn. 11;… B.v. 10.7.2019 - 11 CS 19.1081 - juris Rn. 12;… vgl. auch OVG NW, B.v. 9.6.2020 - 16 B 1223/19 - juris Rn. 4 ff.; OVG SH, B.v. 27.1.2017 - 4 MB 3/17 - juris Rn. 9;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 28.5.2015 - OVG 1 S 71.14 - juris Rn. 7 f.).
• VGH Bayern, 27.02.2019 - 10 CS 19.180

  Untersagung der Kampfhundehaltung ohne erforderliche Erlaubnis

  Auszug aus VG München, 16.08.2022 - M 19 S 22.3225

  Im Übrigen ergibt sich im Bereich des Sicherheitsrechts das öffentliche Interesse an der sofortigen Vollziehung bereits aus den Gesichtspunkten, die für den Erlass des Verwaltungsakts maßgebend waren (BayVGH, B.v. 27.2.2019 - 10 CS 19.180 - juris Rn. 10 ff.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2020 - 16 B 1223/19

  Entziehung der Fahrerlaubnis, Bindungswirkung

  Auszug aus VG München, 16.08.2022 - M 19 S 22.3225

  Der Betroffene muss daher eine Entscheidung über eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit so lange gegen sich gelten lassen, wie die Rechtskraft der Entscheidung besteht (…BayVGH, B.v. 9.12.2020 - 11 CS 20.2039 - juris Rn. 17 f.;… B.v. 6.3.2007 - 11 CS 06.3024 - juris Rn. 11;… B.v. 10.7.2019 - 11 CS 19.1081 - juris Rn. 12; vgl. auch OVG NW, B.v. 9.6.2020 - 16 B 1223/19 - juris Rn. 4 ff.;… OVG SH, B.v. 27.1.2017 - 4 MB 3/17 - juris Rn. 9;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 28.5.2015 - OVG 1 S 71.14 - juris Rn. 7 f.).
• VGH Bayern, 11.01.2022 - 11 ZB 21.164

  Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar für Fahranfänger - …

  Auszug aus VG München, 16.08.2022 - M 19 S 22.3225

  Selbst bei evidenter Unrichtigkeit einer im Straf- oder Bußgeldverfahren ergangenen Entscheidung ist weder durch das Gebot effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz - GG) noch das Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) eine Ausnahme von der strikten Bindungswirkung des § 4 Abs. 5 Satz 4 StVG geboten (vgl. ausführlich BayVGH, B.v. 11.1.2022 - 11 ZB 21.164 - juris Rn. 14 ff.;… B.v. 9.12.2020 - 11 CS 20.2039 - juris Rn. 18).
• OVG Berlin-Brandenburg, 28.05.2015 - 1 S 71.14

  Aufbauseminar; Bindungswirkung an rechtskräftige Entscheidung; keine inhaltliche …

  Auszug aus VG München, 16.08.2022 - M 19 S 22.3225

  Der Betroffene muss daher eine Entscheidung über eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit so lange gegen sich gelten lassen, wie die Rechtskraft der Entscheidung besteht (…BayVGH, B.v. 9.12.2020 - 11 CS 20.2039 - juris Rn. 17 f.;… B.v. 6.3.2007 - 11 CS 06.3024 - juris Rn. 11;… B.v. 10.7.2019 - 11 CS 19.1081 - juris Rn. 12;… vgl. auch OVG NW, B.v. 9.6.2020 - 16 B 1223/19 - juris Rn. 4 ff.;… OVG SH, B.v. 27.1.2017 - 4 MB 3/17 - juris Rn. 9; OVG Berlin-Bbg, B.v. 28.5.2015 - OVG 1 S 71.14 - juris Rn. 7 f.).
• VGH Bayern, 06.03.2007 - 11 CS 06.3024
• VGH Bayern, 19.06.2009 - 11 CS 09.470

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Erreichens von 18 Punkten

• VGH Baden-Württemberg, 08.12.2022 - 13 S 2057/22

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen acht oder mehr Punkten - keine …

  Gerade vor dem Hintergrund des gestuften Sanktionsmodells des Fahreignungs-Bewertungssystems gemäß § 4 Abs. 5 Satz 1 StVG wäre es bei der Vielzahl der (pauschal) behaupteten Fehler naheliegend gewesen, dass der Antragsteller diese angeblichen Fehler gegenüber der Fahrerlaubnisbehörde zumindest formlos beanstandet, um (zeitnah) eine Überprüfung und Korrektur zu erreichen (vgl. HessVGH…, Beschluss vom 26.09.2017 a. a. O.; VG München, Beschluss vom 16.08.2022 - M 19 S 22.3225 - juris Rn. 40;… VG Ansbach, Gerichtsbescheid vom 10.07.2014 a. a. O. Rn. 43).