Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Strafbefehl wegen des Vorwurfs der vorsätzlichen Gefährdung des Straßenverkehrs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1985, 868
• StV 1986, 289

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 22.10.1975 - 1 StE 1/74

  Verhandeln gegen einen seine Verhandlungsunfähigkeit herbeigeführt habenden …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 26.04.1985 - 3 Ss 61/85

  Denn § 411 Abs. 2 StPO gewährt nicht die Befugnis, gegen den Willen des Angeklagten in seiner Abwesenheit zu verhandeln (vgl. auch BGHSt 26, 228, 234 zu § 231 a StPO und bei Pfeiffer NStZ 1981, 297 zu § 231 Abs. 2 StPO; OLG Köln NJW 1952, 637; OLG Frankfurt NJW 1952, 1107, beide zu §§ 232, 233 StPO).
• BGH, 17.05.1978 - 2 StR 618/77

  Festsetzung einer Geldbuße wegen einer Verkehrsordnungswidrigkeit - Antrag auf …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 26.04.1985 - 3 Ss 61/85

  Diese für das Strafverfahren eindeutige Rechtslage ist von der obergerichtlichen Rechtsprechung zu § 73 OWiG vielfach bekräftigt worden (vgl. BGHSt 28, 44, 48; OLG Karlsruhe VRS 59, 450; BayObLGSt 1970, 139; 1975, 52; 1975, 77; OLG Hamm VRS 39, 69; 50, 132; 56, 42; OLG Schleswig DAR 1976, 250; OLG Köln VRS 46, 210; a.A. die durch BGHSt 28, 44 überholte Entscheidung des KG in VRS 39, 28).
• OLG Karlsruhe, 15.08.1980 - 1 Ss 203/80

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 26.04.1985 - 3 Ss 61/85

  Diese für das Strafverfahren eindeutige Rechtslage ist von der obergerichtlichen Rechtsprechung zu § 73 OWiG vielfach bekräftigt worden (vgl. BGHSt 28, 44, 48; OLG Karlsruhe VRS 59, 450; BayObLGSt 1970, 139; 1975, 52; 1975, 77; OLG Hamm VRS 39, 69; 50, 132; 56, 42; OLG Schleswig DAR 1976, 250; OLG Köln VRS 46, 210; a.A. die durch BGHSt 28, 44 überholte Entscheidung des KG in VRS 39, 28).
• OLG Karlsruhe, 26.07.1971 - 1 Ss (B) 80/71

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 26.04.1985 - 3 Ss 61/85

  Für die neue Hauptverhandlung wird bemerkt: Nach der Rechtsprechung (vgl. OLG Karlsruhe NJW 1971, 1818) ist das Tatbestandsmerkmal der konkreten Gefährdung in § 315 c StGB dann, aber auch nur dann erfüllt, wenn der Sicherheitsabstand zu einem anderen Fahrzeug nicht nur ganz vorübergehend geringer ist als die in 0, 8 Sekunden durchfahrene Strecke.
• BayObLG, 26.06.1970 - 5 Ws (B) 51/70

  Zulässigkeit der Hauptverhandlung bei Nichterscheinen des Betroffenen

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 26.04.1985 - 3 Ss 61/85

  Diese für das Strafverfahren eindeutige Rechtslage ist von der obergerichtlichen Rechtsprechung zu § 73 OWiG vielfach bekräftigt worden (vgl. BGHSt 28, 44, 48; OLG Karlsruhe VRS 59, 450; BayObLGSt 1970, 139; 1975, 52; 1975, 77; OLG Hamm VRS 39, 69; 50, 132; 56, 42; OLG Schleswig DAR 1976, 250; OLG Köln VRS 46, 210; a.A. die durch BGHSt 28, 44 überholte Entscheidung des KG in VRS 39, 28).

• OLG Hamm, 16.05.1995 - 2 Ss 427/95

  Vertretung des Angeklagten durch den Pflichtverteidiger in der Hauptverhandlung …

  Wenn der Angeklagte in Kenntnis dieses Umstandes dann, wie er dem Sitzungsvertreter der Staatsanwaltschaft in anderer Sache mitgeteilt hat, eine Geschäftsreise antritt und deshalb in der Hauptverhandlung nicht erscheint, ist er der Hauptverhandlung nun eigenmächtig fernge blieben, so daß die Strafkammer grundsätzlich auch gegen seinen Willen in seiner Abwesenheit verhandeln konnte (vgl. OLG Karlsruhe StV 1986, 289 m.w.N.).
• OLG Dresden, 06.09.2017 - 1 OLG 24 Ss 6/17

  Verwerfung, Einspruch, Strafbefehlsverfahren, Vertretungsvollmacht

  Das Erscheinen des Vertreters ermöglicht aber nicht die Verhandlung in Abwesenheit des Angeklagten, der seinen Willen, an der Hauptverhandlung teilzunehmen, deutlich zum Ausdruck gebracht hat (OLG Karlsruhe StV 1986, 289;… Meyer-Goßner/Schmitt StPO 60. Aufl. § 411 Rdnr. 4).
• OLG Brandenburg, 09.09.2019 - 53 Ss 108/19

  Voraussetzungen des Erlasses eines Sachurteils gem. § 329 Abs. 2 StPO bei …

  Das Erscheinen des Verteidigers ermöglich nicht die Verhandlung in Abwesenheit des Angeklagten, der seinen Willen, an Hauptverhandlung teilzunehmen, deutlich zum Ausdruck gebracht hat (für den gleichlautenden Fall des § 411 Abs. 2 StPO siehe OLG Karlsruhe MDR 1985, 868; OLG Karlsruhe StV 1986, 289; zu den Anforderungen an eine "nachgewiesene Vertretungsmacht" für die Abwesenheitsvertretung siehe auch: KG…, Beschluss vom 1. März 2018, (5) 121 Ss 15/18 (11/18), zit. nach juris, dort Rn. 3 f.).
• LG Potsdam, 25.05.2009 - 27 Ns 3/09

  Ausbleiben des Angeklagten in der Hauptverhandlung: Verhandlungsunfähigkeit bei …

  Diese Vorschrift gibt dem Gericht nicht die Befugnis, gegen den Willen des nicht eigenmächtig ferngebliebenen Angeklagten in dessen Abwesenheit zu verhandeln (OLG Karlsruhe, MDR 1985, 868;… Meyer-Goßner, a.a.O., § 411, Rz. 4;… Karlsruher Kommentar/Fischer, StPO, 6. Aufl., § 411 Rz. 14).
• OLG Brandenburg, 09.09.2019 - 1 Ss 63/19
  Das Erscheinen des Verteidigers ermöglich nicht die Verhandlung in Abwesenheit des Angeklagten, der seinen Willen, an Hauptverhandlung teilzunehmen, deutlich zum Ausdruck gebracht hat (für den gleichlautenden Fall des § 411 Abs. 2 StPO siehe OLG Karlsruhe MDR 1985, 868; OLG Karlsruhe StV 1986, 289; zu den Anforderungen an eine "nachgewiesene Vertretungsmacht" für die Abwesenheitsvertretung siehe auch: KG…, Beschluss vom 1. März 2018, (5) 121 Ss 15/18 (11/18), zit. nach juris, dort Rn. 3 f.).