Weitere Entscheidungen unten: OLG Köln, 06.09.1995 | OLG Köln, 13.10.1995

Rechtsprechung
   OLG München, 10.11.1995 - 7 W 2800/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,6128
OLG München, 10.11.1995 - 7 W 2800/95 (https://dejure.org/1995,6128)
OLG München, Entscheidung vom 10.11.1995 - 7 W 2800/95 (https://dejure.org/1995,6128)
OLG München, Entscheidung vom 10. November 1995 - 7 W 2800/95 (https://dejure.org/1995,6128)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,6128) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzung für die Aussetzung eines Verfahrens; Folgen der Abhängigkeit der Entscheidung des Rechtsstreits von einem Rechtsverhältnis aus einem anderen Rechtsstreit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1996, 766
  • MDR 1996, 197
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Erfurt, 25.03.2019 - 8 O 1045/18

    Vorlage zur Vorabentscheidung an den EuGH: Unionales Zulassungsrecht als

    Eine Aussetzung gemäß § 148 ZPO scheidet dann aus, wenn eine Verbindung - wie hier - mit einem vorgreiflichen Verfahren möglich ist (vgl. Zöller, ZPO, 32. Aufl. 2018, § 148 Rn. 9; OLG München, Beschl. v. 10.11.1995 - 7 W 2800/95, juris Rn. 8).
  • BGH, 27.06.2019 - IX ZB 5/19

    Aussetzung des Rechtsstreits bei der getrennten Geltendmachung von Teilen einer

    Die Richter beider Verfahren sind verpflichtet, den jeweils anhängigen Rechtsstreit selbständig und nach eigener Überzeugung zu entscheiden (RG, Warn Rspr. 1908 Nr. 400; OLG Köln, NJW 1958, 106; OLG Nürnberg, MDR 1963, 507; OLG Köln, MDR 1983, 848; OLG München, MDR 1996, 197; OLG Frankfurt, OLGR 1999, 39; Stein/Jonas/Roth, ZPO, 23. Aufl., § 148 Rn. 25; Zöller/Greger, ZPO, 32. Aufl., § 148 Rn. 5a; Hk-ZPO/Wöstmann, 8. Aufl., § 148 Rn. 4; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 77. Aufl., § 148 Rn. 26 "Teilforderung"; Prütting/Gehrlein/Dörr, ZPO, 10. Aufl., § 148 Rn. 11; aA KGR Berlin 2009, 957).
  • OLG Brandenburg, 04.05.2005 - 4 U 205/04

    Widerlegung der Wiederholungsgefahrvermutung

    Zur Rechtfertigung einer Aussetzung genügt es jedoch nicht, dass die in einem Verwaltungsverfahren zu erwartende Entscheidung allenfalls geeignet ist, einen gewissen Einfluss auf die Entscheidung in diesem Rechtsstreit auszuüben, ohne ihn jedoch präjudizieren zu können (vgl. OLG München, MDR 1996, 197; OLG Köln, MDR 1983, 848).
  • OLG München, 11.06.2019 - 14 W 1613/18

    Ermessensausübung bei Entscheidung über die Aussetzung des Verfahrens

    (2) Im vorliegenden Fall betreffen - anders als in dem dem Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 10.11.1995 - 7 W 2800/95 (NJW-RR 1996, 766) zugrunde liegenden Sachverhalt - auch beide Rechtsstreitigkeiten dasselbe Rechtsverhältnis, nämlich die Mangelhaftigkeit der streitgegenständlichen Glaseinheiten.
  • KG, 30.04.2010 - 6 W 1/10

    Aussetzung des Verfahrens: Geltendmachung einer zweitrangigen Teilforderung aus

    Durch diese Besonderheit unterscheidet sich der vorliegende Fall von den von der Klägerin zitierten Entscheidungen (OLG Köln NJW 1958, 106 f.; OLG Celle MDR 1958, 776 f.; OLG Nürnberg MDR 1963, 507; OLG Köln MDR 1983, 848; OLG Celle ZMR 1986, 120; OLG München MDR 1996, 197) zu Grunde liegenden Fällen.
  • LAG Nürnberg, 14.05.2001 - 7 Ta 93/01

    Aussetzung der Verhandlung eines Verfahrens bei sogenannter Vorgreiflichkeit

    c) Damit kann die Prüfung der weiteren Fragen dahinstehen, inwieweit das Rechtsmittelgericht Ermessensfehler überprüfen kann und ob das Erstgericht die Grenzen des ihm eingeräumten Ermessens überschreitet, wenn es ein Verfahren wegen Vorgreiflichkeit aussetzt, statt die ihm mögliche Verbindung der beiden Verfahren auszusprechen ( die h.M. nimmt die Unzulässigkeit einer Aussetzungsentscheidung an,, z.B. BAG, AP Nr. 5 zu § 148 ZPO ; LAG Hamm, MDR 84, 173; OLG München, MDR 96, 197; Zöller u.a., ZPO -Komm., 22. Aufl., Rdn. 9 zu § 148 , Baumbach u.a., ZPO -Komm., 59. Aufl., Rdn. 28 zu § 148).
  • OLG Hamburg, 28.01.2021 - 6 W 2/21

    Aussetzung eines Zivilprozesses wegen Vorgreiflichkeit

    So hat das OLG München zu einer Regressklage ausgeführt, dass der Regressanspruch unmittelbar vom Ausgang des weiteren Verfahrens abhänge (vgl. OLG München, MDR 1996, 197, zitiert nach juris, Tz. 7 a.E.).
  • OLG Düsseldorf, 23.04.1997 - 22 W 19/97

    Aussetzung eines Bauprozesses wegen anderweitiger Anhängigkeit derselben Tatfrage

    Diese Gesichtspunkte allein rechtfertigen die Aussetzung jedoch ebensowenig wie die Möglichkeit, daß das Landgericht nach einer Beweisaufnahme die Frage, ob ein Kontergefälle vorliegt, in den Gründen anders beurteilen könnte als das Amtsgericht in seiner Entscheidung (vgl. OLG Köln MDR 1983, 848; NJW 1958, 106/107; OLG München, NJW-RR 1996, 766 ; OLG Nürnberg MDR 1963, 507; Thomas-Putzo, ZPO , 19 Aufl. § 148 Rdn. 3).
  • LAG Schleswig-Holstein, 25.09.1998 - 6 Ta 137/98

    Alleinentscheidungsrecht des Vorsitzenden über Aussetzung des Verfahrens in einem

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Stuttgart, 28.12.1998 - 20 W 19/98

    Präjudizialität als Voraussetzung für eine Verfahrensaussetzung gem. § 148 ZPO

    Zweckmäßigkeitsgesichtspunkte allein rechtfertigen eine Verfahrensaussetzung gem. § 148 ZPO jedoch nicht (BGH NJW 1983, 2496 [BGH 21.02.1983 - VIII ZR 4/82] ; OLG Frankfurt VersR 1972, 471 f; OLG München MDR 1996, 197; BFH BB 1990, 1896).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 06.09.1995 - 19 W 25/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,4080
OLG Köln, 06.09.1995 - 19 W 25/95 (https://dejure.org/1995,4080)
OLG Köln, Entscheidung vom 06.09.1995 - 19 W 25/95 (https://dejure.org/1995,4080)
OLG Köln, Entscheidung vom 06. September 1995 - 19 W 25/95 (https://dejure.org/1995,4080)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,4080) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Papierfundstellen

  • NJW 1996, 1481 (Ls.)
  • NJW-RR 1996, 381
  • MDR 1996, 197
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 13.10.1995 - 19 W 40/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,7935
OLG Köln, 13.10.1995 - 19 W 40/95 (https://dejure.org/1995,7935)
OLG Köln, Entscheidung vom 13.10.1995 - 19 W 40/95 (https://dejure.org/1995,7935)
OLG Köln, Entscheidung vom 13. Oktober 1995 - 19 W 40/95 (https://dejure.org/1995,7935)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,7935) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de

    ZPO § 115
    Berücksichtigung des Vermögens bei Bewilligung von Prozeßkostenhilfe

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1996, 197
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Köln, 12.12.1995 - 2 W 157/94

    Übereinstimmende Erledigungserklärungen ohne Rechtshängigkeit der Hauptsache

    - 19 W 40/95 - Die Entscheidung ist unanfechtbar.
  • OLG Düsseldorf, 11.12.2000 - 9 W 74/00

    Prozesskostenhilfe - Abänderungsverfahren - Anordnung sofortiger Zahlung der

    Aus § 88 Abs. 2 Nr. 7 BSHG läßt sich nicht ableiten, dass aus Schonvermögen stammende Gelder ebenfalls geschütztes Vermögen sind (vgl. BSHG Schellhorn/Jirasek/Seipp, BSHG, 15. Aufl., § 88 Rdnr. 55; vgl. auch OLG München FamRZ 1999, S. 303; OLG Köln MDR 1996, S. 197; OLG Stuttgart FamRZ 1996, S. 873; abweichend und großzügiger OLG Bamberg FamRZ 1995, S. 1590; zum Streitstand auch Zöller/Philippi, 21. Aufl. § 115 Rdnr. 54, § 120 Rdnr. 25; Musielak, ZPO, § 120 Rdnr. 17).
  • OLG Zweibrücken, 13.10.1998 - 5 UF 47/98

    Zahlung eines Prozesskostenvorschusses für das Berufungsverfahren; Verwertung des

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Frankfurt, 11.09.2003 - 5 WF 6/02
    Aus der Veräußerung eines Familienheims herrührende Mittel fallen wie grundsätzlich Bausparguthaben (BGH NJW-RR 91, 1532f; OLG Koblenz FamRZ 1999, 997) nicht unter einen verlängerten Schutz entsprechend § 88 Abs. 2 Nr. 7 BSHG, sondern sind zur Bestreitung von Prozesskosten einzusetzen (Wax Münchner Kommentar ZPO 2. Aufl. § 115 Rn. 88; OLG Frankfurt FamRZ 1986, 925; OLG Hamm JB 1984, 929; OLG Köln MDR 1996, 197; OLG Stuttgart FamRZ 1997, 873).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht