Rechtsprechung
KG, 04.05.1979 - (1) 1 StE 2/77, (1) 1 StE 130/77 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,4230) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- KG, 29.08.1977 - 1 StE 2/77
- BGH, 15.09.1977 - StB 196/77
- KG, 19.12.1977 - 1 StE 2/77
- KG, 12.04.1978 - 1 StE 2/77
- KG, 08.06.1978 - 1 StE 2/77
- KG, 26.10.1978 - 1 StE 2/77
- KG, 04.05.1979 - (1) 1 StE 2/77, (1) 1 StE 130/77
- KG, 23.11.1979 - 1 StE 2/77
- KG, 28.01.1980 - 1 StE 2/77
- KG, 13.10.1980 - 1 StE 2/77
- KG, 29.04.1985 - 1 StE 2/77
- BGH, 24.05.1985 - StB 11/85
Papierfundstellen
- NJW 1979, 1668
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Bremen, 24.09.2018 - 1 Ws 59/18
Kein wichtiger Grund zur Abberufung des Pflichtverteidigers bei bloßen …
Das Analogieverbot des materiellen Strafrechts gilt bei dieser verfahrensrechtlichen Vorschrift, die im Übrigen im Interesse des Angeklagten der Sicherung der Durchführung des Strafverfahrens dient, nicht (vgl. allgemein zur Analogie im Verfahrensrecht KG Berlin, Beschluss vom 04.05.1979 - (1) 1 StE 2/77, BeckRS 9998, 104791, NJW 1979, 1668; anders offenbar OLG Jena, Beschluss vom 22.01.2003 - 1 Ws 8/03, juris Ls., NStZ-RR 2003, 158 (Ls.); OLG Köln, Beschluss vom 22.08.2000 - 2 Ws 405/00, juris Ls., StV 2001, 389). - LG Aurich, 04.12.2019 - 13 Qs 39/19 Die von § 2 II JGG angeordnete entsprechende Anwendung verfahrensrechtlicher Vorschriften (vgl. insoweit nur BGHSt 282, 53, 55f.; KG NJW 1979, 1668, 1669;… Kleinknecht/Meyer-Goßner 41. Aufl., Einl. Rn 198; vgl. auch BGH Beschl. v. 20.12.1985 - 2 ARs 386/85, bei Pfeiffer/Miebach NStZ 1986, 206, 208f.) ist im Hinblick auf §§ 453, 311 StPO angesichts einer fehlenden ausdrücklichen Regelung im JGG über die Anfechtbarkeit der hier angefochtenen Entscheidung im vorliegenden Fall geboten und nicht durch gesetzliche Wertungen des JGG ausgeschlossen.
- AG Rudolstadt, 14.03.2019 - 260 Js 15751/18
Ausschluss von Ausübung des Richteramtes durch Selbstanzeige des Richters
In einem solchen Fall ist deshalb vielmehr schon aus prozeßökonomischen Gründen eine, weil das Analogieverbot aus Art. 103 Abs. 2 GG im Strafverfahrensrecht nicht gilt (vgl. KG, NJW 1979, 1668, 1669;… Krey/Heinrich, Deutsches Strafverfahrensrecht, 2. Aufl., Rn. 7), entsprechende Anwendung des § 22 Nr. 5 StPO geboten (vgl. LG Lüneburg, StV 2005, 77, 78; AG Brandenburg, StraFo 2007, 501, 502;… SK StPO-Weßlau/Deiters, 5. Aufl., § 22 Rn. 18;… AnwK StPO-Werner, 2. Aufl., § 22 Rn. 10;… KMR-Neubeck, StPO, 8. Aufl., vor § 48 Rn. 25;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 61. Aufl., vor § 48 Rn. 15). - OLG Stuttgart, 24.05.1995 - 1 Ws 88/95 In solchen Fällen folgert eine verbreitete Auffassung (Welp JR 1991, 267; Rudolphi in SK StPO , Vorbemerkungen vor § 94 Rdnrn. 26 ff;… Loos in AK StPO Einleitung III Rdnr. 22; anderer Ansicht KG NJW 1979, 1668;… Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 42. Auflage Einleitung Rdnr. 198; Krey JA 1983, 235) aus dem staatsrechtlichen Gesetzesvorbehalt auf die Unzulässigkeit analoger Anwendung.
Rechtsprechung
BGH, 11.11.1978 - 4 StR 668/78 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,3801) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BGH, 11.11.1978 - 4 StR 668/78
- BGH, 11.01.1979 - 4 StR 668/78
Papierfundstellen
- NJW 1979, 1668