Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 11.06.1992

Rechtsprechung
   OLG Köln, 22.06.1992 - 19 U 16/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,6656
OLG Köln, 22.06.1992 - 19 U 16/92 (https://dejure.org/1992,6656)
OLG Köln, Entscheidung vom 22.06.1992 - 19 U 16/92 (https://dejure.org/1992,6656)
OLG Köln, Entscheidung vom 22. Juni 1992 - 19 U 16/92 (https://dejure.org/1992,6656)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,6656) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zustandekommen eines Kaufvertrages über Hardware und Software zwischen dem Vertragshändler des Herstellers der Hardware und dem Kunden im Falle der Werbung durch den Hersteller selbst; Gewährleistungsansprüche des Käufers gegenüber dem Hersteller bei Abschluss des ...

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 133; BGB § 157; BGB § 459 ff
    Vertragshändler des Herstellers als Vertragspartner des Computererwerbers L

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1992, 1268
  • VersR 1992, 1268
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 11.06.1992 - 10 U 170/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,10278
OLG Düsseldorf, 11.06.1992 - 10 U 170/91 (https://dejure.org/1992,10278)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 11.06.1992 - 10 U 170/91 (https://dejure.org/1992,10278)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 11. Juni 1992 - 10 U 170/91 (https://dejure.org/1992,10278)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,10278) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1992, 1268
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Koblenz, 22.03.2007 - 2 U 449/06

    Überraschungsentscheidung, wenn die Entscheidung auf einen aufklärungsbedürftigen

    Es stellt eine Überraschungsentscheidung dar, wenn das Gericht bei der Prüfung einer arglistigen Täuschung eine umfangreiche Beweisaufnahme zu einem Komplex durchführt, die Entscheidung letztlich auf einen anderen, aufklärungsbedürftigen Komplex gestützt wird, der nicht Gegenstand der Beweisaufnahme und Erörterungen im Termin war (im Anschluss an BVerfGE 84, 188; BGH NJW 1989, 2757; 1993, 667; OLG Düsseldorf, NJW 1989, 1489, NJW-RR 1992, 1268).

    Eine Entscheidung darf nicht auf einen Sachverhalt gestützt werden, den keine Partei vorgetragen hat (OLG Düsseldorf, NJW 1989, 1489) oder auf einen rechtlichen Gesichtspunkt, den beide Parteien für unerheblich gehalten haben (Zöller/Gummler/Heßler, ZPO, 26. Aufl. § 538 Rn. 21; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1992, 1268).

  • OLG Saarbrücken, 18.06.2003 - 1 U 167/03

    Zur Hinweispflicht des Gerichts bei als unsubstantiiert beurteiltem

    Wird die Klage trotzdem ohne den nach Lage der Sache erforderlichen Hinweis abgewiesen, so handelt es sich um ein verfahrensfehlerhaftes Überraschungsurteil (Senat a.a.O.; OLG Düsseldorf NJW-RR 1992, 1268).
  • OLG Saarbrücken, 28.03.2001 - 1 U 437/00

    Abweisung einer Klage wegen mangelhafter Substantiierung zum Haftungsgrund nach

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht