Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 7 Nr 5 BRAO, § 76 Abs 1 BRAO
  Zugang für Journalisten zu Informationen der Rechtsanwaltskammer über das Zulassungsverfahren eines Rechtsanwalts im Wege der Akteneinsicht; frühere Tätigkeit des Rechtsanwalts als IM für ehemaliges Ministerium für Staatssicherheit der früheren DDR

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 7 Nr 5 BRAO, § 14 Abs 1 BRAO, § 76 Abs 1 BRAO, § 2 Abs 1 InfFrG BE, § 3 Abs 1 InfFrG BE, § 6 Abs 1 InfFrG BE, § 6 Abs 2 InfFrG BE, § 17 Abs 4 InfFrG BE
  Informationsanspruch; Rechtsanwalt; Rechtsanwaltskammer; Personalakte; Angaben im Zulassungsverfahren; Täuschungsverdacht; MfS; IM-Tätigkeit; berufspraktische Zeiten; Befähigung; Unwürdigkeit; Rücknahmemöglichkeit; Rufschädigung; personenbezogene Daten; Abwägung; ...

 
• lda.brandenburg.de

  (Gesetzliche) Geheimhaltungspflichten, Anwendungsbereich/Zuständigkeit, Drittbetroffenheit, Interessenabwägung, Personenbezogene Daten

• fragdenstaat.de

  Anwendungsbereich/ Zuständigkeit - Drittbetroffenheit - (Gesetzliche) Geheimhaltungspflichten - Interessenabwägung - Personenbezogene Daten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• lda.brandenburg.de (Kurzinformation)

  Anwendungsbereich/Zuständigkeit, Drittbetroffenheit, Personenbezogene Daten, Interessenabwägung, (Gesetzliche) Geheimhaltungspflichten

Verfahrensgang

• VG Berlin, 27.06.2012 - 2 K 142.11
• OVG Berlin-Brandenburg, 21.08.2014 - 12 B 14.12

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2015, 123

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 23.06.2011 - 20 F 21.10

  In-camera-Verfahren; Informationszugangsrecht; Bundesanstalt für …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.08.2014 - 12 B 14.12

  Eine Geheimhaltungspflicht ist nur zu bejahen, wenn die Norm dem (umfassenden) Schutz besonders sensibler Grundrechtsbereiche dient (zum Beispiel: Post- und Fernmeldegeheimnis, Sozialgeheimnis, Steuergeheimnis), wobei eine bloße grundrechtliche Drittbetroffenheit nicht ausreichend ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Juni 2011 - BVerwG 20 F 21.10 - juris Rn. 12 zu § 99 Abs. 1 VwGO und § 9 Abs. 1 KWG).
• BGH, 14.02.2000 - AnwZ (B) 12/99

  Zulassung eines Rechtsanwalts, der als IM des MfS der ehemaligen DDR tätig war

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.08.2014 - 12 B 14.12

  Für schwere Verstöße gegen die Menschlichkeit und Rechtsstaatlichkeit durch eine Tätigkeit als IM des MfS der ehemaligen DDR, die Betroffene der Gefahr schwerwiegender persönlicher Nachteile ausgesetzt hat, ist dies dahin präzisiert worden, dass eine IM-Tätigkeit, welche nicht nachweisbar einzelne davon betroffene Personen schwer geschädigt hat, nach Ablauf von zehn Jahren in der Regel für die Wertung, der ehemalige IM sei unwürdig den Beruf des Rechtsanwalts auszuüben, keine tragfähige Grundlage mehr liefert (BGH, Beschlüsse vom 14. Februar 2000 - AnwZ(B) 12/99 - AnwBl. 2000, 627, juris Rn. 11 …und vom 16. Oktober 2000 - AnwZ(B) 64/99 - juris Rn. 10).
• BGH, 18.11.1996 - AnwZ (B) 19/96

  Antrag auf Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Würdigkeit zur Ausübung des …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.08.2014 - 12 B 14.12

  Der Versagungsgrund der Unwürdigkeit gemäß § 7 Nr. 5 BRAO wird dahin umschrieben, dass der Bewerber im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung über die Zulassung bei Abwägung seines schuldhaften Verhaltens und aller erheblichen Umstände - wie Zeitablauf und zwischenzeitliche Führung - nach seiner Gesamtpersönlichkeit für den Anwaltsberuf (noch) nicht tragbar ist (BGH, Beschlüsse vom 21. November 1994 - AnwZ (B) 54/94 - BRAK-Mitt. 1995, 71; vom 18. November 1996 - AnwZ (B) 19/96 - BRAK-Mitt. 1997, 122; vom 5. Oktober 1998 - AnwZ (B) 19/98 - BRAK-Mitt. 1999, 144).

 
• BGH, 17.12.2001 - AnwZ (B) 6/01

  Zulassung eines DDR-Diplomjuristen und ehemaligen Stasi-Mitarbeiters zur …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.08.2014 - 12 B 14.12

  § 4 RAG modifiziere §§ 4 BRAO, 5 Abs. 1 DRiG dahin, dass die Diplom-Prüfung gleichsam an die Stelle des ersten Staatsexamens trete und außerdem in einer zweijährigen juristischen Praxis in der Rechtspflege oder in einem rechtsberatenden Beruf die im Hochschulstudium gewonnenen theoretischen Kenntnisse vertieft und so praktisch erfahren würden, dass der Diplom-Jurist einen Stand erreiche, der dem nach einem Vorbereitungsdienst abgelegten zweiten Staatsexamen angenähert sei (ständige Rechtsprechung, BGH - Senat für Anwaltssachen - Beschlüsse vom 17. Dezember 2001 - AnwZ(B) 6/01 - NJ 2002, 334, juris Rn.10, …und vom 13. März 2000 - AnwZ 26/99 - juris Rn. 8).
• BGH, 17.03.2003 - AnwZ (B) 26/02

  Zulassung eines ehemaligen informellen Mitarbeiters der Stasi zur …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.08.2014 - 12 B 14.12

  Bei besonders schwerwiegend einzustufenden Verstößen durch die IM-Tätigkeit entfalle der Unwürdigkeitsvorwurf in der Regel erst nach 15 bis 20 Jahren (BGH, Beschluss vom 17. März 2003 - AnwZ (B) 26/02 - juris Rn. 11).
• BGH, 21.11.1994 - AnwZ (B) 54/94

  DDR - Politische Straftat - Anwaltsmandat

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.08.2014 - 12 B 14.12

  Der Versagungsgrund der Unwürdigkeit gemäß § 7 Nr. 5 BRAO wird dahin umschrieben, dass der Bewerber im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung über die Zulassung bei Abwägung seines schuldhaften Verhaltens und aller erheblichen Umstände - wie Zeitablauf und zwischenzeitliche Führung - nach seiner Gesamtpersönlichkeit für den Anwaltsberuf (noch) nicht tragbar ist (BGH, Beschlüsse vom 21. November 1994 - AnwZ (B) 54/94 - BRAK-Mitt. 1995, 71; vom 18. November 1996 - AnwZ (B) 19/96 - BRAK-Mitt. 1997, 122; vom 5. Oktober 1998 - AnwZ (B) 19/98 - BRAK-Mitt. 1999, 144).
• BGH, 05.10.1998 - AnwZ (B) 19/98

  Zulassungsversagung eines Rechtsanwalts wegen Tätigkeit für das Ministerium für …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.08.2014 - 12 B 14.12

  Der Versagungsgrund der Unwürdigkeit gemäß § 7 Nr. 5 BRAO wird dahin umschrieben, dass der Bewerber im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung über die Zulassung bei Abwägung seines schuldhaften Verhaltens und aller erheblichen Umstände - wie Zeitablauf und zwischenzeitliche Führung - nach seiner Gesamtpersönlichkeit für den Anwaltsberuf (noch) nicht tragbar ist (BGH, Beschlüsse vom 21. November 1994 - AnwZ (B) 54/94 - BRAK-Mitt. 1995, 71; vom 18. November 1996 - AnwZ (B) 19/96 - BRAK-Mitt. 1997, 122; vom 5. Oktober 1998 - AnwZ (B) 19/98 - BRAK-Mitt. 1999, 144).
• BGH, 16.10.2000 - AnwZ (B) 64/99

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.08.2014 - 12 B 14.12

  Für schwere Verstöße gegen die Menschlichkeit und Rechtsstaatlichkeit durch eine Tätigkeit als IM des MfS der ehemaligen DDR, die Betroffene der Gefahr schwerwiegender persönlicher Nachteile ausgesetzt hat, ist dies dahin präzisiert worden, dass eine IM-Tätigkeit, welche nicht nachweisbar einzelne davon betroffene Personen schwer geschädigt hat, nach Ablauf von zehn Jahren in der Regel für die Wertung, der ehemalige IM sei unwürdig den Beruf des Rechtsanwalts auszuüben, keine tragfähige Grundlage mehr liefert (…BGH, Beschlüsse vom 14. Februar 2000 - AnwZ(B) 12/99 - AnwBl. 2000, 627, juris Rn. 11 und vom 16. Oktober 2000 - AnwZ(B) 64/99 - juris Rn. 10).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.08.2015 - 15 A 97/13

  Universität Köln muss Forschungsvereinbarung mit der Bayer Pharma AG nicht …

  vgl. dazu auch VG Braunschweig, Urteil vom 26. Juni 2013 - 5 A 33/11 -, juris Rn. 27 (im Hinblick auf § 6 Satz 1 IFG); genauso für die Pressefreiheit des Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG: OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. August 2014 - OVG 12 B 14.12 -, NVwZ-RR 2015, 123 = juris Rn. 25.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.05.2017 - 15 B 457/17

  Auskunftsbegehren einer Journalistin gegenüber der Rechtsanwaltskammer über die …

  vgl. BGH, Urteil vom 20. März 2017 - AnwZ (Brfg) 46/15 -, juris Rn. 10; OVG Berlin-Bbg., Urteil vom 21. August 2014 - OVG 12 B 14.12 -, juris Rn. 19 ff. (= NVwZ-RR 2015, 123), beide im Zusammenhang mit einem Anspruch nach dem jeweiligen Informationsfreiheitsgesetz; Weyland, in: Feuerich/Weyland, BRAO, 8. Aufl. 2012, § 76 Rn. 9.

  vgl. in diesem Zusammenhang auch OVG Berlin-Bbg., Urteil vom 21. August 2014 - OVG 12 B 14.12 -, juris Rn. 27 (= NVwZ-RR 2015, 123).

• BGH, 20.03.2017 - AnwZ (Brfg) 46/15

  Akteneinsicht in Vorstandsprotokolle einer Rechtsanwaltskammer: Wegfall der …

  Es findet damit auch auf die Verwaltungstätigkeit von Rechtsanwaltskammern Anwendung (AGH Nordrhein-Westfalen, NJW-RR 2013, 1329; VG Köln…, Urteil vom 23. Januar 2014 - 13 K 3710/12, juris Rn. 23; OVG Berlin-Brandenburg, NVwZ-RR 2015, 123 [zu § 2 Berliner Informationsfreiheitsgesetz];… Weyland in Feuerich/Weyland, BRAO, 9. Aufl., § 76 Rn. 28a;… Franßen/Seidel, Das Informationsfreiheitsgesetz Nordrhein-Westfalen, 2007, Rn. 153).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2017 - 15 A 651/14

  Presserechtlicher Auskunftsanspruch betreffend einen behördlichen Einsatz der …

  vgl. OVG Berlin-Bbg., Urteil vom 21. August 2014 - OVG 12 B 14.12 -, juris Rn. 21.
• OVG Sachsen-Anhalt, 06.12.2016 - 3 L 99/15

  Informationsanspruch zu den Fahrtenbüchern eines ehemaligen Staatssekretärs …

  Dieser Umstand vermag - entgegen der Rechtsauffassung des Klägers - jedoch weder die Zweckrichtung des Gesetzes nach § 1 Abs. 1 IZG LSA zu erweitern noch die Schutzwürdigkeit personenbezogener Daten in der mangels Einwilligung des Beigeladenen gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1, 1. Alt. IZG LSA vorzunehmenden Abwägung zurückzudrängen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. August 2014 - OVG 12 B 14.12 -, juris, Rdnr. 25).

  Hiernach ist es nicht Sache des drittbetroffenen Trägers personenbezogener Daten, seine Schutzwürdigkeit darzutun, sondern die Obliegenheit des den Informationszugang begehrenden Antragstellers, das Überwiegen seines Informationsinteresses gegenüber der geschützten Position des Dritten darzulegen (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. August 2014 - OVG 12 B 14.12 -, juris, Rdnr. 25).

• OVG Berlin-Brandenburg, 14.07.2016 - 12 B 24.15

  Gericht als informationspflichtige Stelle bezüglich Richterdaten; Zugang zu den …

  Das Gesetz enthält mit dieser primär zu prüfenden Alternative eine abstrakte Interessenabwägung, die dem Schutz personenbezogener Daten vor dem Informationsinteresse den Vorrang einräumt und den Anspruch auf Informationszugang ausschließt (vgl. bereits Senatsurteile vom 21. August 2014 - OVG 12 B 14.12 - juris Rn. 23 ff. …und vom 27. Januar 2011 - OVG 12 B 69.07 - OVGE 32, 27, juris Rn. 24 f., VG Berlin…, Urteil vom 26. Februar 2002 - VG 23 A 202.00 - NVwZ-RR 2002, 810, juris Rn. 22).
• VG Berlin, 18.11.2021 - 2 K 6.19

  Richterdaten müssen nicht herausgegeben werden

  Hiernach ist es nicht Sache des drittbetroffenen Trägers personenbezogener Daten, seine Schutzwürdigkeit darzutun, sondern die Obliegenheit des den Informationszugang begehrenden Antragstellers, das Überwiegen seines Informationsinteresses gegenüber der geschützten Position des Dritten darzulegen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. August 2014 - OVG 12 B 14/12 -, juris Rn. 25).
• VG Berlin, 02.09.2016 - 2 K 87.15

  Zugang eines Rechtsanwalts zu Informationen der Bundesrechtsanwaltskammer als …

  Die Beklagte ist als Teil der mittelbaren Bundesverwaltung i.S.v. Art. 86 GG Behörde im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 1 IFG (…Schoch, IFG 2. Aufl., § 1 Rn. 163 ff., 166; vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. August 2014 - OVG 12 B 14.12 -, juris Rn. 18 zur Rechtsanwaltskammer Berlin nach § 2 Abs. 1 IFG Bln).
• AGH Brandenburg, 17.04.2023 - 1 AGH 3/21

  Anspruch auf Auskunft über den Verfahrensstand in einem berufsrechtlichen …

  Zur Begründung führt er mit Schreiben vom 10.03.2022 aus: "Liest man allerdings die Entscheidung (Urteil) des OVG Berlin-Brandenburg vom 21.08.2014, (OVG 12 B 14.12) ..., so kommt man, auch dies sei durchaus absehbar, zu dem Schluss, dass sich damit gerade nicht die gleichwohl vor der Rechtsanwaltskammer transportierte Rechtsauffassung begründen lässt.".

  Soweit der Kläger auf die Entscheidung des OVG Berlin Brandenburg vom 21.08.2014, OVG 12 B 14.12, - juris, Bezug nimmt, verhilft dies seiner Klage nicht zum Erfolg.

• VG Berlin, 26.01.2017 - 2 K 526.15

  Schutzwürdigen Interessen eines Abgeordneten an einem Ausschluss des …

  Hiernach ist es nicht Sache des drittbetroffenen Trägers personenbezogener Daten, seine Schutzwürdigkeit darzutun, sondern die Obliegenheit des den Informationszugang begehrenden Antragstellers, das Überwiegen seines Informationsinteresses gegenüber der geschützten Position des Dritten darzulegen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. August 2014 - OVG 12 B 14.12 - Juris Rn. 25).

  Hat der Kläger nicht dargelegt, dass die Offenbarung der begehrten Informationen die Kontrolle staatlichen Handelns ermöglicht, beschränkt sich das zu berücksichtigende Informationsinteresse auf den - allerdings gleichrangigen - Gesetzeszweck nach § 1 Abs. 1 IFG Bln, die demokratische Meinungs- und Willensbildung zu fördern (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. August 2014 - OVG 12 B 14.12 - Juris Rn. 34).

• AGH Nordrhein-Westfalen, 29.05.2015 - 1 AGH 14/15

  Kein uneingeschränktes Einsichtsrecht eines Rechtsanwalts in Protokolle der …
• OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2017 - 12 N 47.16

  Rücknahme der Bestellung zum Vermessungsingenieur wegen Stasi-Vergangenheit
• VG Saarlouis, 30.06.2021 - 5 K 1435/20

  Zum Anspruch eines potentiellen Regressgläubiger auf Mitteilung der Wohnanschrift …
• VG Arnsberg, 05.04.2017 - 7 L 383/17
• VG Berlin, 10.05.2017 - 2 L 69.17

  Anspruch einer Kirchengemeinde auf Zugang zu den Namen der Mitglieder einer …