Weitere Entscheidungen unten: OLG Jena, 24.05.1995 | OLG München, 10.03.1995

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 19.01.1994 - 12 U 152/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,2169
OLG Hamm, 19.01.1994 - 12 U 152/93 (https://dejure.org/1994,2169)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19.01.1994 - 12 U 152/93 (https://dejure.org/1994,2169)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19. Januar 1994 - 12 U 152/93 (https://dejure.org/1994,2169)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,2169) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä. (4)

  • baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

    Kostenberechnung nicht erbracht: 2 % Honorarkürzung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Bausummenüberschreitung: Auftraggeber hat Beweislast! (IBR 1994, 247)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Honorarkürzung wegen nicht erbrachter "Zentraler Leistung"? (IBR 1994, 243)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Welches Honorar bei Kündigung? (IBR 1994, 287)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1994, 982
  • BauR 1994, 793
  • ZfBR 1996, 158
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • OLG Brandenburg, 13.03.2014 - 12 U 136/13

    Ingenieurvertrag: Minderung des Honoraranspruchs wegen teilweise nicht erbrachter

    Der Senat folgt allerdings den Beklagten darin, dass der Minderungsbetrag für die nicht erbrachte Grundleistung 3.6 (Kostenberechnung nach DIN 276) mit jedenfalls 1, 5 % (vgl. hierzu OLG Hamm BauR 1994, S. 793; OLG Köln NJW-RR 1992, S. 667: jeweils Kürzung um 2 % bei fehlender Kostenberechnung) statt der vom Landgericht angesetzten 1, 25 % zu bewerten ist, sodass sich ein Abzug für die Grundleistungen 3.5 bis 3.8 von insgesamt 2, 7 % ergibt.
  • OLG Braunschweig, 07.02.2002 - 8 U 10/01

    Abstandnahme; Architektenhaftung; Architektenvertrag; Aufgabe;

    Dabei geht der Senat von der herrschenden Auffassung aus, dass das Weglassen von zentralen Leistungen zu einem Abzug führt, weil ein selbständiger Werkerfolg als Mosaikstein im Rahmen von Leistung und Gegenleistung fehlt (so Locher/Koeble/Frik, a. a. O., § 5 Rn. 17; ebenso OLG Hamm BauR 1994, 793, 794 m. w. N.).
  • OLG Frankfurt, 17.08.2018 - 21 U 78/17

    Umfang der Verpflichtung zur Rechnungsprüfung nach Leistungsphase 8 gem. § 3 Abs.

    Liegt sie nicht vor, hat der Architekt diese nachzuholen, um sein Honorar fällig zu stellen (OLG Hamm v. 19.01.1994, Az. 12 U 152/93, NJW-RR 1994.982, 983).
  • OLG Saarbrücken, 25.05.2004 - 4 U 589/03

    Beweislast für abweichende Erklärungen außerhalb einer Urkunde -

    Nach unbestritten gebliebenem Sachvortrag des Beklagten hat der Kläger die Kostenermittlungen der Leistungsphasen 2, 3 und 7 des § 15 HOAI ebenso wenig erbracht wie die gesamte Leistungsphase 9. Da letztere gänzlich entfiel und die Kostenermittlungen der vorgenannten Phasen zu deren zentralen Leistungen gehören, hat der Kläger so wesentliche Teile der von ihm geschuldeten Architektenleistungen nicht erbracht, dass zur Wahrung des Synallagmas zwischen Leistung und Gegenleistung auch sein Honoraranspruch entsprechend zu kürzen war (OLG Braunschweig, BauR 2003, 1066 f.; OLG Düsseldorf, BauR 2000, 290 (292(; OLG Hamm, BauR 1994, 793 (794(; Locher/Koeble/Frik, a.a.O., § 5 Rn 12 und 20-21 m.w.Nachw.).
  • OLG Celle, 27.03.2003 - 14 U 19/02

    Anspruch auf Architekten- und Ingenieurhonorar für nicht erbrachte Leistung;

    Daher ist der volle Vomhundertsatz dieser Leistungsphase von 11 % um 2 % auf 9 % zu kürzen (vgl. OLG Düsseldorf BauR 2000, 290, 292; OLG Hamm, BauR 1994, 793, 794; OLG Celle BauR 1991, 371; Locher/Koeble/Frick, Kommentar zu HOAI, 8. Aufl., § 5 Rn. 17, 19, 21).
  • OLG Oldenburg, 26.10.2021 - 12 U 120/18

    Wer nicht prüfbar abrechnet, bekommt kein Honorar!

    NJW-RR 1994, 982 (983); OLG Köln, NJW-RR 1992, 667 (667)).
  • OLG Hamm, 17.05.2001 - 21 U 178/99

    Anspruch eines Architekten auf Honorar aufgrund eines mündlichen Vertrages;

    Eine solche Minderung läßt sich jedenfalls im vorliegenden Fall nicht damit begründen, der Kläger habe die Kostenberechnung nicht erbracht, die zu den zentralen Teilleistungen von grundlegender Bedeutung der Leistungsphase 3 des § 15 HOAI zählt (so OLG Hamm, 12. ZS, BauR 1994, 793).
  • OLG Nürnberg, 24.09.2019 - 6 U 521/17

    Positive Vertragsverletzung, Schadensberechnung, Haftung des Architekten,

    Neben dem Oberlandesgericht Bamberg (vgl. Urt. v. 02.11.2011, 3 U 100/11), das vom Bundesgerichtshof aus anderen Gründen aufgehoben wurde, hält z.B. auch das Oberlandesgericht Hamm in seiner Entscheidung vom 19.01.1994 (12 U 152/93) einen Abzug von 2 % für geboten, das Oberlandesgericht Düsseldorf hielt sogar 2, 75 % für angemessen (vgl. Urt. v. 28.07.2016, I-5 U 61/14 Rn. 51 - juris).
  • OLG Schleswig, 09.09.2008 - 3 U 76/07

    Kostenschätzung: Rechnung prüfbar?

    Auf gleicher Linie liegt es, wenn beim Fehlen einer Kostenberechnung anhand des Formblattes der DIN eine sachlich gleichwertige Kostenermittlung als ausreichend angesehen wird (OLG Hamm, NJW-RR 1994, 982, 983; ähnlich OLG Karlsruhe, BauR 2007, 1770, juris Rn. 28).
  • OLG Düsseldorf, 26.09.1997 - 22 U 10/97

    Honoraranspruch des Ingenieurs nach § 73 Abs. 3 Nr. 5 HOAI

    Davon abgesehen ergibt sich auch aus der von der Beklagten mit Schriftsatz vom 25.8.1997 überreichten Aktennotiz der Firma P(M vom 28.10.1992, daß der Kläger im Bereich der Vorplanung tätig war. Ferner ist unstreitig, daß er die zur Entwurfsplanung gehörende Kostenberechnung nach DIN 276 erstellt hat. Daß er diese nur "nachgeholt" hätte, um seine Schlußrechnung vom 31.1.1995 prüfbar zu machen (vgl. hierzu OLG Hamm BauR 1994, 793, 794), ist weder dargetan noch sonst ersichtlich.
  • OLG Köln, 19.01.1996 - 19 U 185/94

    Architektenplanung ist ohne zutreffende Kostenplanung unbrauchbar!

  • OLG Braunschweig, 27.06.2002 - 8 U 135/00

    Voraussetzungen eines Anspruchs auf Architektenhonorar; Genehmigungsplanung;

  • OLG Stuttgart, 18.12.1996 - 3 U 97/96

    Abrechnung nach Kündigung: Wie wird Höhe der ersparten Aufwendungen ermittelt?

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Jena, 24.05.1995 - 2 U 738/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,9420
OLG Jena, 24.05.1995 - 2 U 738/94 (https://dejure.org/1995,9420)
OLG Jena, Entscheidung vom 24.05.1995 - 2 U 738/94 (https://dejure.org/1995,9420)
OLG Jena, Entscheidung vom 24. Mai 1995 - 2 U 738/94 (https://dejure.org/1995,9420)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,9420) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Deutsches Notarinstitut

    BGB § 313

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Formbedüftigkeit eines Hauskaufvertrags bei Bestehen eines rechtlichen Zusammenhangs zwischen Grundstückskaufvertrag und Hauskaufvertrag; Wirksamkeit eines privatschriftlichen Vertrags über die Errichtung eines Fertighauses

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Muß Fertighausvertrag notariell beurkundet werden? (IBR 1996, 18)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG München, 10.03.1995 - 10 U 6890/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,16008
OLG München, 10.03.1995 - 10 U 6890/94 (https://dejure.org/1995,16008)
OLG München, Entscheidung vom 10.03.1995 - 10 U 6890/94 (https://dejure.org/1995,16008)
OLG München, Entscheidung vom 10. März 1995 - 10 U 6890/94 (https://dejure.org/1995,16008)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,16008) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

  • LG München I - 30 O 11567/94
  • OLG München, 10.03.1995 - 10 U 6890/94
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht