Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof

  Ross / Kommission

• Europäischer Gerichtshof

  Ross / Kommission

• EU-Kommission

  Brian Ross gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

  Beamte - Nichtigkeitsklage - Unzulässigkeit

• EU-Kommission

  Brian Ross gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

  [fremdsprachig] Beamte - Nichtigkeitsklage - Unzulässigkeit.

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Klage des Brian M. Ross gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 23. April 2004

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Beamte - Nichtigkeitsklage - Unzulässigkeit.

Wird zitiert von ... (21)

• EuG, 12.07.2011 - T-80/09

  Kommission / Q

  Da es sich beim Rechtsschutzinteresse des Klägers um eine Zulässigkeitsvoraussetzung handelt, ist für seine Beurteilung auf den Zeitpunkt der Klageerhebung abzustellen (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Gerichts vom 28. Juni 2005, Ross/Kommission, T-147/04, Slg. ÖD 2005, I-A-171 und II-771, Randnr. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Anders kann es sich nur in bestimmten Sonderfällen verhalten, in denen die Prüfung der konkreten Situation des dienstunfähigen Beamten ergibt, dass es im Hinblick auf z. B. die Feststellungen des Invaliditätsausschusses, der mit der Prüfung der Situation der Dienstunfähigkeit beauftragt ist, aus denen sich ergibt, dass das Krankheitsbild, das zur Invalidität dieses Beamten geführt hatte, unveränderlich ist und somit keine ärztliche Nachuntersuchung erforderlich sein wird, nicht in Betracht kommt, dass er eines Tages bei einem Organ wieder eingestellt wird (vgl. in diesem Sinne Beschluss Ross/Kommission, oben in Randnr. 156 angeführt, Randnrn. 9 und 32), oder im Hinblick auf die Erklärungen des betroffenen Beamten, aus denen sich ergibt, dass er seinen Dienst bei einem Organ keinesfalls wieder aufnehmen wird (vgl. in diesem Sinne Urteil Combescot/Kommission, oben in Randnr. 42 angeführt, Randnrn. 27 und 29).

• EuG, 09.12.2010 - T-526/08

  Kommission / Strack - Rechtsmittel - Anschlussrechtsmittel - Öffentlicher Dienst …

  Da es sich beim Rechtsschutzinteresse des Klägers um eine Zulässigkeitsvoraussetzung handelt, ist für seine Beurteilung auf den Zeitpunkt der Klageerhebung abzustellen (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Gerichts vom 28. Juni 2005, Ross/Kommission, T-147/04, Slg. ÖD 2005, I-A-171 und II-771, Randnr. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Etwas anderes kann nur in besonderen Einzelfällen gelten, in denen die Prüfung der konkreten Situation des für dienstunfähig erklärten Beamten ergibt, dass er seinen Dienst bei einem Gemeinschaftsorgan nicht mehr eines Tages wiederaufnehmen kann, in Anbetracht z. B. von Schlussfolgerungen des mit der Prüfung seiner Dienstunfähigkeit beauftragten Invaliditätsausschusses, wonach die Krankheit, die zur Dienstunfähigkeit geführt hat, unveränderlich ist und folglich keine medizinische Überprüfung erforderlich sein wird (vgl. in diesem Sinne Beschluss Ross/Kommission, oben in Randnr. 44 angeführt, Randnrn. 9 und 32), oder von Erklärungen des betreffenden Beamten, aus denen hervorgeht, dass er seinen Dienst innerhalb eines Organs in keinem Fall wiederaufnehmen wird (vgl. in diesem Sinne Urteil Combescot/Kommission, oben in Randnr. 41 angeführt, Randnrn. 27 und 29).

• EuGöD, 18.09.2014 - F-118/13

  Lebedef / Kommission

  À cet égard, la Commission se réfère à l'arrêt Gordon/Commission (C-198/07 P, EU:C:2008:761), à l'ordonnance Ross/Commission (T-147/04, EU:T:2005:255), à l'arrêt Commission/Q (T-80/09 P, EU:T:2011:347) et à l'arrêt Solberg/OEDT (F-148/12, EU:F:2013:154).

  Il y a lieu de rappeler que, selon une jurisprudence constante, toute partie requérante, pour qu'elle puisse valablement introduire un recours en vertu des articles 90 et 91 du statut, doit justifier d'un intérêt personnel, né et actuel, à l'annulation de l'acte attaqué (arrêt Marenco e.a./Commission, 81/74 à 88/74, EU:C:1975:139, point 6 ; ordonnance Ross/Commission, EU:T:2005:255, point 24, et arrêt Solberg/OEDT, EU:F:2013:154, point 16), un tel intérêt s'appréciant au moment de l'introduction du recours (arrêt Turner/Commission, T-49/91, EU:T:1992:72, point 24, et ordonnance Ross/Commission, EU:T:2005:255, point 25) et devant perdurer jusqu'au prononcé de la décision juridictionnelle, sous peine d'un non-lieu à statuer (ordonnance Attey e.a./Conseil, T-118/11, T-123/11 et T-124/11, EU:T:2012:270, point 28).

  Il est vrai que le rapport d'évaluation, jouant un rôle important dans le déroulement de la carrière du fonctionnaire ou de l'agent, n'affecte en principe l'intérêt de la personne notée que jusqu'à la cessation définitive de ses fonctions (ordonnances N/Commission, T-97/94, EU:T:1998:270, point 26 ; Ross/Commission, EU:T:2005:255, point 27, et arrêt Solberg/OEDT, EU:F:2013:154, point 18), de telle sorte que, postérieurement à cette cessation définitive, le fonctionnaire ou l'agent concerné n'est, en principe, plus recevable à introduire un recours, sauf à établir l'existence d'une circonstance particulière justifiant un intérêt personnel et actuel à obtenir l'annulation du rapport en cause (ordonnance N/Commission, EU:T:1998:270, point 26, expressément confirmée sur pourvoi par l'ordonnance N/Commission, C-21/99 P, EU:C:1999:508, point 24).

 
• EuGöD, 15.05.2006 - F-3/05

  Schmit / Kommission

  Tribunal de première instance : 30 novembre 1998, N/Commission, T-97/94, RecFP p. I-A-621 et II-1879, point 26 ; 31 mai 2005, Dionyssopoulou/Conseil, T-105/03, RecFP p. I-A-137 et II-621, point 20, et 28 juin 2005, Ross/Commission, T-147/04, RecFP p. I-A-171 et II-771, points 27, 31 et 32.

  40 En ce qui concerne la fin de non-recevoir tirée du défaut d'intérêt à agir, qu'il convient au préalable d'examiner, il y a lieu de rappeler que, selon une jurisprudence constante, pour qu'un fonctionnaire ou un ancien fonctionnaire puisse valablement introduire un recours en vertu des articles 90 et 91 du statut, il doit justifier d'un intérêt personnel à l'annulation de l'acte attaqué (voir, notamment, arrêts de la Cour du 29 octobre 1975, Marenco e.a./Commission, 81/74 à 88/74, Rec. p. 1247, point 6 ; du 10 mars 1989, Del Plato/Commission, 126/87, Rec. p. 643, point 18, et ordonnance du Tribunal de première instance du 28 juin 2005, Ross/Commission, T-147/04, non encore publiée au Recueil, point 24).

• EuGöD, 23.10.2012 - F-44/05

  Strack / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Zurückverweisung an das …

  Da es sich beim Rechtsschutzinteresse des Klägers um eine Zulässigkeitsvoraussetzung handelt, ist für seine Beurteilung auf den Zeitpunkt der Klageerhebung abzustellen (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 28. Juni 2005, Ross/Kommission, T-147/04, Randnr. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung, und zurückverweisendes Urteil, Randnr. 44).
• Generalanwalt beim EuGH, 16.10.2008 - C-198/07

  Gordon / Kommission - Rechtsmittel - Beurteilung der beruflichen Entwicklung - …

  24 - Beschlüsse des Gerichts N/Kommission (Randnr. 26) und vom 28. Juni 2005, Ross/Kommission (T-147/04, Slg. ÖD 2005, I-A-171 und II-771, Randnr. 27).
• EuGöD, 25.09.2008 - F-44/05

  Strack / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Einstellung - …

  Nach ständiger Rechtsprechung muss ein Beamter oder ein ehemaliger Beamter ein persönliches Interesse an der Aufhebung der angefochtenen Maßnahme haben, um nach den Art. 90 und 91 des Statuts Klage erheben zu können (in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 29. Oktober 1975, Marenco u. a./Kommission, 81/74 bis 88/74, Slg. 1975, 1247, Randnr. 6; Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 28. Juni 2005, Ross/Kommission, T-147/04, Slg. ÖD 2005, I-A-171 und II-771, Randnr. 24; Beschlüsse des Gerichts vom 15. Mai 2006, Schmit/Kommission, F-3/05, Slg. ÖD 2006, I-A-1-9 und II-A-1-33, Randnr. 40, und vom 13. Juli 2006, E/Kommission, F-5/06, Slg. 2006, I-A-1-337, Randnr. 38).
• EuGöD, 19.10.2007 - F-23/07

  M / EMEA

  Gericht erster Instanz: 13. Juli 1993, Moat/Kommission, T-20/92, Slg. 1993, II-799, Randnr. 46; 28. Juni 2005, Ross/Kommission, T-147/04, Slg. ÖD 2005, I-A-171 und II-771, Randnr. 48.
• EuG, 06.02.2007 - T-246/04

  Wunenburger / Kommission

  8 bis 15; Gerichtshof, 13. Juli 1972, Heinemann/Kommission, 79/71, Slg. 1972, 579; Gerichtshof, 14. Februar 1989, Bossi/Kommission, 346/87, Slg. 1989, 303; Gericht, 24. Januar 1991, Latham/Kommission, T-27/90, Slg. 1991, II-35, Randnr. 38; Gericht, 28. Juni 2005, Ross/Kommission, T-147/04, Slg. ÖD 2005, I-A-171 und II-771, Randnr. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung.
• EuG, 25.09.2008 - T-44/05
  Nach ständiger Rechtsprechung muss ein Beamter oder ein ehemaliger Beamter ein persönliches Interesse an der Aufhebung der angefochtenen Maßnahme haben, um nach den Art. 90 und 91 des Statuts Klage erheben zu können (in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 29. Oktober 1975, Marenco u. a./Kommission, 81/74 bis 88/74, Slg. 1975, 1247, Randnr. 6; Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 28. Juni 2005, Ross/Kommission, T-147/04, Slg. ÖD 2005, I-A-171 und II-771, Randnr. 24; Beschlüsse des Gerichts vom 15. Mai 2006, Schmit/Kommission, F-3/05, Slg. ÖD 2006, I-A-1-9 und II-A-1-33, Randnr. 40, und vom 13. Juli 2006, E/Kommission, F-5/06, Slg. 2006, I-A-1-337, Randnr. 38).
• EuG, 12.03.2014 - T-373/13

  Alsteens / Kommission
• EuGöD, 29.06.2006 - F-11/05

  Chassagne / Kommission
• EuG, 09.11.2017 - T-564/16

  Bowles / EZB
• EuGöD, 06.03.2008 - F-55/07

  Tiralongo / Kommission
• EuGöD, 19.12.2006 - F-78/06

  Suhadolnik / Gerichtshof
• EuGöD, 23.10.2013 - F-148/12

  Solberg / EBDD
• EuGöD, 28.09.2011 - F-12/11

  Hecq / Kommission
• EuG, 03.05.2007 - T-343/04

  Tsarnavas / Kommission
• EuGöD, 19.10.2006 - F-114/05

  Combescot / Kommission
• EuGöD, 28.10.2010 - F-84/08

  Cerafogli / EZB
• EuGöD, 13.07.2006 - F-5/06

  E / Kommission