Rechtsprechung
| EuG, 15.09.2016 - T-392/13 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof
La Ferla / Kommission und ECHA
REACH - Gebühr für die Registrierung eines Stoffes - Ermäßigung für Kleinstunternehmen sowie kleine und mittlere Unternehmen - Fehler bei der Angabe der Unternehmensgröße - Empfehlung 2003/361/EG - Entscheidung, mit der ein Verwaltungsentgelt erhoben wird - ...
- Europäischer Gerichtshof
La Ferla / Kommission und ECHA
REACH - Gebühr für die Registrierung eines Stoffes - Ermäßigung für Kleinstunternehmen sowie kleine und mittlere Unternehmen - Fehler bei der Angabe der Unternehmensgröße - Empfehlung 2003/361/EG - Entscheidung, mit der ein Verwaltungsentgelt erhoben wird - ...
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
La Ferla / Kommission und ECHA
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
Verfahrensgang
- EuG, 15.09.2016 - T-392/13
- EuG, 14.12.2017 - T-392/13
Wird zitiert von ... (8)
- EuG, 19.11.2018 - T-494/17
Iccrea Banca/ Kommission und CRU - Nichtigkeits- und Schadensersatzklage - …
Nach ständiger Rechtsprechung ist eine Nichtigkeitsklage nach Art. 263 AEUV gegen das Organ, die Einrichtung oder sonstige Stelle der Europäischen Union zu richten, das bzw. die die in Rede stehende Handlung erlassen hat (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 11. September 2003, Österreich/Rat, C-445/00, EU:C:2003:445, Rn. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 15. September 2016, La Ferla/Kommission und ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478, Rn. 60 und die dort angeführte Rechtsprechung).Jede andere Auslegung würde den Umstand in Frage stellen, dass die Möglichkeit, die Unanwendbarkeit einer Maßnahme mit allgemeiner Geltung nach Art. 277 AEUV geltend zu machen, kein eigenständiges Klagerecht darstellt (vgl. Urteil vom 15. September 2016, La Ferla/Kommission und ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478, Rn. 40 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuG, 30.01.2018 - T-625/16
Przedsiebiorstwo Energetyki Cieplnej / ECHA
En effet, en vertu de la jurisprudence, le fait que le montant du droit administratif soit calculé sur la base des coûts de vérification globaux supportés par l'ECHA ne peut conduire, en tant que tel, à la conclusion que le montant du droit administratif s'apparente à une amende (voir, en ce sens, arrêt du 15 septembre 2016, La Ferla/Commission et ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478, point 112).La poursuite de cet objectif peut impliquer de tenir compte de la catégorie des entreprises déclarantes et donc de leur capacité contributive (voir, en ce sens, arrêt du 15 septembre 2016, La Ferla/Commission et ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478, point 113).
- EuG, 11.12.2018 - T-834/16
QC / Europäischer Rat
En effet, la possibilité que donne l'article 277 TFUE d'invoquer l'inapplicabilité d'un acte de portée générale ne peut être exercée que de manière incidente dans le cadre d'un recours contre un acte de portée individuelle adopté sur le fondement de cet acte de portée générale, à la condition toutefois que ce recours soit lui-même recevable (voir, en ce sens, arrêts du 15 septembre 2016, La Ferla/Commission et ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478, point 40, et du 27 octobre 2016, BCE/Cerafogli, T-787/14 P, EU:T:2016:633, points 42 à 46 et jurisprudence citée), ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
- EuG, 11.07.2019 - T-274/18
Klymenko / Rat
Diese Anforderungen gelten jedoch nicht, wenn ein Klagegrund, auch wenn er als neu eingestuft werden kann, zwingendes Recht betrifft (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. September 2016, La Ferla/Kommission und ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478" Rn. 65, …sowie vom 20. Juli 2017, Badica und Kardiam/Rat, T-619/15, EU:T:2017:532" Rn. 40 bis 43). - EuG, 07.03.2018 - T-855/16
Fertisac / ECHA - REACH - Gebühr für die Registrierung eines Stoffes - Ermäßigung …
Da sich dies auf die Zulässigkeit der Klage auswirken konnte, musste das Gericht unter den verschiedenen Maßnahmen diejenige bestimmen, die die Rechtsstellung der Klägerin veränderte, wie dies nach der Rechtsprechung geboten ist (…Urteile vom 2. Oktober 2014, Spraylat/ECHA, T-177/12, EU:T:2014:849, Rn. 21, vom 15. September 2016, La Ferla/Kommission und ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478, Rn. 56, …und vom 15. September 2016, K Chimica/ECHA, T-675/13, EU:T:2016:480, Rn. 27). - EuG, 14.12.2017 - T-392/13
La Ferla / Kommission und ECHA
Par arrêt du 15 septembre 2016, La Ferla/Commission et ECHA (T-392/13, EU:T:2016:478), le Tribunal a rejeté le recours comme étant irrecevable en ce qu'il visait la Commission et comme étant en partie irrecevable et en partie non fondé en ce qu'il visait l'ECHA. - EuG, 10.05.2023 - T-481/18
Electroquimica Onubense/ ECHA
En outre, un tel recours s'inscrivait dans le contexte d'une série d'affaires qui portait sur le montant des redevances dues pour l'enregistrement d'une substance chimique (voir arrêt du 2 octobre 2014, Spraylat/ECHA, T-177/12, EU:T:2014:849 ; ordonnance du 16 septembre 2015, Calestep/ECHA, T-89/13, EU:T:2015:711 ; et arrêts du 15 septembre 2016, Marchi Industriale/ECHA, T-620/13, EU:T:2016:479, du 15 septembre 2016, K Chimica/ECHA, T-675/13, EU:T:2016:480, du 15 septembre 2016, Crosfield Italia/ECHA, T-587/14, EU:T:2016:475 et du 15 septembre 2016, La Ferla/Commission et ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478). - EuG, 04.05.2023 - T-630/16
Dehtochema Bitumat / ECHA
De plus, un tel recours, même s'il impliquait des considérations techniques, s'inscrivait dans le contexte d'une série d'affaires qui portait sur le montant des redevances dues pour l'enregistrement d'une substance chimique (voir arrêt du 2 octobre 2014, Spraylat/ECHA, T-177/12, EU:T:2014:849 ; ordonnance du 16 septembre 2015, Calestep/ECHA, T-89/13, EU:T:2015:711 ; et arrêts du 15 septembre 2016, Marchi Industriale/ECHA, T-620/13, EU:T:2016:479, du 15 septembre 2016, K Chimica/ECHA, T-675/13, EU:T:2016:480, du 15 septembre 2016, Crosfield Italia/ECHA, T-587/14, EU:T:2016:475 et du 15 septembre 2016, La Ferla/Commission et ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478).
Rechtsprechung
| EuG, 14.12.2017 - T-392/13 DEP |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
La Ferla / Kommission und ECHA
(fremdsprachig)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Verfahrensgang
- EuG, 15.09.2016 - T-392/13
- EuG, 14.12.2017 - T-392/13 DEP
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (17)
- EuG, 07.07.2011 - T-283/08
Longinidis / Cedefop
Auszug aus EuG, 14.12.2017 - T-392/13
Il y a lieu, aux fins de l'application de ladite disposition du statut, d'assimiler les agences de l'Union, telles que l'ECHA, auxdites institutions (voir, en ce sens, ordonnance du 11 décembre 2014, Longinidis/Cedefop, T-283/08 P-DEP, EU:T:2014:1083, point 24 et jurisprudence citée).Si l'absence de telles informations ne fait pas obstacle à la fixation par le Tribunal, sur la base d'une appréciation équitable, du montant des dépens récupérables, elle le place toutefois dans une situation d'appréciation nécessairement stricte en ce qui concerne les revendications du demandeur (voir ordonnance du 11 décembre 2014, Longinidis/Cedefop, T-283/08 P-DEP, EU:T:2014:1083, point 28 et jurisprudence citée).
Si l'absence de telles informations ne fait pas obstacle à la fixation par le Tribunal, sur la base d'une appréciation équitable, du montant des dépens récupérables, elle le place néanmoins dans une situation d'appréciation nécessairement stricte en ce qui concerne les revendications du demandeur (voir ordonnance du 11 décembre 2014, Longinidis/Cedefop, T-283/08 P-DEP, EU:T:2014:1083, point 28 et jurisprudence citée).
- EuG, 11.12.2014 - T-283/08
Longinidis / Cedefop - Verfahren - Kostenfestsetzung - Anwaltsgebühren - …
Auszug aus EuG, 14.12.2017 - T-392/13
Il y a lieu, aux fins de l'application de ladite disposition du statut, d'assimiler les agences de l'Union, telles que l'ECHA, auxdites institutions (voir, en ce sens, ordonnance du 11 décembre 2014, Longinidis/Cedefop, T-283/08 P-DEP, EU:T:2014:1083, point 24 et jurisprudence citée).Si l'absence de telles informations ne fait pas obstacle à la fixation par le Tribunal, sur la base d'une appréciation équitable, du montant des dépens récupérables, elle le place toutefois dans une situation d'appréciation nécessairement stricte en ce qui concerne les revendications du demandeur (voir ordonnance du 11 décembre 2014, Longinidis/Cedefop, T-283/08 P-DEP, EU:T:2014:1083, point 28 et jurisprudence citée).
Si l'absence de telles informations ne fait pas obstacle à la fixation par le Tribunal, sur la base d'une appréciation équitable, du montant des dépens récupérables, elle le place néanmoins dans une situation d'appréciation nécessairement stricte en ce qui concerne les revendications du demandeur (voir ordonnance du 11 décembre 2014, Longinidis/Cedefop, T-283/08 P-DEP, EU:T:2014:1083, point 28 et jurisprudence citée).
- EuG, 07.09.2017 - T-46/13
Sabores de Navarra / EUIPO - Frutas Solano (KIT, EL SABOR DE NAVARRA)
Auszug aus EuG, 14.12.2017 - T-392/13
Il découle de cette disposition que les dépens récupérables sont limités, d'une part, à ceux exposés aux fins de la procédure devant le Tribunal et, d'autre part, à ceux qui ont été indispensables à ces fins (voir ordonnance du 7 septembre 2017, Sabores de Navarra/EUIPO, T-46/13 DEP, non publiée, EU:T:2017:624, point 10 et jurisprudence citée).À défaut de dispositions du droit de l'Union européenne de nature tarifaire, le Tribunal doit apprécier librement les données de la cause, en tenant compte de l'objet et de la nature du litige, de son importance sous l'angle du droit de l'Union ainsi que des difficultés de la cause, de l'ampleur du travail que la procédure contentieuse a pu causer aux agents ou aux conseils intervenus et des intérêts économiques que le litige a représentés pour les parties (voir ordonnance du 7 septembre 2017, Sabores de Navarra/EUIPO, T-46/13 DEP, non publiée, EU:T:2017:624, point 12 et jurisprudence citée).
De même, en statuant sur la demande de taxation des dépens le Tribunal n'a pas à prendre en considération un tarif national fixant les honoraires des avocats ni un éventuel accord conclu à cet égard entre la partie intéressée et ses agents ou conseils (voir ordonnance du 7 septembre 2017, Sabores de Navarra/EUIPO, T-46/13 DEP, non publiée, EU:T:2017:624, point 11 et jurisprudence citée).
- EuG, 20.10.2008 - T-278/07
Marcuccio / Kommission
Auszug aus EuG, 14.12.2017 - T-392/13
Or, une telle mission n'est compatible ni avec l'article 19, premier alinéa, du statut de la Cour, ni avec le pouvoir d'organisation interne dont jouissent les institutions et agences de l'Union s'agissant de la gestion de leurs affaires devant le Tribunal (voir ordonnance du 28 mai 2013, Marcuccio/Commission, T-278/07 P-DEP, EU:T:2013:269, point 15).En revanche, la prise en compte, en termes pécuniaires, de l'intervention d'un ou de plusieurs agents aux côtés de l'avocat auquel l'institution ou l'agence concernée a confié le mandat de l'assister relève, en vertu de l'article 140, sous b), du règlement de procédure, du pouvoir d'appréciation dévolu au Tribunal dans le cadre d'une procédure de taxation des dépens (voir ordonnances du 28 mai 2013, Marcuccio/Commission, T-278/07 P-DEP, EU:T:2013:269, point 15, et du 28 janvier 2014, Marcuccio/Commission, T-366/10 P-DEP, EU:T:2014:63, point 34).
- EuG, 28.05.2013 - T-278/07
Marcuccio / Kommission - Verfahren - Kostenfestsetzung - Anwaltshonorar - …
Auszug aus EuG, 14.12.2017 - T-392/13
Or, une telle mission n'est compatible ni avec l'article 19, premier alinéa, du statut de la Cour, ni avec le pouvoir d'organisation interne dont jouissent les institutions et agences de l'Union s'agissant de la gestion de leurs affaires devant le Tribunal (voir ordonnance du 28 mai 2013, Marcuccio/Commission, T-278/07 P-DEP, EU:T:2013:269, point 15).En revanche, la prise en compte, en termes pécuniaires, de l'intervention d'un ou de plusieurs agents aux côtés de l'avocat auquel l'institution ou l'agence concernée a confié le mandat de l'assister relève, en vertu de l'article 140, sous b), du règlement de procédure, du pouvoir d'appréciation dévolu au Tribunal dans le cadre d'une procédure de taxation des dépens (voir ordonnances du 28 mai 2013, Marcuccio/Commission, T-278/07 P-DEP, EU:T:2013:269, point 15, et du 28 janvier 2014, Marcuccio/Commission, T-366/10 P-DEP, EU:T:2014:63, point 34).
- EuG, 15.07.2011 - T-366/10
Marcuccio / Kommission
Auszug aus EuG, 14.12.2017 - T-392/13
La rémunération de ce dernier entre donc dans la notion de frais indispensables exposés aux fins de la procédure, sans que l'institution soit tenue de démontrer qu'une telle assistance était objectivement justifiée (voir ordonnance du 28 janvier 2014, Marcuccio/Commission, T-366/10 P-DEP, EU:T:2014:63, point 33 et jurisprudence citée).En revanche, la prise en compte, en termes pécuniaires, de l'intervention d'un ou de plusieurs agents aux côtés de l'avocat auquel l'institution ou l'agence concernée a confié le mandat de l'assister relève, en vertu de l'article 140, sous b), du règlement de procédure, du pouvoir d'appréciation dévolu au Tribunal dans le cadre d'une procédure de taxation des dépens (voir ordonnances du 28 mai 2013, Marcuccio/Commission, T-278/07 P-DEP, EU:T:2013:269, point 15, et du 28 janvier 2014, Marcuccio/Commission, T-366/10 P-DEP, EU:T:2014:63, point 34).
- EuG, 28.01.2014 - T-366/10
Marcuccio / Kommission
Auszug aus EuG, 14.12.2017 - T-392/13
La rémunération de ce dernier entre donc dans la notion de frais indispensables exposés aux fins de la procédure, sans que l'institution soit tenue de démontrer qu'une telle assistance était objectivement justifiée (voir ordonnance du 28 janvier 2014, Marcuccio/Commission, T-366/10 P-DEP, EU:T:2014:63, point 33 et jurisprudence citée).En revanche, la prise en compte, en termes pécuniaires, de l'intervention d'un ou de plusieurs agents aux côtés de l'avocat auquel l'institution ou l'agence concernée a confié le mandat de l'assister relève, en vertu de l'article 140, sous b), du règlement de procédure, du pouvoir d'appréciation dévolu au Tribunal dans le cadre d'une procédure de taxation des dépens (voir ordonnances du 28 mai 2013, Marcuccio/Commission, T-278/07 P-DEP, EU:T:2013:269, point 15, et du 28 janvier 2014, Marcuccio/Commission, T-366/10 P-DEP, EU:T:2014:63, point 34).
- EuG, 28.06.2004 - T-342/99
Airtours / Kommission - Kostenfestsetzung - Honorar der Solicitors und Barristers …
Auszug aus EuG, 14.12.2017 - T-392/13
D'autre part, à supposer même que les prestations effectuées par un stagiaire puissent être considérées comme des dépens récupérables au titre des frais d'avocats (voir, en ce sens, ordonnance du 28 juin 2004, Airtours/Commission, T-342/99 DEP, EU:T:2004:192, points 52 et 53), les diminutions effectuées pour satisfaire aux contrats ont eu pour conséquence que le montant total de 32 500 euros payé par l'ECHA est inférieur aux montants des honoraires calculés en considération des prestations effectuées par le seul avocat « of counsel ". - EuG, 15.09.2016 - T-675/13
K Chimica / ECHA - REACH - Gebühr für die Registrierung eines Stoffes - …
Auszug aus EuG, 14.12.2017 - T-392/13
Or, ainsi que le souligne la requérante, l'affaire T-392/13 s'inscrit dans le contexte d'une série d'affaires qui portait sur les redevances dues pour l'enregistrement d'une substance chimique et les décisions de l'ECHA imposant un droit administratif (voir arrêt du 2 octobre 2014, Spraylat/ECHA, T-177/12, EU:T:2014:849 ; ordonnance du 16 septembre 2015, Calestep/ECHA, T-89/13, EU:T:2015:711 ; et arrêts du 15 septembre 2016, Marchi Industriale/ECHA, T-620/13, EU:T:2016:479, du 15 septembre 2016, K Chimica/ECHA, T-675/13, EU:T:2016:480, et du 15 septembre 2016, Crosfield Italia/ECHA, T-587/14, EU:T:2016:475). - EuG, 15.09.2016 - T-587/14
Crosfield Italia / ECHA - REACH - Gebühr für die Registrierung eines Stoffes - …
Auszug aus EuG, 14.12.2017 - T-392/13
Or, ainsi que le souligne la requérante, l'affaire T-392/13 s'inscrit dans le contexte d'une série d'affaires qui portait sur les redevances dues pour l'enregistrement d'une substance chimique et les décisions de l'ECHA imposant un droit administratif (voir arrêt du 2 octobre 2014, Spraylat/ECHA, T-177/12, EU:T:2014:849 ; ordonnance du 16 septembre 2015, Calestep/ECHA, T-89/13, EU:T:2015:711 ; et arrêts du 15 septembre 2016, Marchi Industriale/ECHA, T-620/13, EU:T:2016:479, du 15 septembre 2016, K Chimica/ECHA, T-675/13, EU:T:2016:480, et du 15 septembre 2016, Crosfield Italia/ECHA, T-587/14, EU:T:2016:475). - EuG, 17.10.2008 - T-33/01
Infront WM / Kommission
- EuG, 02.10.2014 - T-177/12
Spraylat / ECHA - REACH - Gebühr für die Registrierung eines Stoffes - Ermäßigung …
- EuG, 16.09.2015 - T-89/13
Calestep / ECHA
- EuG, 15.09.2016 - T-620/13
Marchi Industriale / ECHA - REACH - Gebühr für die Registrierung eines Stoffes - …
- EuG, 16.09.2013 - T-157/09
Marcuccio / Kommission
- EuG, 15.09.2010 - T-157/09
Marcuccio / Kommission
- EuG, 15.09.2016 - T-392/13
La Ferla / Kommission und ECHA - REACH - Gebühr für die Registrierung eines …
- EuG, 04.05.2023 - T-630/16
Dehtochema Bitumat / ECHA
Au regard des tarifs pratiqués dans les affaires relevant de cette matière (voir ordonnance du 14 décembre 2017, La Ferla/Commission et ECHA, T-392/13 DEP, non publiée, EU:T:2017:929) et compte tenu d'une certaine complexité de l'affaire au principal (voir point 21 ci-dessus), le Tribunal considère que le taux horaire facturé de 300 euros n'apparaît pas manifestement excessif.