Rechtsprechung
   BFH, 08.11.2004 - VII B 137/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,9441
BFH, 08.11.2004 - VII B 137/04 (https://dejure.org/2004,9441)
BFH, Entscheidung vom 08.11.2004 - VII B 137/04 (https://dejure.org/2004,9441)
BFH, Entscheidung vom 08. November 2004 - VII B 137/04 (https://dejure.org/2004,9441)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,9441) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    AO 1977 § 122 Abs. 2; ; AO 1977 § 232; ; AO 1977 § 319; ; FGO § 69 Abs. 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AO § 218; FGO § 69 Abs. 3
    Abrechnungsbescheid; Aussetzung der Vollziehung

  • datenbank.nwb.de

    Aussetzung der Vollziehung eines Abrechnungsbescheids

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Verjährung von Umsatzsteuerforderungen; Verwirkung von Säumniszuschlägen; Aussetzung der sofortigen Vollziehung von Umsatzsteuerforderungen; Umsatzsteuerbescheide als einzige Grundlage für die Verwirklichung von Ansprüchen aus einem Steuerschuldverhältnis; Möglichkeit ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 10.11.1987 - VII B 137/87

    Aufrechnung durch das Finanzamt - Abrechnungsbescheid - Verwaltungsakt -

    Auszug aus BFH, 08.11.2004 - VII B 137/04
    Grundlage für die Verwirklichung dieser Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis bleibt der Umsatzsteuerbescheid 1994 vom 15. Juni 1998 (§ 155 Abs. 1, § 218 Abs. 1, § 239 Abs. 1 Satz 1 AO 1977; vgl. dazu: Senatsbeschlüsse vom 25. März 1997 VII B 149/96, BFH/NV 1997, 547; vom 10. November 1987 VII B 137/87, BFHE 151, 128, BStBl II 1988, 43).
  • BFH, 25.03.1997 - VII B 149/96

    Abrechnungsbescheid als vollziehbarer Verwaltungsakt hinsichtlich der

    Auszug aus BFH, 08.11.2004 - VII B 137/04
    Grundlage für die Verwirklichung dieser Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis bleibt der Umsatzsteuerbescheid 1994 vom 15. Juni 1998 (§ 155 Abs. 1, § 218 Abs. 1, § 239 Abs. 1 Satz 1 AO 1977; vgl. dazu: Senatsbeschlüsse vom 25. März 1997 VII B 149/96, BFH/NV 1997, 547; vom 10. November 1987 VII B 137/87, BFHE 151, 128, BStBl II 1988, 43).
  • BFH, 30.03.1993 - VII R 37/92

    Entrichtung eines Säumniszuschläges zur Körperschaftsteuer und Ergänzungsabgabe -

    Auszug aus BFH, 08.11.2004 - VII B 137/04
    Wie das FG zutreffend ausgeführt hat, setzt das Rechtsinstitut der Verwirkung als Ausfluss der auch im Steuerrecht geltenden Grundsätze von Treu und Glauben voraus, dass ein Berechtigter durch sein Verhalten einen Vertrauenstatbestand dergestalt geschaffen hat, dass nach Ablauf einer gewissen Zeit die Geltendmachung seines Rechts als illoyale Rechtsausübung empfunden werden muss; ein bloßes Untätigbleiben der Finanzbehörde kann dabei in der Regel nicht als ausreichend angesehen werden (Senatsurteil vom 30. März 1993 VII R 37/92, BFH/NV 1994, 4, m.w.N.).
  • BFH, 12.08.1999 - VII R 92/98

    Abrechnungsbescheid über Säumniszuschläge

    Auszug aus BFH, 08.11.2004 - VII B 137/04
    Ob ein Abrechnungsbescheid insofern einen vollziehbaren Verwaltungsakt darstellen kann, als mit ihm erstmals die Feststellung getroffen wird, dass Säumniszuschläge verwirkt sind (so Klein/Rüsken, a.a.O., § 218 Rz. 40; Alber in HHSp, a.a.O., § 218 AO 1977 Rz. 140; vgl. Senatsurteil vom 12. August 1999 VII R 92/98, BFHE 189, 331, BStBl II 1999, 751; a.A.: Tipke/ Kruse, a.a.O., § 218 AO 1977 Rz. 29), kann im Streitfall offen bleiben.
  • FG Hessen, 04.05.2004 - 6 V 3793/03

    Abrechnungsbescheid; Einstweiliger Rechtsschutz; Aussetzung der Vollziehung;

    Auszug aus BFH, 08.11.2004 - VII B 137/04
    Auf den daraufhin beim Finanzgericht (FG) gestellten Antrag auf AdV setzte dieses aus den in Entscheidungen der Finanzgerichte 2004, 1276 auszugsweise veröffentlichten Gründen die Vollziehung des Abrechnungsbescheids vom 12. September 2003 in Höhe von weiteren 8 486, 05 EUR (Umsatzsteuerforderungen 1995 zuzüglich Zinsen) aus, lehnte aber den Antrag im Übrigen sowie den hilfsweise gestellten Antrag auf Untersagung der Vollziehung der Säumniszuschläge für 1989 bis 1995 im Wege der einstweiligen Anordnung ab.
  • FG Münster, 16.12.2021 - 12 V 2684/21

    Verfassungsmäßigkeit der Höhe der in einem Abrechnungsbescheid ausgewiesenen

    Etwas anderes kann sich nur dann ergeben, wenn sich die Wirkung eines Abrechnungsbescheides nicht auf eine Negation beschränkt, sondern er entweder selbst eine positive Regelung enthält oder eine in einem Bescheid enthaltene positive Regelung aufhebt (BFH-Beschlüsse vom 20.07.2009 - VII S 22/09, BFH/NV 2009, 1599 und vom 08.11.2004 - VII B 137/04, BFH/NV 2005, 492).
  • FG Münster, 16.03.2021 - 12 V 16/21

    Rechtmäßigkeit der Höhe von in Ansatz gebrachten Säumniszuschlägen für die

    Etwas anderes kann sich nur dann ergeben, wenn sich die Wirkung eines Abrechnungsbescheides nicht auf eine Negation beschränkt, sondern er entweder selbst eine positive Regelung enthält oder eine in einem Bescheid enthaltene positive Regelung aufhebt (BFH-Beschlüsse vom 20.07.2009 VII S 22/09, BFH/NV 2009, 1599; vom 08.11.2004 VII B 137/04, BFH/NV 2005, 492).
  • FG Münster, 29.05.2020 - 12 V 901/20

    Verfahrensrecht: Verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Höhe der

    Etwas anderes kann sich nur dann ergeben, wenn sich die Wirkung eines Abrechnungsbescheides nicht auf eine Negation beschränkt, sondern er entweder selbst eine positive Regelung enthält oder eine in einem Bescheid enthaltene positive Regelung aufhebt (BFH-Beschlüsse vom 20.07.2009 VII S 22/09, BFH/NV 2009, 1599; vom 08.11.2004 VII B 137/04, BFH/NV 2005, 492).
  • FG Münster, 25.04.2022 - 12 V 570/22

    Verfassungsmäßigkeit der Höhe der in den Abrechnungsbescheiden ausgewiesenen

    a) Bei den angefochtenen Abrechnungsbescheiden vom 10.01.2022 handelt es sich, da darin unstreitig erstmalig Säumniszuschläge ausgewiesen werden, um vollziehbare Verwaltungsakte im Sinne von § 69 FGO (BFH-Urteil vom 15.06.1999 - VII R 3/97, BStBl II 2000, 46; BFH-Beschlüsse vom 08.11.2004 - VII B 137/04, BFH/NV 2005, 492 und vom 06.07.2015 - III B 168/14, BFH/NV 2015, 1344).
  • FG Münster, 11.01.2022 - 12 V 1805/21

    Verfassungsmäßigkeit der Höhe der in Abrechnungsbescheiden ausgewiesenen

    aa) Bei den angefochtenen Abrechnungsbescheiden vom 27.04.2021 handelt es sich, da darin unstreitig erstmalig Säumniszuschläge ausgewiesen werden, um vollziehbare Verwaltungsakte im Sinne von § 69 FGO (vgl. auch BFH-Beschluss vom 08.11.2004 VII B 137/04, BFH/NV 2005, 492).
  • FG Münster, 25.04.2022 - 12 V 571/22

    Verfassungsmäßigkeit der Höhe der in dem Abrechnungsbescheid ausgewiesenen

    a) Bei dem angefochtenen Abrechnungsbescheid vom 10.01.2022 handelt es sich, da darin unstreitig erstmalig Säumniszuschläge ausgewiesen werden, um einen vollziehbaren Verwaltungsakt im Sinne von § 69 FGO (BFH-Urteil vom 15.06.1999 - VII R 3/97, BStBl II 2000, 46; BFH-Beschlüsse vom 08.11.2004 - VII B 137/04, BFH/NV 2005, 492 und vom 06.07.2015 - III B 168/14, BFH/NV 2015, 1344).
  • FG Düsseldorf, 23.05.2007 - 18 V 1645/07

    Erlöschen von Steuerrückständen wegen Zahlungsverjährung; Möglichkeit der

    Zwar kommt nach Rechtsauffassung des Bundesfinanzhofs (Beschluss des BFH vom 19. Januar 2006 VII B 301/05, BFH/NV 2006, 916-917 sowie vom 8. November 2004 VII B 137/04, BFH/NV 2005, 492; andere Ansicht Hessisches Finanzgericht, Beschluss vom 4. Mai 2005 6 V 3793/03, EFG 2004, 1276 mit zustimmender Anmerkung Wüllenkemper; Finanzgericht Düsseldorf, Beschluss vom 3. November 1999 18 V 1776/99 A (AO), EFG 2000, 51) eine Aussetzung der Vollziehung von Abrechnungsbescheiden nicht in Betracht, soweit dieser lediglich feststellt, dass ein Anspruch aus dem Steuerschuldverhältnis nicht erloschen ist.

    Die Aussetzung der Vollziehung eines Abrechnungsbescheids komme daher nur ausnahmsweise in Betracht, so unter anderem dann, wenn mit ihm erstmals die Feststellung getroffen wird, dass Säumniszuschläge verwirkt sind (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 8. November 2004 VII B 137/04, BFH/NV 2005, 492 unter Hinweis auf das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 12.8.1999 VII R 92/98, BFHE 189, 331, BStBl II 1999, 751).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2015 - 14 B 198/14

    Einstellung der Vollstreckung wegen der entstandenen Säumniszuschläge für die

    vgl. BFH, Beschluss vom 8.11.2004 - VII B 137/04 -, juris, Rn. 15.
  • BFH, 19.01.2006 - VII B 301/05

    Keine AdV bei Abrechnungsbescheid

    An dieser Rechtsprechung, die im Schrifttum Zustimmung gefunden hat (vgl. Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 16. Aufl., § 218 AO 1977 Rz. 28; Klein/Rüsken, Abgabenordnung, 8. Aufl., § 218 Rz. 40; Alber in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 218 AO 1977 Rz. 139, jeweils m.w.N.), hat der beschließende Senat auch in Anbetracht des Beschlusses des Hessischen FG vom 4. Mai 2004 6 V 3793/03 (Entscheidungen der Finanzgerichte 2004, 1276) festgehalten (vgl. Senatsbeschluss vom 8. November 2004 VII B 137/04, BFH/NV 2005, 492) und hält daran auch im Streitfall fest.
  • FG Münster, 21.09.2022 - 12 V 26/22

    Aufhebung der Vollziehung der Abrechnungsbescheide über die Entstehung von

    aa) Bei den angefochtenen Abrechnungsbescheiden vom 30.11.2021 handelt es sich, da darin nach Aktenlage erstmalig Säumniszuschläge ausgewiesen werden, um vollziehbare Verwaltungsakte im Sinne von § 69 FGO (vgl. BFH-Urteil vom 15.06.1999 - VII R 3/97, BStBl 2000, 46; BFH-Beschlüsse vom 08.11.2004 - VII B 137/04, BFH/NV 2005, 492 und vom 06.07.2015 - III B 168/14, BFH/NV 2015, 1344).
  • BFH, 20.07.2009 - VII S 22/09

    Aussetzung der Vollziehung eines Abrechnungsbescheids

  • FG Münster, 25.04.2022 - 12 V 572/22

    Verfassungsmäßigkeit der Höhe der in dem Abrechnungsbescheid ausgewiesenen

  • FG Münster, 06.05.2022 - 12 V 53/22
  • VG Köln, 25.05.2022 - 24 L 95/22
  • FG München, 19.05.2009 - 14 V 1042/09

    Unzulässigkeit eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung der Ablehnung eines

  • FG München, 19.05.2009 - 14 V 1223/09

    Abrechnungsbescheid stellt keinen vollziehbaren Verwaltungsakt dar -

  • FG München, 06.10.2010 - 14 V 2247/10

    Unzulässiger Antrag auf Aussetzung der Vollziehung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht