Rechtsprechung
BFH, 25.04.2005 - VIII R 83/04 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Judicialis
FGO § 56 Abs. 1; ; FGO § 107; ; FGO § 120 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 126 Abs. 1; ; AO 1977 § 129
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Hamburg, 27.10.2004 - VII 265/02
- BFH, 25.04.2005 - VIII R 83/04
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (13)
- BFH, 10.07.2002 - VII B 6/02
Eigenhändige Unterschrift
Auszug aus BFH, 25.04.2005 - VIII R 83/04
Die fristgerecht am 13. Dezember 2004 eingegangene Revisionsschrift hatte keine fristwahrende Wirkung, da sie nicht unterschrieben war (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 16. Oktober 1992 IX R 46/92, BFH/NV 1993, 186;… vom 12. September 1991 X R 38/91, BFH/NV 1992, 50;… vom 8. Oktober 1991 IX R 48/91, BFH/NV 1992, 188;… vom 24. Januar 1994 V R 137/93, BFH/NV 1995, 312;… vom 19. Mai 2000 VIII B 13/00, BFH/NV 2000, 1358; vom 10. Juli 2002 VII B 6/02, BFH/NV 2002, 1597;… vom 15. Januar 2002 X B 143/01, BFH/NV 2002, 669).Erst die Unterschrift macht den prozessbestimmenden Schriftsatz zur wirksamen Prozesshandlung (BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 1597).
Durch das Unterschriftserfordernis soll aus Gründen der Rechtssicherheit jeder Zweifel darüber ausgeschlossen werden, ob eine für den Gang des Verfahrens wesentliche Prozesserklärung von der nach dem Gesetz befugten Person auch tatsächlich abgegeben worden ist und der Erklärende dafür die Verantwortung trägt (BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 1597, 1598, m.w.N.).
- BFH, 10.03.2000 - VII R 2/00
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Ausgangskontrolle der Finanzbehörde
Auszug aus BFH, 25.04.2005 - VIII R 83/04
a) Die Grundsätze der FGO über Fristversäumnis und Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gelten für die Finanzbehörden in gleicher Weise wie für einen Steuerpflichtigen (BFH-Beschluss vom 10. März 2000 VII R 2/00, BFH/NV 2000, 1117, m.w.N.).Wie der Prozessbevollmächtigte eines Steuerpflichtigen, so ist auch der Vorsteher des FA bzw. an dessen Stelle der zuständige Sachgebietsleiter oder Sachbearbeiter verpflichtet, ein Fristenkontrollbuch zu führen, mit dem die Erledigung fristwahrender Schriftsätze bis zu ihrer Absendung überwacht werden kann (BFH-Beschluss in BFH/NV 2000, 1117).
Die Ausgangskontrolle muss einer Person übertragen sein, die den gesamten Vorgang der Absendung überwacht, z.B. demjenigen, der den Fristenkalender führt oder zumindest demjenigen, der den Vorgang zuletzt bearbeitet hat (BFH-Beschluss in BFH/NV 2000, 1117).
- BFH, 14.12.1994 - X R 176/93
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Wirksame Ausgangskontrolle in der …
Auszug aus BFH, 25.04.2005 - VIII R 83/04
Die Fristnotierung darf frühestens dann gelöscht werden, wenn die Rechtsmittelschrift unterzeichnet und postfertig gemacht worden ist (BFH-Beschluss vom 14. Dezember 1994 X R 176/93, BFH/NV 1995, 798).Die Ausgangskontrolle ist so zu organisieren, dass in allen --auch außergewöhnlichen-- Fällen Fristversäumnisse wegen fehlender Unterschrift vermieden werden (BFH-Beschluss in BFH/NV 1995, 798, 799, m.w.N.).
- BFH, 23.04.1991 - IX R 110/89
Maschinenschriftlich unterzeichnete Revisionsbegründungsschrift ohne …
Auszug aus BFH, 25.04.2005 - VIII R 83/04
Eine Fristversäumung des FA ist dann entschuldigt, wenn sie durch die äußerste, den Umständen des Falls angemessene und vernünftigerweise zu erwartende Sorgfalt nicht verhindert werden konnte (BFH-Beschluss vom 23. April 1991 IX R 110/89, BFH/NV 1991, 616, 617, m.w.N.).Ein versehentliches Nichtunterschreiben ist grundsätzlich schuldhaft (BFH-Beschluss in BFH/NV 1991, 616, 617).
- BFH, 10.06.1999 - V R 33/97
Postlaufzeitverzögerung: Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
Auszug aus BFH, 25.04.2005 - VIII R 83/04
Versehentliche Nichtunterschrift begründet auch kein unschädliches Büroversehen, das der Gewährung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht entgegenstünde (vgl. BFH-Zwischenurteil vom 10. Juni 1999 V R 33/97, BFHE 189, 573, BStBl II 2000, 235, 236). - BFH, 15.01.2002 - X B 143/01
Bestimmende Schriftsätze; Schriftform; Wiedereinsetzung; Organisationsmängel
Auszug aus BFH, 25.04.2005 - VIII R 83/04
Die fristgerecht am 13. Dezember 2004 eingegangene Revisionsschrift hatte keine fristwahrende Wirkung, da sie nicht unterschrieben war (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 16. Oktober 1992 IX R 46/92, BFH/NV 1993, 186;… vom 12. September 1991 X R 38/91, BFH/NV 1992, 50;… vom 8. Oktober 1991 IX R 48/91, BFH/NV 1992, 188;… vom 24. Januar 1994 V R 137/93, BFH/NV 1995, 312;… vom 19. Mai 2000 VIII B 13/00, BFH/NV 2000, 1358;… vom 10. Juli 2002 VII B 6/02, BFH/NV 2002, 1597; vom 15. Januar 2002 X B 143/01, BFH/NV 2002, 669). - BFH, 19.05.2000 - VIII B 13/00
Nicht unterzeichnete Klage; Übermittlung per Telefax
Auszug aus BFH, 25.04.2005 - VIII R 83/04
Die fristgerecht am 13. Dezember 2004 eingegangene Revisionsschrift hatte keine fristwahrende Wirkung, da sie nicht unterschrieben war (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 16. Oktober 1992 IX R 46/92, BFH/NV 1993, 186;… vom 12. September 1991 X R 38/91, BFH/NV 1992, 50;… vom 8. Oktober 1991 IX R 48/91, BFH/NV 1992, 188;… vom 24. Januar 1994 V R 137/93, BFH/NV 1995, 312; vom 19. Mai 2000 VIII B 13/00, BFH/NV 2000, 1358;… vom 10. Juli 2002 VII B 6/02, BFH/NV 2002, 1597;… vom 15. Januar 2002 X B 143/01, BFH/NV 2002, 669). - BFH, 06.11.1997 - VII R 113/97
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Revisionsfrist
Auszug aus BFH, 25.04.2005 - VIII R 83/04
Hiernach schließt jedes Verschulden --also auch eine einfache Fahrlässigkeit-- die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand aus (BFH-Beschluss vom 6. November 1997 VII R 113/97, BFH/NV 1998, 709). - BFH, 17.02.1993 - VIII R 61/91
Zulässigkeit einer Revision hinsichtlich Nichteinhaltung einer …
Auszug aus BFH, 25.04.2005 - VIII R 83/04
Auch insoweit gelten die Grundsätze für die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand in gleicher Weise für das FA wie für den Steuerpflichtigen (BFH-Beschluss vom 17. Februar 1993 VIII R 61/91, BFH/NV 1993, 614). - BFH, 12.09.1991 - X R 38/91
Eigenhändige handschriftliche Unterzeichnung einer einzureichenden …
Auszug aus BFH, 25.04.2005 - VIII R 83/04
Die fristgerecht am 13. Dezember 2004 eingegangene Revisionsschrift hatte keine fristwahrende Wirkung, da sie nicht unterschrieben war (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 16. Oktober 1992 IX R 46/92, BFH/NV 1993, 186; vom 12. September 1991 X R 38/91, BFH/NV 1992, 50;… vom 8. Oktober 1991 IX R 48/91, BFH/NV 1992, 188;… vom 24. Januar 1994 V R 137/93, BFH/NV 1995, 312;… vom 19. Mai 2000 VIII B 13/00, BFH/NV 2000, 1358;… vom 10. Juli 2002 VII B 6/02, BFH/NV 2002, 1597;… vom 15. Januar 2002 X B 143/01, BFH/NV 2002, 669). - BFH, 08.10.1991 - IX R 48/91
Merkmal der schriftliche eingelegten Revision bei einem Schriftzeichen des …
- BFH, 24.01.1994 - V R 137/93
Anforderungen an das Tatbestandsmerkmal "schriftlich" in Bezug auf die Einlegung …
- BFH, 16.10.1992 - IX R 46/92
- FG Hamburg, 11.09.2009 - 3 K 163/08
Verfassungsmäßigkeit von § 5a Einkommenssteuergesetz (EStG); Steuerliche …
Auch die Frage der Verfassungsmäßigkeit von § 5a EStG hat grundsätzliche Bedeutung (so schon FG Hamburg…, Urteil vom 27. Oktober 2004, VII 265/02, EFG 2005, 466, [...] Rn. 36; die damals eingelegte Revision war jedoch verfristet und daher unzulässig, BFH, Beschluss vom 25. April 2005, VIII R 83/04, [...] Rn. 4).