Volltextveröffentlichungen (2)

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  GG Art. 34; BGB § 839; StVZO § 32 Abs. 1 Nr. 2; LStrG NW § 9 a

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Straßenbaulast; Verkehrssicherungspflicht; Baum; Fahrbahn

• baumpruefung.de (Leitsatz)

  Bäume im Fahrbahnbereich

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

Papierfundstellen

• VersR 1989, 273

Wird zitiert von ... (8)

• OLG Düsseldorf, 19.04.2023 - 18 U 45/22
  Aber selbst wenn man dieses neue Vorbringen berücksichtigte, ergäbe sich keine Verletzung einer der Beklagten als Amtspflicht in Ausübung hoheitlicher Tätigkeit obliegenden Verkehrssicherungspflicht, die sich auch auf den Schutz vor Gefahren durch Straßenbäume erstreckt (vgl. a. Senatsurteil vom 01.12.1988 - I-18 U 145/88, VersR 1989, 273 mit Hinweis auf BGH, VersR 65, 475 und OLG Düsseldorf, VersR 80, 875).

  Insbesondere kann nicht aus § 32 Abs. 2 StVZO, wonach die höchstzulässige Fahrzeughöhe 4 m beträgt, gefolgert werden, dass der Luftraum über den Fahrbahnen schlechthin bis zur Höhe von 4 m überall frei sein müsse (Senatsurteil vom 01.12.1988 - I-18 U 145/88, VersR 1989, 273 mit Hinweis auf BGH, VersR 68, 72; KG, VersR 71, 183; ebenso Senatsurteil vom 09.02.1995 - I-18 U 134/94, VersR 1996, 602 und OLG Celle, Urteil vom 10.12.1997 - 9 U 137/97, juris).

  Die Anforderungen sind geringer, wenn es sich um einen Feldweg mit untergeordneter Verkehrsbedeutung handelt; sie sind höher bei einer vielbefahrenen Bundesstraße und Ausfallstraße aus einer Großstadt (Senatsurteil vom 01.12.1988 - I-18 U 145/88, VersR 1989, 273 mit Hinweis auf KG, VersR 71, 183).

  In dem vom Senat seinerzeit entschiedenen Fall (Senatsurteil vom 01.12.1988 - I-18 U 145/88, VersR 1989, 273) ging es um eine innerstädtische Straße von 7 m Breite mit lebhaftem Personen- und Lastkraftwagenverkehr sowie um einen Baum, der sich zur Straße neigte und in einer Höhe von 3, 60 m senkrecht über der Bordsteinkante stand.

  Er muss seine Fahrweise entsprechend einrichten und Abstand vom Fahrbahnrand bzw. Ausschau nach oben halten (Senatsurteil vom 01.12.1988 - I-18 U 145/88, VersR 1989, 273).

• OLG Naumburg, 05.02.1997 - 5 U 235/96

  Verkehrssicherungspflicht des Straßenbaulastträgers hinsichtlich in den Luftraum …

  Für den Umfang der Verkehrssicherungspflicht in bezug auf Bäume, die in den Luftraum einer Straße hineinragen, gibt es keine für jeden Fall geltenden Grundsätze (KG VersR 1973, 187, [KG Berlin 05.10.1972 - 12 U 397/72] OLG Düsseldorf VersR 1989, 273; OLG Köln VersR 1991, 1265 [LG Ellwangen 10.11.1989 - 2 O 334/89-10] ).

  Aus § 32 Abs. 2 StVZO , nach der die Höhe von Fahrzeugen und Ladungen vier Meter nicht übersteigen darf, kann nicht gefolgert werden, daß der Luftraum über den Fahrbahnen stets bis zu einer Höhe von vier Metern frei sein müsse (BGH VersR 1959, 275; BGH VersR 1968, 72/73; KG VersR 1971, 183/184; KG VersR 1973, 187; OLG Düsseldorf VersR 1989, 273; OLG Köln VersR 1991, 1265 [LG Ellwangen 10.11.1989 - 2 O 334/89-10] ; OLG Schleswig VersR 1994, 359).

  Die Anforderungen sind geringer, wenn es sich um einen Feldweg mit untergeordneter Verkehrsbedeutung handelt, und höher, wenn es sich um eine vielbefahrene Bundesstraße oder Ausfallstraße handelt (KG VersR 1973, 187 [KG Berlin 05.10.1972 - 12 U 397/72] ; OLG Düsseldorf VersR 1989, 273; OLG Köln VersR 1991, 1265 [LG Ellwangen 10.11.1989 - 2 O 334/89-10] ; OLG Schleswig VersR 1994, 359).

• OLG Naumburg, 23.11.1999 - 9 U 19/99

  Umfang der Straßenverkehrssicherungspflicht hinsichtlich in den Luftraum über der …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

 
• OLG Köln, 01.08.1991 - 7 U 53/91

  Haftungsrecht Verkehrssicherungspflicht

  Einigkeit besteht in der Rechtsprechung darin, daß die Verkehrssicherungspflicht es nicht erfordert, den Luftraum über den Straßen generell in der nach § 32 Abs. 1 Nr. 2 StVZO für Fahrzeuge geltenden maximal zulässigen Höhe von 4 m freizuhalten (BGH LM § 823 - EA - BGB Nr. 16; VersR 1968, 72, 73; KG VersR 1971, 183, 184; OLG Düsseldorf VersR 1989, 273).

  Das OLG Düsseldorf hat dagegen selbst bei einer Straße "mit lebhaftem Pkw- und Lkw-Verkehr" einen Ast in 3, 60 m Höhe noch als hinnehmbar angesehen (VersR 1989, 273).

• OLG Celle, 28.05.2003 - 9 U 23/03

  Beschädigung eines LKW-Aufbaus durch in den Straßenraum ragende Baumteile; …

  Insoweit ist lediglich gefestigte Rechtsprechung, dass es die Verkehrssicherungspflicht nicht erfordert, den Luftraum über den Straßen generell in der nach § 32 Abs. 1 Nr. 2 StVZO für Fahrzeuge maximal zulässige Höhe von 4 m freizuhalten (BGH VersR 1968, 72 f; OLG Düsseldorf VersR 1989, 273; OLG Köln VersR 1991, 1265; Senat OLGR Celle 1998, 63 f).
• OLG Schleswig, 07.04.1993 - 9 U 35/92

  Straßenbaulast; Träger; Verkehrsbedeutung; Straßenraum; Höhe von 4 m; Baumäste; …

  Die Verkehrssicherungspflicht erfordert es nicht, den Luftraum über einer Straße schlechthin in der nach den §§ 32 Abs. 1 Nr. 2 StVZO , 22 Abs. 2 StVO für Fahrzeuge geltenden maximal zulässigen Höhe von 4 m freizuhalten (vgl. BGH VersR 68, 72 KG VersR 1971, 183 OLG Düsseldorf VersR 1989, 273 OLG Köln VersR 1991, 1265).
• OLG Düsseldorf, 09.02.1995 - 18 U 134/94

  Verkehrssicherungspflicht für in den Straßenraum ragende Bäume

  In der Rechtsprechung besteht aber Einigkeit darin, daß die Verkehrssicherungspflicht nicht erfordert, den Luftraum über der Straße generell in einer für Fahrzeuge geltenden maximalen Höhe von 4 m (§ 32 Abs. 1 Nr. 2 StVZO ) freizuhalten (…vgl. BGH aaO.; KG VersR 1971, 183; Senat VersR 1989, 273 ; OLG Köln, VersR 1991, 1265; OLG Schleswig VersR 1994, 359 ).
• LG Gießen, 03.11.2011 - 1 S 277/11

  Unerlaubte Handlung: Schadenersatzanspruch wegen einer Fahrzeugbeschädigung durch …

  Insbesondere kann nicht aus § 32 Abs. 1 Nr. 2 StVZO, wonach die höchstzulässige Fahrzeughöhe 4, 00 m beträgt, gefolgert werden, dass der Luftraum über der Fahrbahn schlechthin bis zur Höhe von 4, 00 m oder sogar darüber hinaus überall frei sein müsse (vgl. BGH v. 09.11.1967, Az. III ZR 98/67, Juris; OLG Düsseldorf v. 01.12.1988, Az. 18 U 145/88, Juris).