Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 29.03.2001 - 19 U 222/00, 19 U 222/2000   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,1621
OLG Stuttgart, 29.03.2001 - 19 U 222/00, 19 U 222/2000 (https://dejure.org/2001,1621)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 29.03.2001 - 19 U 222/00, 19 U 222/2000 (https://dejure.org/2001,1621)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 29. März 2001 - 19 U 222/00, 19 U 222/2000 (https://dejure.org/2001,1621)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,1621) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    AGB; KFZ-Vermieter; Haftungsbefreiung; Freistellung; Bedienungsfehler; Leichte Fahrlässigkeit

  • Judicialis

    BGB § 133; ; BGB § 157; ; AGBG § 5

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 133; BGB § 157; AGBG § 5
    Formularmäßige Haftungsbefreiung "nach den Grundsätzen einer Vollkaskoversicherung" schließt Haftung für leicht fahrlässige Bedienungsfehler ein

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 133 § 157; AGBG § 5
    Autovermietung - Formularklausel - Haftungsfreistellung - "nach den Grundsätzen einer Vollkaskoversicherung" - leicht fahrlässiger Bedienungsfehler

  • rechtsportal.de

    BGB § 133 § 157 ; AGBG § 5
    Autovermietung - Formularklausel - Haftungsfreistellung - "nach den Grundsätzen einer Vollkaskoversicherung" - leicht fahrlässiger Bedienungsfehler

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • IWW (Kurzinformation)

    Autovermietung - Haftung des Mieters klar formulieren!

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2001, 1252 (Ls.)
  • NJW-RR 2005, 800 (Ls.)
  • NZM 2001, 824 (Ls.)
  • NZM 2005, 360 (Ls.)
  • NZV 2001, 350
  • ZMR 2001, 540
  • ZMR 2005, 492
  • VersR 2001, 773
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 08.02.1978 - VIII ZR 240/76

    Einschränkung der Haftungsfreistellung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 29.03.2001 - 19 U 222/00
    Regel-Ausnahme-Bestimmungen müssen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eindeutig formuliert sein (vgl. etwa BGH NJW 1978, 945, 946).

    Dieses Leitbild hat er den seinerzeit gültigen AKB entnommen (vgl. BGH NJW 1978, 945; NJW 1981, 1211; NJW 1982, 167; 1986, 1608).

    Die Benutzung eines Mietwagens ist risikoreicher als die des vertrauten Fahrzeugs, woraus sich sein Interesse an einer Haftungsbefreiung gegen zusätzliche Zahlung ergibt (vgl. BGH NJW 1978, 945, 947).

  • OLG Dresden, 28.02.2001 - 11 U 1222/00

    Umfang der Haftungsbeschränkung des Mieters eines Lastkraftwagens

    Auszug aus OLG Stuttgart, 29.03.2001 - 19 U 222/00
    Auf den rechtlichen Hinweis des Senats, möglicherweise greife der vereinbarte Vollkaskoschutz (Bl. 167 f), hat sich die Beklagte weiterhin auf die Anwendbarkeit und Wirksamkeit der Klausel Nr. 10 e) ihrer Allgemeinen Vermietbedingungen berufen und dazu auf ein entsprechendes Urteil des OLG Dresden vom 28.02.2001 (11 U 1222/00; Bl. 174 ff) hingewiesen.

    Sie hat schon deshalb grundsätzliche Bedeutung, weil das OLG Dresden in seinem Urteil vom 28. Februar 2001 (11 U 1222/00) zu offensichtlich derselben Klausel eine andere Auffassung als der Senat vertreten hat.

  • BGH, 17.12.1980 - VIII ZR 316/79

    Ausschluß der Haftungsfreistellung des Mieters eines Kfz wegen Überlassung des

    Auszug aus OLG Stuttgart, 29.03.2001 - 19 U 222/00
    Dieses Leitbild hat er den seinerzeit gültigen AKB entnommen (vgl. BGH NJW 1978, 945; NJW 1981, 1211; NJW 1982, 167; 1986, 1608).
  • BGH, 11.11.1981 - VIII ZR 271/80

    Pflicht des Mieters eines Kfz zur Hinzuziehung der Polizei bei einem Unfall

    Auszug aus OLG Stuttgart, 29.03.2001 - 19 U 222/00
    Dieses Leitbild hat er den seinerzeit gültigen AKB entnommen (vgl. BGH NJW 1978, 945; NJW 1981, 1211; NJW 1982, 167; 1986, 1608).
  • OLG Rostock, 09.02.2004 - 3 U 85/03

    Zur Haftung des Mieters eines LKW für durch fehlerhaftes Betanken verursachten

    Eine umfassende Haftungsfreistellung, die Schäden infolge eines Bedienungsfehlers erfasst, ist gleichwohl sinnvoll, denn der Mieter ist mit dem Fahrzeug nicht so vertraut wie der Halter, der es ständig benutzt, so dass das sein Risiko, das Fahrzeug auf diese Weise zu beschädigen bedeutend höher ist als das des Eigentümers (vgl. OLG Stuttgart ZMR 2001, 540; nicht rechtskräftig: Az. der Revision XII ZR 107/01).
  • LG Duisburg, 24.08.2004 - 7 S 83/04

    Schadensersatzrechtliche Ausgestaltung des Anspruchs einer Autovermietung gegen

    Dieses Leitbild ist regelmäßig an den AKB auszurichten (vgl. BGH NJW 1978, 945; NJW 1981, 1211; NJW 1982, 167; NJW 1986, 1608; OLG Stuttgart NJW-RR 2001, 1252/1253; Wolf/Eckert/Ball: Handbuch des gewerblichen Miet-, Pacht- und Leasingrechts, 8. Auflage Rn. 625 f.).
  • LG Kaiserslautern, 28.07.2009 - 2 O 234/08

    Fahrzeugmiete: (Un-)Wirksamkeit einer den Wegfall einer Haftungsfreistellung

    Bereits die Vorinstanz hatte jedoch klargestellt, dass dies keineswegs bedeute, dass es noch keine einheitliche Vertragspraxis gebe, die weiterhin als Kontrollmaßstab für die Zulässigkeit einer gegen Entgelt gewährten Haftungsbeschränkung herangezogen werden könne (OLG Stuttgart NJW-RR 2001, 1252 f).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht