Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 28, 117
• NJW 1958, 1493
• MDR 1958, 677

Wird zitiert von ... (54)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 10.03.1955 - V BLw 14/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 11.07.1958 - V ZB 13/58

  Demgemäß hat auch der Senat für Landwirtschaftssachen in ständiger Rechtsprechung (vgl. z.B. Beschlüsse vom 29. Mai 1954, V BLw 96/53, vom 10. März 1955, V BLw 14/55, RdL 1955, 224 und vom 1. Februar 1957, V BLw 65/56; vgl. auch Pritsch LwVG § 42 Bem. III c Fußnote 10 und § 45 Bem. III d Fußnote 11) eine Kostenentscheidung nach Zurücknahme eines Rechtsmittels für zulässig erachtet.
• BGH, 11.03.1952 - IV ZB 99/51

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 11.07.1958 - V ZB 13/58

  2 D und Müller ZZP 66, 245, 250 angeführten Entscheidungen des Reichsgerichts RGZ 62, 140 und 134, 303; ferner RGZ 71, 312, 313 sowie BGH vom 11. März 1952, IV ZB 99/51).
• BGH, 01.02.1957 - V BLw 65/56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 11.07.1958 - V ZB 13/58

  Demgemäß hat auch der Senat für Landwirtschaftssachen in ständiger Rechtsprechung (vgl. z.B. Beschlüsse vom 29. Mai 1954, V BLw 96/53, vom 10. März 1955, V BLw 14/55, RdL 1955, 224 und vom 1. Februar 1957, V BLw 65/56; vgl. auch Pritsch LwVG § 42 Bem. III c Fußnote 10 und § 45 Bem. III d Fußnote 11) eine Kostenentscheidung nach Zurücknahme eines Rechtsmittels für zulässig erachtet.

 
• BGH, 29.05.1954 - V BLw 96/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 11.07.1958 - V ZB 13/58

  Demgemäß hat auch der Senat für Landwirtschaftssachen in ständiger Rechtsprechung (vgl. z.B. Beschlüsse vom 29. Mai 1954, V BLw 96/53, vom 10. März 1955, V BLw 14/55, RdL 1955, 224 und vom 1. Februar 1957, V BLw 65/56; vgl. auch Pritsch LwVG § 42 Bem. III c Fußnote 10 und § 45 Bem. III d Fußnote 11) eine Kostenentscheidung nach Zurücknahme eines Rechtsmittels für zulässig erachtet.
• RG, 22.12.1931 - II B 30/31

  Kann eine sog. unechte Gesamtvertretung der Aktiengesellschaft eine Prokura …

  Auszug aus BGH, 11.07.1958 - V ZB 13/58

  2 D und Müller ZZP 66, 245, 250 angeführten Entscheidungen des Reichsgerichts RGZ 62, 140 und 134, 303; ferner RGZ 71, 312, 313 sowie BGH vom 11. März 1952, IV ZB 99/51).
• RG, 09.12.1905 - V 326/05

  Stellung des Grundbuchrichters zu Eintragungsanträgen eines Erstehers, der als …

  Auszug aus BGH, 11.07.1958 - V ZB 13/58

  2 D und Müller ZZP 66, 245, 250 angeführten Entscheidungen des Reichsgerichts RGZ 62, 140 und 134, 303; ferner RGZ 71, 312, 313 sowie BGH vom 11. März 1952, IV ZB 99/51).
• RG, 03.07.1909 - V 106/09

  Bedarf die Verteilung einer einzutragenden Hypothek auf mehrere Grundstücke …

  Auszug aus BGH, 11.07.1958 - V ZB 13/58

  2 D und Müller ZZP 66, 245, 250 angeführten Entscheidungen des Reichsgerichts RGZ 62, 140 und 134, 303; ferner RGZ 71, 312, 313 sowie BGH vom 11. März 1952, IV ZB 99/51).
• BGH, 17.06.1952 - V BLw 5/52

  Abgrenzung von streitiger und freiwilliger Gerichtsbarkeit

  Auszug aus BGH, 11.07.1958 - V ZB 13/58

  Nach der Rechtsprechung des entscheidenden Senats als Senats für Landwirtschaftssachen (vgl. BGHZ 6, 248, 257 und 14, 179, 183/84 und die weiteren dort angeführten Entscheidungen) können Lücken in den Verfahrensvorschriften der freiwilligen Gerichtsbarkeit nicht ohne weiteres durch eine entsprechende Anwendung der Bestimmungen der Zivilprozeßordnung ausgefüllt werden.
• BGH, 07.07.1954 - V BLw 5/54

  Beschwerdefrist und Rechtsmittelbelehrung

  Auszug aus BGH, 11.07.1958 - V ZB 13/58

  Nach der Rechtsprechung des entscheidenden Senats als Senats für Landwirtschaftssachen (vgl. BGHZ 6, 248, 257 und 14, 179, 183/84 und die weiteren dort angeführten Entscheidungen) können Lücken in den Verfahrensvorschriften der freiwilligen Gerichtsbarkeit nicht ohne weiteres durch eine entsprechende Anwendung der Bestimmungen der Zivilprozeßordnung ausgefüllt werden.
• BGH, 11.06.1956 - II ZB 1/56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 11.07.1958 - V ZB 13/58

  Bundesgerichtshofs vom 11. Juni 1956 (II ZB 1/56 NJW 1956, 1320) konnte die Anwendbarkeit des § 515 ZPO bei Zurücknahme der weiteren Beschwerde offenbleiben, weil es sich um ein Vertragshilfeverfahren handelte, in dem eine Erstattung von außergerichtlichen Kosten nicht stattfindet (§ 20 VHG).

• OLG Frankfurt, 24.11.2011 - 21 W 7/11

  Spruchverfahren: Ermittlung des Unternehmenswertes durch Schätzung

  Denn auch ein unterschiedliches Verständnis einer Kostenvorschrift kann in manchen Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit eine Vorlage an den Bundesgerichtshof rechtfertigen (vgl. BGHZ 28, 117, 118; 31, 92, 94; 33, 205, 206; OLG Hamm, FamRZ 1995, 1595;… Meyer-Holz, in: Keidel/Kuntze/Winkler, FGG, 15. Aufl., § 15 Rdn. 14;… Bumiller/Winkler, FGG, 8. Aufl., § 28 Rdn. 6).
• BGH, 13.12.2011 - II ZB 12/11

  Kostenentscheidung im Spruchverfahren: Erstattung außergerichtlicher Kosten des …

  Eine Vorlage an den Bundesgerichtshof ist auch wegen einer Rechtsfrage zulässig, die die Kostenerstattungspflicht (hier nach § 15 Abs. 2 und 4 SpruchG bzw. § 13a Abs. 1 FGG) betrifft (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Juli 1958 - V ZB 13/58, WM 1958, 1087; Beschluss vom 23. Oktober 1959 - IV ZB 105/59, BGHZ 31, 92, 94; Beschluss vom 6. Oktober 1960 - VII ZB 14/60, BGHZ 33, 205, 206).
• BGH, 03.04.2008 - V ZB 115/07

  Anforderungen an die Bezeichnung der Positionen in der Kostenrechnung eines …

  Für die Erstattung außergerichtlicher Kosten ergibt sich das Erfordernis einer Billigkeitsentscheidung in solchen Fällen aus § 13a Abs. 1 Satz 1 FGG (vgl. BGHZ 28, 117, 120 ff.; 66, 297, 300;… Keidel/Kuntze/Winkler/Kahl, FGG, 15. Aufl. 2003, § 19 Rdn. 91 i.V.m. § 13a Rdn. 48; jeweils m.w.N.).

 
• BGH, 23.10.1959 - IV ZB 105/59

  Behörde als Beteiligter i. S. des § 13a FGG

  Obwohl mithin das Kammergericht bei Auslegung der bundesrechtlichen Vorschrift des § 13 a Abs. 1 FGG lediglich von einer im Kostenpunkt und nicht zur Hauptsache ergangenen Entscheidung eines anderen Oberlandesgerichts abweichen will, sind die Voraussetzungen der Vorlage gemäß § 28 Abs. 2 FGG gegeben (BGH Beschlüsse vom 11. März 1952 IV ZB 99/51 [LM Nr. 2 zu Art. 11 § 6 der 40. DV-UmstG] und vom 11. Juli 1958 V ZB 13/58 [Rpfleger 1958, 262, insoweit in BGHZ 28, 117 nicht abgedruckt]).

  Das scheint auch die Ansicht des V. Zivilsenats zu sein, wie sich aus einer beiläufigen Bemerkung in BGHZ 28, 117, 121 [BGH 11.07.1958 - V ZB 13/58] ergibt.

• BGH, 11.07.1988 - II ZB 4/88

  Stattfinden eines weiteren Rechtsmittels gegen die im Verfahren der freiwilligen …

  Bei der Zurücknahme einer Beschwerde richtet sich die Kostenentscheidung nach dieser Vorschrift (vgl. BGHZ 28, 117, 121 ff.).

  Dabei entspricht es regelmäßig der Billigkeit, daß derjenige, der ein Rechtsmittelverfahren in Gang gebracht hat, die einem anderen Beteiligten erwachsenen Kosten erstattet (vgl. BGHZ 28, 117, 123; BayObLGZ 1967, 286, 294).

  Außerdem ist es gerechtfertigt, auch die Erfolgsaussichten des Rechtsmittels im Zeitpunkt der Zurücknahme zu berücksichtigen, soweit eine Beurteilung in dieser Richtung ohne weiteres möglich ist (vgl. BGHZ 28, 117, 123; BayObLGZ 1973, 30, 32).

• BayObLG, 12.03.1996 - 1Z BR 122/95

  Geschäftswert einer Beschwerde, mit der ein Erbschein als Alleinerbe erstrebt …

  Hiergegen findet, da auch eine Hauptsacheentscheidung mit der weiteren Beschwerde anfechtbar wäre und der Wert des Beschwerdegegenstands 200 DM übersteigt, die sofortige weitere Beschwerde statt (§ 20a Abs. 2, § 27 Abs. 1 und 2, § 29 Abs. 2 und 4 FGG ; vgl. BGHZ 28, 117, 119 f.; BayObLGZ 1978, 243, 245;… Bassenge/Herbst FGG/ RPflG 7. Aufl. § 20a FGG Rn. 11).

  a) Nach Zurücknahme der Beschwerde hatte das, Landgericht gemäß § 13a Abs. 1 Satz 1 FGG über die Erstattung der den Beteiligten entstandenen außergerichtlichen Kosten nach billigem Ermessen zu entscheiden (vgl. BGHZ 28, 117, 121; BayObLG FamRZ 1983, 96).

  Bei der Zurücknahme eines Rechtsmittels entspricht es zwar regelmäßig der Billigkeit, daß derjenige, der das Rechtsmittelverfahren in Gang gebracht hat, die einem anderen Beteiligten dadurch entstandenen Kosten zu erstatten hat, jedoch können besondere Umstände eine andere Beurteilung rechtfertigen (vgl. BGHZ 28, 117, 121; BayObLG FamRZ 1983, 96).

• OLG Naumburg, 19.12.2005 - 10 Wx 10/05

  Möglichkeit der Entlassung des Testamentsvollstreckers, der die testamentarischen …

  Gegen die isolierte Kostenentscheidung des Landgerichts findet, wenn, wie hier, gegen eine Hauptsacheentscheidung die weitere Beschwerde statthaft gewesen wäre, die sofortige weitere Beschwerde nach §§ 20 a Abs. 2, 29 Abs. 4 FGG statt (BGHZ 28, 117, 119; BayObLGZ 1978, 243, 245; 1990, 130; KG, NJW-RR 1987, 77).

  Ferner hat es richtig festgestellt, dass diese im Verfahren der Freiwilligen Gerichtsbarkeit auf der Grundlage des § 13 a Abs. 1 S. 1 FGG zu erfolgen hat (BGHZ 28, 117, 119) und nur über die außergerichtlichen Kosten zu entscheiden ist, da sich die Zahlungspflicht für die Gerichtskosten unmittelbar aus §§ 2, 131 KostO ergibt.

• OLG Köln, 12.12.2001 - 2 Wx 62/01

  Amtslöschung eines fehlerhaften Gesellschafterbeschlusses; Erledigung der …

  Hiergegen findet, wenn, wie hier, gegen eine Hauptsacheentscheidung die weitere Beschwerde statthaft gewesen wäre, die sofortige weitere Beschwerde nach §§ 20a Abs. 2, 29 Abs. 4 FGG statt (BGHZ 28, 117 [119]; BayObLGZ 1978, 243 [245]; BayObLGZ 1990, 130; KG, NJW-RR 1987, 77; OLG Köln [16. Senat], OLGR 1999, 130;… Zimmermann in: Keidel/Kuntze/Winkler, FGG, 14. Auflage 1999, § 20a Rdnr. 8, 19a).

  Soweit im Verfahren der Freiwilligen Gerichtsbarkeit eine Erledigung der Hauptsache eingetreten ist, hat das Gericht nach § 13a Abs. 1 Satz 1 FGG und nicht, wie das Landgericht in dem angefochtenen Beschluß ausführt, gemäß § 91a ZPO über die Kosten des Verfahrens zu entscheiden (BGHZ 28, 117 [119];… Zimmermann in: Keidel/Kuntze/Winkler, FGG, 14. Auflage 1999, § 13 a Rdnr. 44).

• KG, 21.05.2001 - 24 W 94/01

  Versorgungssperre bei Wohngeldrückstand

  Anders als bei reinen Kostensachen (Gebührenangelegenheiten) reicht es für die Vorlagepflicht, dass die Abweichung in einer Rechtsfrage für die Entscheidung im Kostenpunkt maßgebend ist (vgl. RGZ 134, 304; BGHZ 28, 117; BGHZ 31, 92;… Jansen, FGG, 2. Auflage, § 28 Rdnr. 6 bei Fußnote 26).
• BGH, 29.09.1994 - BLw 67/94

  Erstattung von Kosten der Rechtsbeschwerde nach deren Rücknahme

  Nach Rücknahme der Beschwerde ist über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens zu entscheiden (BGHZ 28, 117).

  Es ist aber im Rahmen der nach § 45 Abs. 1 Satz 1 LwVG zu treffenden Entscheidung grundsätzlich gerecht, daß derjenige, der ein Rechtsmittelverfahren in Gang gebracht hat, die einem anderen Beteiligten entstandenen Kosten erstatten muß, wenn er das Rechtsmittel zurücknimmt, es sei denn, daß besondere Umstände eine andere Beurteilung rechtfertigen (vgl. BGHZ 28, 117, 123 für die ähnliche Vorschrift des § 13 a Abs. 1 FGG).

• BGH, 25.11.1981 - IVb ZB 756/81

  Antrag auf Übertragung des Sorgerechts für ein Kind in Abänderung eines …
• BayObLG, 07.05.1997 - 2Z BR 135/96

  Keine Abänderung vorinstanzlicher Kostenentscheidung nach Rücknahme der …
• BayObLG, 24.06.1975 - BReg. 2 Z 41/75

  Durch Eigentümergemeinschaft an Verwalter gerichtetes Verbot der Vermietung und …
• OLG Schleswig, 30.01.2008 - 2 W 252/07

  Rücknahme einer Notarbeschwerde: Kostenentscheidung nach billigem Ermessen
• BayObLG, 03.11.1982 - BReg. 1 Z 86/82

  Kriterien für die Kostenentscheidung nach billigem Ermessen gemäß § 13 a Abs. 1 …
• BGH, 23.03.2009 - NotZ 22/08

  Erstattung außergerichtlicher Kosten nach § 13a Abs. 1 S. 1 Gesetz über die …
• KG, 20.03.2012 - 25 W 102/11

  Bestellung eines Notvorstandes für einen Eishockeyverein: Kostenentscheidung nach …
• BGH, 29.07.1991 - NotZ 27/90

  Antrag auf Übertragung eines Notariats - Ausnahme von der Auferlegung der …
• OLG Köln, 03.12.2004 - 2 Wx 35/04

  Kostenerstattungspflicht bei Beschwerderücknahme nach ungünstiger Beweisaufnahme
• BayObLG, 27.10.1971 - BReg. 2 Z 85/70

  Aufteilung der Wohnanlage durch Beschluss der Wohnungseigentümergemeinschaft; …
• LG München I, 04.11.1996 - 1 T 6685/96

  Verwalter als Makler
• BayObLG, 11.04.2001 - 3Z BR 117/01

  Kostenerstattung nach Rücknahme der Beschwerde im Betreuungsverfahren
• OLG Karlsruhe, 14.12.2007 - 18 UF 166/07
• KG, 25.02.2003 - 1 W 472/02

  Erbscheinsverfahren: Kostenentscheidung nach Rücknahme einer vorsorglich …
• BayObLG, 15.09.2000 - 1Z BR 104/00

  Beschwerde gegen die Fortsetzung des Geschäftswerts des Beschwerdeverfahrens
• BayObLG, 15.02.2000 - 3Z BR 334/99

  Zur Kostenerstattung durch den Beschwerdeführer bei Rücknahme einer von Anfang an …
• BayObLG, 22.08.1997 - 1Z BR 167/95

  Kostenpflicht bei Rücknahme weiterer Beschwerde im Erbscheinsverfahren - Absehen …
• BayObLG, 12.11.1991 - BReg. 1 Z 43/91

  Voraussetzungen des § 19 Abs. 4 KostO
• BayObLG, 22.12.1994 - 1Z BR 150/94

  Kostentragung bei Rücknahme einer Beschwerde augrund eines Vergleichs zwischen …
• KG, 07.04.1999 - 24 W 2895/98

  Ersatz der außergerichtlichen Kosten der Gegenseite in zweiter Instanz gemäß § 47 …
• BayObLG, 12.06.1997 - 2Z BR 43/97

  Sofortige Beschwerde gegen isolierte Kostenentscheidung - Kostentragungspflicht …
• BayObLG, 28.08.1996 - 1Z BR 150/95

  Kostentragung nach Rücknahme einer weiteren Beschwerde in einem …
• OLG Hamm, 21.09.1983 - 3 UF 452/83
• BayObLG, 14.12.2001 - 1Z BR 52/01

  Kostenerstattung nach Rechtsmittelrücknahme im Erbscheinverfahren
• BayObLG, 12.08.1999 - 2Z BR 59/99

  Kostenentscheidung bei Rücknahme eines Antrags im Wohnungseigentumsverfahren
• LG Koblenz, 11.11.1997 - 2 T 542/97
• BayObLG, 19.09.1996 - 2Z BR 74/96
• OLG Frankfurt, 06.01.1994 - 20 W 346/93

  Erbscheinserteilung; Kostenentscheidung bei Rücknahme einer Beschwerde innerhalb …
• OLG Celle, 09.03.1976 - 7 WLw 16/76

  Erstattung außergerichtlicher Kosten in einer Landwirtschaftssache; …
• BGH, 11.12.1961 - AnwZ (B) 35/61

  Rechtsmittel
• OLG Oldenburg, 07.10.1989 - 11 UF 171/89

  Beschwerde, Rücknahme, Kosten, außergerichtliche, Fgg-verfahren, Kosten, …
• BayObLG, 26.05.1987 - BReg. 3 Z 51/87
• OLG Hamm, 19.12.1986 - 5 WF 588/86
• BGH, 26.02.1986 - IVb ZB 57/82

  Übertragung des Sorgerechts - Erledigung der Hauptsache in einem Amtsverfahren - …
• OLG Hamm, 06.07.1982 - 3 UF 283/81
• BGH, 03.03.1980 - AnwZ (B) 18/79

  Rechtsmittel
• OLG Stuttgart, 17.01.1980 - 15 WF 394/79
• BGH, 14.01.1980 - AnwZ (B) 6/79

  Rechtsmittel
• BGH, 15.05.1961 - AnwZ (B) 7/61

  Rechtsmittel
• OLG Zweibrücken, 16.09.1982 - 6 UF 33/82
• BayObLG, 11.02.1982 - BReg. 1 Z 110/81

  Zuständigkeit für vormundschaftsgerichtliche Maßnahmen bei Wohnort der Kinder in …
• BayObLG, 16.02.1981 - BReg. 1 Z 84/80

  Antrag auf Einziehung des Erbscheins und Erteilung eines neuen Erbscheins; …
• BayObLG, 26.03.1981 - BReg. 1 Z 17/81

  Bestellung eines Nachlaßpflegers zur Sicherung des Nachlasses; Aufhebung der …
• BGH, 12.05.1975 - AnwZ (B) 10/74

  Rechtsmittel