Rechtsprechung
EGMR, 07.10.2021 - 14415/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,43410) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
HAMID ET NARODNO CHITALISHTE NAZAM HIKMET 1881 c. BULGARIE
Radiation du rôle (französisch)
Sonstiges
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- KAG Mainz, 30.10.2008 - M 26/08
Eingruppierung Kirchenmusiker
Auszug aus EGMR, 07.10.2021 - 14415/15
26/08/2021. - EGMR, 04.03.2008 - 18369/07
JOSIPOVIC v. SERBIA
Auszug aus EGMR, 07.10.2021 - 14415/15
Enfin, la Cour souligne que, dans le cas où le Gouvernement ne respecterait pas les termes de sa déclaration unilatérale, la requête pourrait être réinscrite au rôle en vertu de l'article 37 § 2 de la Convention (voir Josipovic c. Serbie (déc.), nº 18369/07, 4 mars 2008). - EGMR, 19.01.2017 - 63638/14
POSEVINI v. BULGARIA
Auszug aus EGMR, 07.10.2021 - 14415/15
Les critères applicables par la Cour en matière de respect des articles 6, 8 et 13 de la Convention dans des circonstances similaires à celles de la présente espèce ont été élaborés dans l'affaire Posevini c. Bulgarie (no 63638/14, §§ 67-74, 82-87 et 88-92, 19 janvier 2017). - EGMR, 20.05.2021 - 20129/18
KOROL v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 07.10.2021 - 14415/15
Eu égard aux concessions que renferme la déclaration du Gouvernement, ainsi qu'au montant des indemnisations proposées (montant qui est conforme à ceux alloués dans des affaires similaires, y compris dans l'affaire Posevini, précitée, § 96), la Cour estime qu'il ne se justifie plus de poursuivre l'examen de la requête (article 37 § 1 c)) (voir également, comme un exemple récent dans une affaire très similaire, Korol c. Russie (déc.) [comité], no 20129/18, 20 mai 2021).