Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2023 - C-281/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,14205
Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2023 - C-281/22 (https://dejure.org/2023,14205)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 22.06.2023 - C-281/22 (https://dejure.org/2023,14205)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 22. Juni 2023 - C-281/22 (https://dejure.org/2023,14205)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,14205) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    G. K. u.a. (Parquet européen)

    Vorabentscheidungsersuchen - Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Europäische Staatsanwaltschaft - Verordnung [EU] 2017/1939 - Grenzüberschreitende Ermittlungen - Einem unterstützenden delegierten Staatsanwalt zugewiesene Ermittlungsmaßnahmen - Vorherige ...

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Grenzüberschreitende Ermittlungen durch die Europäische Staatsanwaltschaft (EUStA): Generalanwältin Capeta empfiehlt dem Gerichtshof, zu entscheiden, dass die gerichtliche Kontrolle im Mitgliedstaat des unterstützenden ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (22)

  • EuGH, 08.12.2020 - C-584/19

    Im Gegensatz zum Europäischen Haftbefehl kann eine Europäische

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2023 - C-281/22
    28 Zum Beispiel in den Urteilen vom 28. Januar 2020, Kommission/Italien (Richtlinie zur Bekämpfung von Zahlungsverzug) (C-122/18, EU:C:2020:41, Rn. 43) (Auslegung eines Artikels im Kontext des nächsten); vom 8. Dezember 2020, Staatsanwaltschaft Wien (Gefälschte Überweisungsaufträge) (C-584/19, EU:C:2020:1002, Rn. 56 bis 69) (Auslegung einer Bestimmung im Kontext der Eingangsbestimmungen und der Erwägungsgründe einer Richtlinie); und vom 24. Februar 2022, Namur-Est Environnement/Région wallonne (C-463/20, EU:C:2022:121, Rn. 46) (Auslegung einer Bestimmung in Bezug auf die in Rede stehende Richtlinie insgesamt).

    Siehe konkret zu diesem Unterschied Urteil vom 8. Dezember 2020, Staatsanwaltschaft Wien (Gefälschte Überweisungsaufträge) (C-584/19, EU:C:2020:1002, Rn. 74 und 75).

  • EuGH, 27.11.2012 - C-370/12

    Pringle - Stabilitätsmechanismus für die Mitgliedstaaten, deren Währung der Euro

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2023 - C-281/22
    29 Zum Beispiel in den Urteilen vom 10. Dezember 2018, Wightman u. a. (C-621/18, EU:C:2018:999, Rn. 47); und vom 27. November 2012, Pringle (C-370/12, EU:C:2012:756, Rn. 135).
  • EuGH, 24.02.2000 - C-434/97

    Kommission / Frankreich

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2023 - C-281/22
    39 Zum Beispiel Urteil vom 24. Februar 2000, Kommission/Frankreich (C-434/97, EU:C:2000:98, Rn. 21).
  • EuGH, 18.12.2014 - Gutachten 2/13

    Gutachten gemäß Artikel 218 Absatz 11 AEUV - Gutachten nach Art. 218 Abs. 11 AEUV

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2023 - C-281/22
    Siehe z. B. Gutachten 2/13 (Beitritt der Union zur EMRK) vom 18. Dezember 2014 (EU:C:2014:2454, Rn. 191), wo er feststellte, dass der Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung "namentlich in Bezug auf den Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, von jedem Mitgliedstaat [verlangt], dass er, abgesehen von außergewöhnlichen Umständen, davon ausgeht, dass alle anderen Mitgliedstaaten das Unionsrecht und insbesondere die dort anerkannten Grundrechte beachten".
  • EuGH, 28.01.2020 - C-122/18

    Italien hätte sicherstellen müssen, dass öffentliche Stellen im Geschäftsverkehr

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2023 - C-281/22
    28 Zum Beispiel in den Urteilen vom 28. Januar 2020, Kommission/Italien (Richtlinie zur Bekämpfung von Zahlungsverzug) (C-122/18, EU:C:2020:41, Rn. 43) (Auslegung eines Artikels im Kontext des nächsten); vom 8. Dezember 2020, Staatsanwaltschaft Wien (Gefälschte Überweisungsaufträge) (C-584/19, EU:C:2020:1002, Rn. 56 bis 69) (Auslegung einer Bestimmung im Kontext der Eingangsbestimmungen und der Erwägungsgründe einer Richtlinie); und vom 24. Februar 2022, Namur-Est Environnement/Région wallonne (C-463/20, EU:C:2022:121, Rn. 46) (Auslegung einer Bestimmung in Bezug auf die in Rede stehende Richtlinie insgesamt).
  • Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2018 - C-673/16

    Nach Auffassung von Generalanwalt Wathelet umfasst der Begriff "Ehegatte" im

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2023 - C-281/22
    32 Jahre später wurde derselbe Begriff in den Schlussanträgen des Generalanwalts Wathelet in der Rechtssache Coman u. a. (C-673/16, EU:C:2018:2, Nr. 56 bis 58) anders gesehen (wo er die Entwicklungen in Bezug auf das Verständnis des Begriffs "Ehegatte" analysiert, um zu zeigen, dass eine zunehmende Anzahl an Mitgliedstaaten darunter auch die gleichgeschlechtliche Ehe verstehe).
  • EuGH, 01.04.2004 - C-263/02

    DER GERICHTSHOF HAT SEINE RECHTSPRECHUNG ZU DEN VORAUSSETZUNGEN, UNTER DENEN EIN

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2023 - C-281/22
    41 Zum Beispiel Urteil vom 1. April 2004, Kommission/Jégo-Quéré (C-263/02 P, EU:C:2004:210, Rn. 36 bis 38).
  • EuGH, 13.10.2022 - C-64/21

    Rigall Arteria Management - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 86/653/EWG

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2023 - C-281/22
    30 Zum Beispiel im Urteil vom 10. März 2021, 0rdine Nazionale dei Biologi u. a. (C-96/20, EU:C:2021:191, Rn. 26 und 27); und vom 13. Oktober 2022, Rigall Arteria Management (C-64/21, EU:C:2022:783, Rn. 31).
  • EuGH, 10.12.2018 - C-621/18

    Wightman u.a. - Einseitige Rücknahme der EU-Austrittserklärung möglich

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2023 - C-281/22
    29 Zum Beispiel in den Urteilen vom 10. Dezember 2018, Wightman u. a. (C-621/18, EU:C:2018:999, Rn. 47); und vom 27. November 2012, Pringle (C-370/12, EU:C:2012:756, Rn. 135).
  • EuGH, 26.02.2013 - C-399/11

    Die Übergabe einer Person an die Justizbehörden eines anderen Mitgliedstaats zur

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2023 - C-281/22
    Urteil vom 26. Februar 2013, Melloni (C-399/11, EU:C:2013:107, Rn. 62 bis 64).
  • EuGH, 17.04.1986 - 59/85

    Niederlande State / Reed

  • Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2020 - C-414/20

    MM - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorlageverfahren - Justizielle

  • EuGH, 11.11.2021 - C-852/19

    Gavanozov II - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in

  • EuGH, 16.12.2021 - C-724/19

    Spetsializirana prokuratura () und à la localisation) - Vorlage zur

  • EuGH, 05.04.2016 - C-404/15

    Die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls muss aufgeschoben werden, wenn

  • EuGH, 24.02.2022 - C-463/20

    Namur-Est Environnement - Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Richtlinie

  • EuGH, 15.10.2019 - C-128/18

    Dorobantu - Vorlage zur Vorabentscheidung - Polizeiliche und justizielle

  • EuGH, 20.02.1979 - 120/78

    Cassis de Dijon (Rewe / Bundesmonopolverwaltung für Branntwein)

  • EuGH, 10.03.2021 - C-96/20

    Ordine Nazionale dei Biologi u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliches

  • Generalanwalt beim EuGH, 09.06.2022 - C-64/21

    Rigall Arteria Management - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 86/653/EWG

  • EuGH, 02.02.2023 - C-208/21

    Towarzystwo Ubezpieczen Ż (Contrats types d'assurance trompeurs)

  • EuGH, 13.10.2022 - C-355/21

    Perfumesco.pl - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Richtlinie

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht