Rechtsprechung
   VG Cottbus, 28.07.2023 - 6 K 1697/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,22725
VG Cottbus, 28.07.2023 - 6 K 1697/20 (https://dejure.org/2023,22725)
VG Cottbus, Entscheidung vom 28.07.2023 - 6 K 1697/20 (https://dejure.org/2023,22725)
VG Cottbus, Entscheidung vom 28. Juli 2023 - 6 K 1697/20 (https://dejure.org/2023,22725)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,22725) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • VG Cottbus, 11.02.2020 - 6 K 2979/17
    Auszug aus VG Cottbus, 28.07.2023 - 6 K 1697/20
    Durch die Aufhebung des Bescheides entfalle die vom V... mit Urteil vom 11. Februar 2020 (Az.: 6 K 2979/17) festgestellte Sperrwirkung des Beitragsbescheides Nr. 3... mit Wirkung zum Zeitpunkt der Rücknahme am 7. August 2007.

    Eine Beschränkung der Zustellbevollmächtigung auf Zustellungen im Rahmen des Verfahrens zum Geschäftszeichen 6 K 2979/17 sei der Vollmacht nicht zu entnehmen.

    Eine Empfangsvollmacht könne auch nicht aus dem vor dem V... geführten Verfahren 6 K 2979/17 konstruiert werden, weil die Vollmacht sich nur auf dieses Verfahren erstreckt habe.

  • VG Cottbus, 14.05.2009 - 6 K 1037/05

    Heranziehung zu einem Kanalanschlussbeitrag

    Auszug aus VG Cottbus, 28.07.2023 - 6 K 1697/20
    Der aufgehobene Bescheid war rechtswidrig, weil es ihm bereits an einer tauglichen Rechtsgrundlange mangelte (vgl. hierzu: VG Cottbus, Urteil vom 14. Mai 2009 - 6 K 1037/05 -, juris; Rn. 49 ff.).
  • VG Cottbus, 01.04.2020 - 4 K 2779/17

    Schmutzwasserbeitrag

    Auszug aus VG Cottbus, 28.07.2023 - 6 K 1697/20
    Adressat des ursprünglichen Bescheides ist nicht der Kläger, sondern die G... gewesen, so dass der Bescheid ihr bzw. ihrem Gesamtrechtsnachfolger gegenüber hätte ergehen müssen (vgl. hierzu bereits VG Cottbus, Urteil vom 1. April 2020 - 4 K 2779/17 -, juris, Rn. 42).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht