Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 16.11.2020 - 7 I 32/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,36107
VG Düsseldorf, 16.11.2020 - 7 I 32/20 (https://dejure.org/2020,36107)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 16.11.2020 - 7 I 32/20 (https://dejure.org/2020,36107)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 16. November 2020 - 7 I 32/20 (https://dejure.org/2020,36107)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,36107) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Durchsuchung zur Durchführung einer Abschiebung um 4.30 Uhr in der Regel unzulässig

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Durchsuchung zur Durchführung einer Abschiebung um 4.30 Uhr in der Regel unzulässig

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (15)

  • VG Karlsruhe, 10.12.2019 - 3 K 7772/19

    Betreten und Durchsuchen der Wohnung zum Zweck der Abschiebung; …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 16.11.2020 - 7 I 32/20
    Zuständig für die Entscheidung ist gemäß § 5 Abs. 3 VwGO die Kammer, weil es sich nicht um eine Vollstreckung aus einem Titel gemäß § 169 Abs. 2 1. Halbsatz VwGO handelt, für die der Vorsitzende zuständig wäre, Vgl. VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris, Rn. 10.

    vgl. VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris, Rn. 23; BT Drs.

    vgl. zur Auslegung des Merkmals weitergehender Regelungen VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris, Rn. 24; siehe ferner VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris, Rn. 2.".

  • BVerfG, 12.02.2004 - 2 BvR 1687/02

    Gefahr im Verzug bei der Durchsuchung eines Dienstzimmers

    Auszug aus VG Düsseldorf, 16.11.2020 - 7 I 32/20
    In diese grundrechtlich geschützte Lebenssphäre greift eine Durchsuchung schwerwiegend ein (vgl. BVerfGE 51, 97 ; 59, 95 ; 96, 27 ; 103, 142 ; BVerfGK 2, 310 ).

    Der Richter muss vielmehr dafür Sorge tragen, dass die sich aus der Verfassung und dem einfachen Recht ergebenden Voraussetzungen der Durchsuchung genau beachtet werden (vgl. BVerfGE 9, 89 ; 57, 346 ; BVerfGK 2, 310 ).

  • BVerfG, 03.04.1979 - 1 BvR 994/76

    Zwangsvollstreckung I

    Auszug aus VG Düsseldorf, 16.11.2020 - 7 I 32/20
    In seinen Wohnräumen hat er das Recht, in Ruhe gelassen zu werden (vgl. BVerfGE 27, 1 ; 51, 97 ).

    In diese grundrechtlich geschützte Lebenssphäre greift eine Durchsuchung schwerwiegend ein (vgl. BVerfGE 51, 97 ; 59, 95 ; 96, 27 ; 103, 142 ; BVerfGK 2, 310 ).

  • VG Düsseldorf, 04.03.2021 - 27 I 11/21

    Durchsuchung Betreten Verhältnismäßigkeit Richtervorbehalt

    vgl. 27. Kammer, Beschluss vom 20. August 2020 - 27 I 20/20 - n.v.; so auch: VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 16. November 2020 - 7 I 32/20 -, und vom 6. Oktober 2020 - 22 I 28/20 -, juris, Rn. 5 ff. m.w.N.; siehe ferner VG Braunschweig, Beschluss vom 22. Januar 2021 - 5 E 21/21 -, juris, Rn. 3 ff.; VG Darmstadt, Beschluss vom 18. September 2020 - 6 O 1493/20.DA -, juris, Rn. 4; VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris, Rn. 5 ff.; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris, Rn. 2; a.A.: VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris, Rn. 6 ff.
  • VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 7 L 2433/20

    Abschiebungsschutz; Wohnungsdurchsuchung; fehlende richterliche Anordnung; …

    dagegen grundsätzlich unzulässig, vgl. etwa §§ 758a Abs. 4 ZPO, § 104 Abs. 1 StPO und § 16 Abs. 2 VwVG NRW, vgl. dazu insgesamt auch Beschluss der Kammer vom 16. November 2020 - 7 I 32/20 -.

    Zu diesen Voraussetzungen hat die Kammer in dem Beschluss vom 16. November 2020 - 7 I 32/20 - ausgeführt:.

  • VG Köln, 04.03.2021 - 5 I 3/21

    Durchsuchung einer Wohnung zum Zwecke der Abschiebung zur Nachtzeit, Rechtsweg …

    So allgemeine Meinung: VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.11.2020 - 7 I 32/20 - und Beschluss vom 06.10.20 - 22 I 28/20; ausführlich mit weiteren Nachweisen VG Arnsberg Beschluss vom 11.11.2019 - 3 I 24/19 - alle zitiert nach juris; ebenso Schnell, NwVBl.
     
  • VG Düsseldorf, 06.02.2024 - 24 I 6/24

    Durchsuchung, Wohnung, Nachtzeit, Organisation der Abschiebung

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. März 2021 - 18 E 221/21 -, juris Rn. 3; VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 4. März 2021 - 27 I 11/21 -, vom 16. November 2020 - 7 I 32/20 -, und vom 6. Oktober 2020 - 22 I 28/20 -, juris Rn. 5 ff. m. w. N.; siehe ferner VG Braunschweig, Beschluss vom 22. Januar 2021 - 5 E 21/21 -, juris Rn. 3 ff.; VG Darmstadt, Beschluss vom 18. September 2020 - 6 O 1493/20.DA -, juris Rn. 4; VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris Rn. 5 ff.; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris Rn. 2; a. A.: VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris Rn. 6 ff.
  • VG Aachen, 13.09.2021 - 8 I 16/21

    Wohnungsdurchsuchung; Verwaltungsrechtsweg; örtliche Zuständigkeit; förmliche …

    vgl. (wegen § 17a Abs. 5 GVG aber ohne Begründung) OVG NRW, Beschlüsse vom 18. März 2021 - 18 B 221/21 - juris, Rn. 3, und vom 24. Februar 2021 - 18 E 920/20 - (n.v.); OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20, 2 Wx 178/20 -, juris, Rn. 9 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. November 2020 - 7 I 32/20 -, juris, Rn. 7 ff.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 22. Februar 2021 - 8 I 6/21 -, juris, Rn. 5 ff.; a.A.: VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris, Rn. 5 ff.; für Niedersachsen: OVG Lüneburg, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, juris, Rn. 4 ff.; für Schleswig-Holstein: OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris, Rn. 2 ff.
  • VG Aachen, 05.08.2021 - 8 I 13/21

    Durchsuchungsanordnung; Familie; Einreise- und Aufenthaltsverbot; familiäre …

    vgl. (wegen § 17a Abs. 5 GVG aber ohne Begründung) OVG NRW, Beschlüsse vom 18. März 2021 - 18 B 221/21 - juris, Rn. 3, und vom 24. Februar 2021 - 18 E 920/20 - (n.v.); OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20, 2 Wx 178/20 -, juris, Rn. 9 ff.; VG Düsseldorf: Beschluss vom 16. November 2020 - 7 I 32/20 -, juris, Rn. 7 ff.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 22. Februar 2021 - 8 I 6/21 -, juris, Rn. 5 ff.; a.A.: VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris, Rn. 5 ff.; für Niedersachsen: OVG Lüneburg, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, juris, Rn. 4 ff.; für Schleswig-Holstein: OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris, Rn. 2 ff.
  • VG Göttingen, 19.06.2023 - 1 E 184/23

    Abschiebung; Durchsuchung; Durchsuchungsbeschluss; Nachtzeit; Antrag auf …

    Insbesondere ist der Antrag schriftlich gestellt worden und enthält unbeschadet der gerichtlichen Aufklärungsverfügung vom 15.06.2023 die zur Beurteilung der Rechtmäßigkeit der beabsichtigten Maßnahme notwendigen Angaben, insbesondere zur vollziehbaren Ausreisepflicht der von der Maßnahme betroffenen Ausländer, zur Erforderlichkeit der Durchsuchung der Wohnung und zur Benennung von Tatsachen, die eine Durchsuchung zur Nachtzeit erforderlich machen (zu diesen Anforderungen vgl. VG Düsseldorf, Beschl. v. 16.11.2020 - 7 I 32/20 -, juris, Rn. 20 ff.;… Beschl. d. Kammer vom 27.04.2023 - 1 E 142/23 -, juris Rn. 15).
  • VG Gelsenkirchen, 22.02.2021 - 8 I 6/21

    Antrag auf richterliche Anordnung einer Wohnungsdurchsuchung zum Zwecke des …

    Ebenso VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 16. November 2020 - 7 I 32/20 -, juris, Rn. 7 ff. und vom 6. Oktober 2020 - 22 I 28/20 -, juris, Rn. 5 ff.; vgl. auch VG Darmstadt, Beschluss vom 18. September 2020 - 6 O 1493/20.DA -, juris, Rn. 4 ff. jeweils mit zahlreichen weiteren Nachweisen.
  • VG Göttingen, 27.04.2023 - 1 E 142/23

    Abschiebung; Dritter; Durchsuchung; Antrag auf richterliche Anordnung der …

    Das Verwaltungsgericht Düsseldorf führt in seinem Beschluss vom 16.11.2020 (- 7 I 32/20 - juris, Rn. 20 ff.) zu den Anforderungen eines Antrags auf eine richterliche Durchsuchungsanordnung nach § 58 Abs. 8 Satz 1 AufenthG folgendes aus:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht