Rechtsprechung
   VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 1638/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,52737
VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 1638/15 (https://dejure.org/2021,52737)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 19.11.2021 - 14 K 1638/15 (https://dejure.org/2021,52737)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 19. November 2021 - 14 K 1638/15 (https://dejure.org/2021,52737)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,52737) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (43)

  • BVerfG, 19.12.2007 - 1 BvR 2793/04

    Verletzung von Art 8 Abs 1 GG durch beschränkende Verfügungen iSv § 15 Abs 1

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 1638/15
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007 -1 BvR 2793/04-, NVwZ 2008, 671.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007, a. a. O. und Beschluss vom 23. Juni 2004 -1BvQ 19/04-, juris.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007, a.a.O..

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007, a.a.O..

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007, a.a.O., vom 29. März 2002 -1 BvQ 9/02-, juris und vom 7. April 2001 -1BvQ 17/01-, VG Arnsberg, a.a.O., VG Aachen, Urteil vom 14. Januar 2009 -6 K 374/08-, VG Gelsenkirchen, Urteil vom 18. Mai 2010 -14 K 5459/08-.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007, a.a.O., Dieter/Ginztel/Kniesel, a.a.O., § 15 VersG, Rdnr.96.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007, a.a.O., VG Arnsberg, a.a.O.

  • BVerfG, 07.04.2001 - 1 BvQ 17/01

    Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen eine

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 1638/15
    Eine entsprechende Auflage sei bereits durch das Bundesverfassungsgericht mit Entscheidung vom 7. April 2011 (1 BvQ 17/01, 18/01) nicht beanstandet worden.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. April 2001 -1 BvQ 17/01-, juris.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01- und vom 7. April 2001 -1 BvQ 17/01-, 1 BvQ 18/01-.

    Der Hinweis des Beklagten in der Begründung, das Bundesverfassungsgericht habe in der Entscheidung vom 7. April 2001 (-1 BvQ 17/01-, 1 BvQ 18/01-) eine entsprechende Auflage nicht beanstandet, vermag schon deshalb nicht zu überzeugen, weil dieser Eilentscheidung ein Versammlungsverbot zugrundelag und das Verwaltungsgericht zuvor im Interesse des effektiven Rechtsschutzes ohne Sachverhaltsermittlung den Aufzug unter Auflagen zugelassen hat, die ausweislich der verfassungsgerichtlichen Entscheidung mangels Anfechtung keiner weiteren Überprüfung unterlagen.

  • VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 543/15

    Versammlungsverbot; öffentliche Sicherheit; öffentliche Ordnung;

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 1638/15
    Dagegen hat der Kläger am 16. März 2015 als "natürliche Person" und Versammlungsleiter unter Hinweis auf Art. 19 Abs. 4 GG Anfechtungsklage (14 K 1295/15) erhoben und zugleich im Wege des vorläufigen Rechtsschutzes (14 L 543/15) beantragt, die aufschiebende Wirkung der Klage wiederherzustellen.

    vgl. VG Lüneburg, Urteil vom 12. Februar 2008 -3 A 23/07-, juris, BVerfG Beschluss vom 26. Januar 2006 -1 BvQ 3/06-, DVBl. 2006, 368, VG Gelsenkirchen, Beschluss der Kammer vom 17. März 2015 -14 L 543/15-.

    vgl. insoweit auch den Beschluss der Kammer vom 17. März 2015 -14 L 543/15 und den nachfolgenden Beschluss des OVG NW vom 25. März 2015 -15 B 359/15- zum vorherigen Verbot der Veranstaltung.

    So auch die erkennende Kammer im Beschluss vom 17. März 2015 (14 L 543/15) und das OVG NRW in der nachfolgenden Beschwerdeentscheidung vom 25. März 2015 (15 B 359/15).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2015 - 15 B 359/15

    Beschwerden des Polizeipräsidenten Dortmund ohne Erfolg

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 1638/15
    Die dagegen erhobene Beschwerde (15 B 359/15) des Beklagten ist mit Beschluss des Oberverwaltungsgerichts NRW vom 25. März 2015 zurückgewiesen worden, wobei zur Begründung unter Hinweis auf die erstinstanzliche Entscheidung u.a. ausgeführt wurde, dass keine tatsachengestützten Erkenntnisse benannt worden seien, die mit hoher Wahrscheinlichkeit die Verwirklichung der herangezogenen Strafnormen erwarten lassen.

    Nach der Zustellung der Beschwerdeentscheidung des OVG NRW im Verfahren 15 B 359/15 an den Beklagten am Nachmittag des 25. März 2015 und einem fernmündlichen Kooperationsgespräch mit Herrn C. am 26. März 2015, der -so der Beklagte- im Namen des Klägers kooperiert habe, hat der Beklagte sodann am 27. März 2015, dem Kläger, adressiert an "Die Rechte c/o D. X. C1.-------straße 15 xx Q. ", zugestellt um 17.16 Uhr per E-Mail, den streitgegenständlichen Auflagenbescheid erlassen.

    vgl. insoweit auch den Beschluss der Kammer vom 17. März 2015 -14 L 543/15 und den nachfolgenden Beschluss des OVG NW vom 25. März 2015 -15 B 359/15- zum vorherigen Verbot der Veranstaltung.

    So auch die erkennende Kammer im Beschluss vom 17. März 2015 (14 L 543/15) und das OVG NRW in der nachfolgenden Beschwerdeentscheidung vom 25. März 2015 (15 B 359/15).

  • VG Gelsenkirchen, 09.05.2014 - 14 L 741/14

    Verbot; Auflage; Deutschland den Deutschen; Parolen; öffentliche Sicherheit;

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 1638/15
    Im Übrigen werde auf den Beschluss des erkennenden Gerichts vom 9. Mai 2014 zum Az. 14 L 741/14 verwiesen.

    Hinsichtlich der Auflage Nr. 1 verweist der Beklagte auf die Begründung der Auflagenverfügung und auf die Entscheidung des VG Gelsenkirchen zum Verfahren 14 L 741/14 vom 9. Mai 2014, in dem das erkennende Gericht die aufschiebende Wirkung der Klage gegen die dortige Verbotsverfügung unter der Auflage angeordnet habe, dass Skandieren von Parolen auf der Versammlung vom 10. Mai 2014 sei geeignet, als aggressives und provokatives Verhalten der Versammlungsteilnehmer aufgefasst zu werden.

    Eine andere Bewertung ergibt sich im Übrigen mangels Vergleichbarkeit auch nicht aus dem Beschluss der Kammer vom 9. Mai 2014 -14 L 741/14-.

  • BVerwG, 16.10.2013 - 8 C 21.12

    Verwaltungsakt; Bestimmtheit; Begründung; Auslegung; Einzelfallregelung; konkret;

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 1638/15
    vgl. BVerwG, Urteil vom 16. Oktober 2013 -8 C 21.12-, BVerwGE 148, 146 m. w. N.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 16. Oktober 2013, a. a. O..

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2020 - 15 A 3138/18

    Dauerversammlung "Protestcamp" Übernachtungsfläche Infrastrukturelle

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 1638/15
    Der Einwand des Klägers, der sich nicht gegen die grundsätzliche Anordnung von Toiletten wendet, gegen die wegen der hier insgesamt achtstündigen (Dauer-)Veranstaltung mit erwarteten 500- 700 Teilnehmerinnen und Teilnehmern ohne eine ausreichende Verfügbarkeit öffentlicher Toiletten mit zu erwartender vielfacher Verrichtung der Notdurft im Freien und Verstoßes gegen § 7 Abs. 1 Buchstabe f der Ordnungsbehördlichen Verordnung über die Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung in der Stadt E. vom 17. Dezember 2013 - in Kraft seit 1. Januar 2014 - eine Ordnungswidrigkeit darstellt (§ 20 Abs. 1 Nr. 17 der VO) sowie mit einer Beeinträchtigung Dritter in relevantem Ausmaß einhergehen dürfte, auch nichts einzuwenden wäre, vgl. zur Bereitstellung von Toiletten OVG NW, Beschlüsse vom 1. Juli 2021 -15 B 1122/21- und vom 2. Juli 2021 -15 B 1134/21-, VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 30. Juni 2021 -14 L 874/21- und vom 2. Juli 2021 -14 L 889/21-, BVerfG, Beschluss vom 21. September 2020 -1 BvR 2146/20, juris, Dietel/Gintzel/Kniesel/, I, a.a.O., Rdnr. 179 m.w.N, zu infrastrukturellen Ergänzungen vgl. OVG NW, Beschluss vom 16.6.2020 -15 A 3138/18-, m.w.N., juris, Bay VGH, Beschluss vom 24. Februar 2017 -10 ZB 15.1803-.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 12. Juli 2001 -1 BvQ 28/01- und 30/01- NJW 2001, 2459, BVerwG, Urteil vom 16. Mai 2007 -6 C 23/06- BVerwGE 129, 42, mit weiteren Kriterien, Beschlüsse vom 27.Oktober 2016 -1 BvR 458/10- NVwZ 2017, 461 und vom 28. Juni 2017 -1 BvR 138/17-, OVG NRW, Beschlüsse vom 16. Juni 2020 -15 A 3138/18- und vom 7. Mai 2021 -15 B 840/21-, juris, Dietel/Gintzel/Kniesel, a.a.O., I, Rn. 91 ff.

  • BVerfG, 12.07.2001 - 1 BvQ 28/01

    OVG Berlin bestätigt - einstweilige Anordnungen zu "Paraden" abgelehnt

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 1638/15
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 12. Juli 2001 -1 BvQ 28/01- und 30/01- NJW 2001, 2459, BVerwG, Urteil vom 16. Mai 2007 -6 C 23/06- BVerwGE 129, 42, mit weiteren Kriterien, Beschlüsse vom 27.Oktober 2016 -1 BvR 458/10- NVwZ 2017, 461 und vom 28. Juni 2017 -1 BvR 138/17-, OVG NRW, Beschlüsse vom 16. Juni 2020 -15 A 3138/18- und vom 7. Mai 2021 -15 B 840/21-, juris, Dietel/Gintzel/Kniesel, a.a.O., I, Rn. 91 ff.
  • BVerfG, 27.10.2016 - 1 BvR 458/10

    Die Befreiungsfestigkeit des besonderen Stilleschutzes am Karfreitag ist mit den

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 1638/15
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 12. Juli 2001 -1 BvQ 28/01- und 30/01- NJW 2001, 2459, BVerwG, Urteil vom 16. Mai 2007 -6 C 23/06- BVerwGE 129, 42, mit weiteren Kriterien, Beschlüsse vom 27.Oktober 2016 -1 BvR 458/10- NVwZ 2017, 461 und vom 28. Juni 2017 -1 BvR 138/17-, OVG NRW, Beschlüsse vom 16. Juni 2020 -15 A 3138/18- und vom 7. Mai 2021 -15 B 840/21-, juris, Dietel/Gintzel/Kniesel, a.a.O., I, Rn. 91 ff.
  • VGH Baden-Württemberg, 12.07.2010 - 1 S 349/10

    Skinheadkonzert als Versammlung; polizeiliches Einschreiten/Auflösung

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 1638/15
    vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 12. Juli 2010 -1 S 349/10, juris, VG Meiningen, Beschluss vom 3. Juli 2017 -2 E 221/17 Me-, juris., VG Gelsenkirchen, Urteil vom 21. Februar 2017 -14 K 3390/13-.
  • BVerwG, 16.05.2007 - 6 C 23.06

    Fuckparade 2001"; Versammlungseigenschaft; Gesamtgepräge einer "gemischten"

  • BVerfG, 24.03.2001 - 1 BvQ 13/01

    Zur teilweisen Aufhebung eines Versammlungsverbots im deutsch-niederländischen

  • BVerfG, 12.05.2010 - 1 BvR 2636/04

    Auflage der polizeilichen Durchsuchung sämtlicher Teilnehmer einer Versammlung

  • VG Meiningen, 03.07.2017 - 2 E 221/17

    Versammlungsrecht; hier: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO

  • BVerfG, 26.01.2006 - 1 BvQ 3/06

    Demonstration in Lüneburg am 28. Januar 2006 darf stattfinden

  • VGH Baden-Württemberg, 08.09.2015 - 6 S 1426/14

    Anforderungen an die Bestimmtheit einer glücksspielrechtlichen

  • BVerfG, 27.01.2006 - 1 BvQ 4/06

    Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs gegen den

  • BVerwG, 09.08.2007 - 1 C 47.06

    Ausweisung; Abschaffung Widerspruchsverfahren bei Ausweisung von Straftätern;

  • BVerwG, 13.12.2012 - 3 C 26.11

    Heilpraktiker; Heilpraktikerberuf; blinder Heilpraktiker; Erblindung;

  • BVerfG, 08.02.2011 - 1 BvR 1946/06

    Verletzung der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 S 1 GG) durch Abweisung einer

  • BVerfG, 29.03.2002 - 1 BvQ 9/02

    Beschränkte Aufhebung des Verbots, bei einem Trauermarsch schwarze Fahnen

  • VGH Bayern, 10.07.2018 - 10 BV 17.2405

    Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit einer versammlungsrechtlichen

  • BVerfG, 21.09.2020 - 1 BvR 2146/20

    Teilweise erfolgreiche Anträge auf Erlass einstweiliger Anordnungen wegen

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.05.2021 - 15 B 840/21

    Versammlungsbegriff; Gemischte; Veranstaltung; Einsatz schallverstärkender

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2021 - 15 B 1134/21

    Versammlungsrechtliche Auflage; Toiletten; Verbot der Versammlung; Auflösung der

  • VG Hamburg, 15.07.2020 - 10 K 307/18

    Zur Versammlungseigenschaft gemäß Art. 8 Abs. 1 GG eines Protestcamps während des

  • VGH Baden-Württemberg, 08.01.2013 - 11 S 1581/12

    Zum Verbot politischer Betätigung zugunsten der PKK nach Verbüßung einer

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2005 - 9 A 1150/03

    Verstoß gegen das Bestimmtheitsgebot durch eine unzureichende Adressierung eines

  • BVerwG, 02.12.1993 - 3 C 42.91

    Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz (AMG) - Nutzen eines Kraftfahrzeuges als

  • VG Lüneburg, 12.02.2008 - 3 A 23/07

    Polizeiliche Auflösung eines "Rechtsrockkonzertes"

  • VGH Bayern, 24.02.2017 - 10 ZB 15.1803

    Beschränkungen für Versammlung

  • VG Gelsenkirchen, 18.05.2010 - 14 K 5459/08

    Auflage, Bestimmtheit, Fahnen, NPD, Nazijargon, öffentliche Sicherheit,

  • VG Karlsruhe, 14.05.2020 - 3 K 5923/18

    Ablehnung bestimmter Redner einer Versammlung als ungeeignet; Versammlungsleiter

  • VG Gelsenkirchen, 21.02.2017 - 14 K 3390/13

    Die Rechte; Konzert; Versammlung; Wahlkampfveranstaltung; Skinheadkonzert;

  • VG Aachen, 14.01.2009 - 6 K 374/08

    Mehrere Auflagen zu einer Demonstration der NPD am 8. Februar 2008 waren

  • VGH Baden-Württemberg, 27.07.2018 - 2 S 1228/18

    Auslegung eines Verwaltungsakts

  • VG Leipzig, 17.06.2016 - 1 K 259/12
  • VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 6634/18

    Auflage, Kamera, Kamerabeobachtung, Parole, Versammlung, Videobeobachtung,

  • VG Hannover - 15 A 1192/16 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

    Darf Karanjaöl in Sonnenschutzprodukten als UV-Filter eingesetzt werden? -

  • BVerwG, 21.01.1993 - 4 B 206.92

    Klagebefugnis - Rechtsverletzung - Verfahrensfehler des Gerichts

  • BVerwG, 30.10.1963 - V C 219.62

    Kann gegen einen Schwerbeschädigtenausweis mit der Behauptung geklagt werden, der

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2015 - 15 B 358/15

    Beschwerden des Polizeipräsidenten Dortmund ohne Erfolg

  • VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 474/15

    Verbot rechter Demonstration in Dortmund rechtswidrig.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht