Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 26.06.2023 - 1 OLG 2 Ss 33/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,17922
OLG Zweibrücken, 26.06.2023 - 1 OLG 2 Ss 33/22 (https://dejure.org/2023,17922)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 26.06.2023 - 1 OLG 2 Ss 33/22 (https://dejure.org/2023,17922)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 26. Juni 2023 - 1 OLG 2 Ss 33/22 (https://dejure.org/2023,17922)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,17922) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Burhoff online

    Corona, Urkundenfälschung durch Vorlage gefälschter COVID-19 - Impfzertifikate, privilegierende Spezialität

  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 267 Abs 1 Alt 3 StGB, § 277 StGB vom 13.11.1998, § 278 StGB vom 13.11.1998, § 279 StGB vom 13.11.1998
    Strafbarkeit wegen Urkundenfälschung unter Geltung des alten Rechts bei Vorlage eines gefälschten Impfausweises in einer Apotheke zur Erstellung eines digitalen Impfzertifikats

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Auch durch § 279 StGB a.F. wird § 267 StGB nicht aufgrund einer privilegierenden Spezialität verdrängt (im Anschluss an BGH, Urteil vom 10.11.2022 - 5 StR 283/22)

  • rechtsportal.de

    Auch durch § 279 StGB a.F. wird § 267 StGB nicht aufgrund einer privilegierenden Spezialität verdrängt (im Anschluss an BGH, Urteil vom 10.11.2022 - 5 StR 283/22)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • OLG Zweibrücken (Pressemitteilung)

    Verwendung einer "gefälschten" Corona-Impfbescheinigung ist eine strafbare Urkundenfälschung

  • Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

    Verwendung einer gefälschten Corona-Impfbescheinigung ist eine strafbare Urkundenfälschung

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Corona: Gebrauch eines gefälschten Impfpasses - Wie weit sperrt die alte Fassung von § 279 StGB?

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Gefälschter Impfausweis auch nach altem Recht strafbar? - Corona-Virus

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Verwendung einer "gefälschten" Corona-Impfbescheinigung ist eine strafbare Urkundenfälschung - Tatbestand der Urkundenfälschung erfüllt

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 10.11.2022 - 5 StR 283/22

    Fälschung von Corona-Impfbescheinigungen auch nach altem Recht strafbar

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 26.06.2023 - 1 OLG 2 Ss 33/22
    Auch durch § 279 StGB a.F. wird § 267 StGB nicht aufgrund einer privilegierenden Spezialität verdrängt (im Anschluss an BGH, Urteil vom 10. November 2022 - 5 StR 283/22).

    Bei der Impfbescheinigung handelt es sich um ein Gesundheitszeugnis im Sinne der §§ 277, 278 StGB a.F. (vgl. BGH, Urteil vom 10.11.2022 - 5 StR 283/22; Hanseatisches OLG Hamburg…, Beschluss vom 27.01.2022 - 1 Ws 114/21 - juris Rn. 16; OLG Bamberg…, Beschluss vom 17.01.2022 - 1 Ws 732-733/21 -, juris Rn. 14;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder Strafgesetzbuch, 30. Auflage, § 277 Rn. 2;… Erb in Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage, § 277 Rn. 2; jeweils m.w.N.), auf die § 279 StGB a.F. hinsichtlich der Tatobjekte verweist.

  • OLG Hamburg, 27.01.2022 - 1 Ws 114/21

    Sperrwirkung der Fälschung von Impfausweisen in Altfällen

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 26.06.2023 - 1 OLG 2 Ss 33/22
    Bei der Impfbescheinigung handelt es sich um ein Gesundheitszeugnis im Sinne der §§ 277, 278 StGB a.F. (vgl. BGH, Urteil vom 10.11.2022 - 5 StR 283/22; Hanseatisches OLG Hamburg, Beschluss vom 27.01.2022 - 1 Ws 114/21 - juris Rn. 16; OLG Bamberg…, Beschluss vom 17.01.2022 - 1 Ws 732-733/21 -, juris Rn. 14;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder Strafgesetzbuch, 30. Auflage, § 277 Rn. 2;… Erb in Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage, § 277 Rn. 2; jeweils m.w.N.), auf die § 279 StGB a.F. hinsichtlich der Tatobjekte verweist.
  • OLG Bamberg, 17.01.2022 - 1 Ws 732/21

    Voraussetzungen für Einordnung eines Impfausweises als Gesundheitszeugnis

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 26.06.2023 - 1 OLG 2 Ss 33/22
    Bei der Impfbescheinigung handelt es sich um ein Gesundheitszeugnis im Sinne der §§ 277, 278 StGB a.F. (vgl. BGH, Urteil vom 10.11.2022 - 5 StR 283/22; Hanseatisches OLG Hamburg…, Beschluss vom 27.01.2022 - 1 Ws 114/21 - juris Rn. 16; OLG Bamberg, Beschluss vom 17.01.2022 - 1 Ws 732-733/21 -, juris Rn. 14;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder Strafgesetzbuch, 30. Auflage, § 277 Rn. 2;… Erb in Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage, § 277 Rn. 2; jeweils m.w.N.), auf die § 279 StGB a.F. hinsichtlich der Tatobjekte verweist.
  • OLG Celle, 31.05.2022 - 1 Ss 6/22

    Vorlage eines gefälschten Impfausweises in der Apotheke als Urkundenfälschung …

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 26.06.2023 - 1 OLG 2 Ss 33/22
    Daran fehlt es, weil dem Robert-Koch-Institut durch die Apotheke nicht der Impfpass, sondern lediglich darin befindliche personenbezogene Daten übermittelt werden (…BGH, a.a.O. unter Hinweis auf OLG Celle, Urteil vom 31.05.2022 - 1 Ss 6/22 Rn. 20, NJW 2022, 2054, 2055;… Hanseatisches OLG Hamburg, a.a.O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht